By Dr. Fikrejesus Amahazion

28 ott 2020 - Solo due anni fa, nel luglio 2018, il presidente eritreo Isaias Afwerki e il primo ministro etiope Abiy Ahmed hanno firmato la Dichiarazione congiunta di pace e amicizia ad Asmara. Gli accordi hanno posto fine al lungo stato di guerra e ostilità tra i due paesi e hanno aperto una nuova entusiasmante era di pace, amicizia e cooperazione globale. Sono stati anche compiuti sforzi per stabilire la pace e la cooperazione in altre parti del Corno d'Africa includendo altri paesi all'interno di quadri di cooperazione (come la Somalia, attraverso l'accordo tripartito sulla cooperazione globale).

In una serie di articoli precedenti presentati all'interno di Eritrea Profile e altrove, ho discusso diversi aspetti degli sviluppi verso la pace negli ultimi anni. Ad esempio, ho notato come i passi verso la pace nel Corno d'Africa negli ultimi due anni purtroppo non si siano svolti perfettamente senza intoppi o come inizialmente sperato, e ho anche spiegato come i recenti sviluppi siano stati solo i primi passi iniziali in quello che è un strada lunga e difficile.

Dopo decenni di aspri conflitti e tensioni, una pace e una cooperazione vere e durature richiederanno naturalmente uno sforzo sostenuto, una notevole pazienza e molto tempo. Ho anche commentato che è stato piuttosto un peccato che molti di questi punti più fini, ma altamente significativi, non siano stati completamente compresi o siano stati intenzionalmente ignorati da coloro che hanno espresso negatività inesorabile, cinismo e profondi dubbi sulle mosse della regione verso la pace - alcuni fin da quando l'inchiostro delle firme originali per la pace doveva ancora asciugarsi.

Tuttavia, un altro sviluppo e tendenza interessante dall'emergere della pace nella nostra regione negli ultimi anni è stato il modo in cui un gran numero di teste parlanti, i cosiddetti esperti regionali, giornalisti, gruppi e altri membri del cognoscenti hanno cercato di dirigere i prossimi passi per l'Eritrea. Molti commenti e molte analisi, spesso piene di suggerimenti di presunta profonda preoccupazione per il popolo eritreo, presumono di spiegare e delineare ciò che il paese dovrebbe fare e come dovrebbe farlo esattamente. Questo è problematico e discutibile su diversi livelli.

Per uno, molti di questi individui e gruppi semplicemente non hanno l'autorità morale e l'autenticità per predicare e pontificare sul futuro dell'Eritrea. Il record storico è chiaro e mostra come molte delle voci più rumorose e persistenti ora fanno conferenze su ciò che l'Eritrea deve fare o denunciano la presunta "mancanza di dividendi" dalla pace regolarmente ignorate (se non attivamente supportate e schermate) le lunghe forze armate illegali l'occupazione delle terre eritree da parte del precedente regime etiopico guidato dal TPLF, ha trascurato e minimizzato la sua inesorabile aggressione e ha sostenuto attivamente le ingiuste sanzioni internazionali contro l'Eritrea.

È un fatto innegabile che la persistente aggressione, la lunga occupazione militare straniera e le sanzioni ingiuste hanno avuto conseguenze terribili sull'Eritrea e sulla sua popolazione, così come sulla regione. È anche probabile che i loro effetti negativi persistano e continueranno a farsi sentire per anni. Pensare in qualche modo che gli stessi individui e gruppi che hanno ignorato o sostenuto queste ingiustizie e misure dannose possano ora rivendicare un'autentica preoccupazione per l'Eritrea e tentare di delineare quali dovrebbero essere i suoi prossimi passi è cinico e oltremodo assurdo.

In secondo luogo, molti degli individui e dei gruppi possono essere considerati solo piuttosto presuntuosi. Su quale base, esattamente, presumono di avere anche la minima credibilità o legittimità per dettare e "tracciare" i passi futuri dell'Eritrea?

Per diversi decenni, gli analisti, gli esperti e gli osservatori che stanno ora sermonizzando su ciò che l'Eritrea deve fare hanno descritto l'Etiopia come un "tesoro dello sviluppo", un'oasi di stabilità e un simbolo di uno sviluppo di successo. Il commentatore ha etichettato con ammirazione l'Etiopia come il "leone" africano - ispirato all'etichetta "tigri" che era stata precedentemente applicata ai paesi in rapido sviluppo dell'Asia orientale - per la sua rapida crescita economica. Il paese ha ricevuto miliardi di aiuti finanziari e un sostegno politico e diplomatico internazionale incondizionato, mentre i suoi leader sono stati invitati a riunioni e conferenze di alto livello.

Un rapporto del 2013 dell'ex primo ministro britannico Tony Blair, l'Africa Governance Initiative, ha elogiato il regime etiope guidato dal TPLF come una "leadership responsabile", mentre il Dipartimento per lo sviluppo internazionale della Gran Bretagna ha persino affermato con orgoglio di avere "un forte impegno nella lotta alla corruzione". Inoltre, allo stesso tempo, questi analisti ed esperti, molti che in realtà non avevano nemmeno messo piede in Eritrea, prevedevano regolarmente il crollo economico imminente del Paese, l'incombente fallimento o la disintegrazione dello Stato, e lanciavano l'allarme che sicuramente stava per "esplodere" se non già in procinto di implodere.

Vale anche la pena sottolineare come qualsiasi domanda, analisi o osservazione che fosse considerata contraddittoria o sfidante le narrazioni prevalenti degli esperti sull'Eritrea, l'Etiopia e la regione del Corno d'Africa sono state regolarmente respinte e categoricamente respinte, raramente degnate di un secondo sguardo o un minimo di considerazione, e occasionalmente anche ridicolizzate.

Tuttavia, le realtà oggettive sul terreno in Eritrea, Etiopia e nella regione più ampia si sono dimostrate molto diverse e molto più complesse rispetto alle previsioni e alle rappresentazioni trasmesse dai cosiddetti esperti, come hanno dimostrato gli eventi degli ultimi anni così chiaramente. È interessante che i più sorpresi dagli eventi degli ultimi anni siano stati proprio coloro che si sono dichiarati orgogliosamente esperti e “a conoscenza”.

Inoltre, per quanto ne so, pochi, se non nessuno, hanno effettivamente commentato, figuriamoci tornati a riconsiderare, gli errori e le narrazioni sbagliate che sono stati presi come "saggezza convenzionale" per così tanto tempo. In questo contesto, in cui sono stati continuamente esposti come ignoranti delle realtà della regione (e generalmente riluttanti a impegnarsi in una vera introspezione), come possono ora aspettarsi di essere presi sul serio?

​da Shabait

Il ministro Blok dispone la sospensione dal lavoro di un impiegato dell'ambasciata eritrea

Un dipendente dell'ambasciata dell'Eritrea deve interrompere il suo lavoro su disposizione del ministro  degli Affari esteri Blok. L'uomo, fingendosi console, ha messo sotto pressione gli eritrei nei Paesi Bassi per raccogliere soldi.

Il programma radiofonico Argos ha riferito sabato che la rappresentanza eritrea ha raccolto fondi dai connazionali per aiutare il paese dell'Africa orientale per la crisi del Corona Virus. Le persone hanno affermato di essere state intimidite, anche con la minaccia che la famiglia in Eritrea non avrebbe ricevuto buoni alimentari se non avessero pagato.

155.000 euro

L'ambasciatore dell'Eritrea è stato convocato oggi al Foreign Office per chiarire le cose. Lì è stato informato che il dipendente locale è stato dichiarato "inaccettabile", il che significa che non è più autorizzato a lavorare per l'ambasciata. Secondo il ministero, il dipendente è stato più volte coinvolto nella raccolta forzata di denaro.

Un elenco che Argos ha tra le mani mostra che questa volta sono stati raccolti almeno 155.000 euro. Alcuni provengono da sostenitori del regime militare o da organizzazioni affiliate al regime. Ma l'elenco include anche persone che sono fuggite proprio da quel regime.

Tasse sulla diaspora

Due anni fa, il più alto diplomatico eritreo presso i Paesi Bassi, è stato espulso perché il regime ha costretto gli eritrei nei Paesi Bassi a pagare tasse all'Eritrea. Le intimidazioni non furono evitate, scrisse alla Camera l'allora ministro degli Esteri Zijlstra.

L'Eritrea chiede soldi ai connazionali di tutto il mondo. Questa tassa sulla diaspora non è vietata, a condizione che venga raccolta senza coercizione.

articolo tradotto dall'olandese

L'Eritrea risponde alle accuse fatte dal ministro degli esteri olandese riguardo alla raccolta fondi per COVID-19

Il Ministro dell'Informazione Yemane G. Meskel nel suo tweet di oggi ha detto:

′′Non per la prima volta, e apparentemente per dar seguito a interessi polarizzati di parte, che il ministero degli Esteri olandese si è prestato questa settimana a comportamenti inaccettabili per infastidire il Consolato Eritreo nel paese  con accuse di raccolta fondi per COVID-19 attraverso mezzi illeciti.

A questo proposito il ministero degli Esteri dell'Eritrea convocherà nei prossimi giorni, il nuovo ambasciatore olandese non residente per trasmettere, nei termini più forti, lil disappunto  dell'Eritrea per questa condotta ripetitiva e inaccettabile.

Ulteriori azioni appropriate e reciproche saranno annunciate a tempo debito"

By Billion Temesghen​

Dove ci sono i giovani c'è sempre qualcosa di nuovo. Al caseificio di Halhale, che fa parte del progetto pilota di sviluppo Logo e Misilam, siamo rimasti sbalorditi da un evento che sembrava essere stato estratto da The Brave One. Una storia di amicizia di una giovane ragazza, Eden Kesete, una veterinaria, e del suo amato toro, Bokre.

Come abbiamo approfondito in #UnderstandingEritrea, il progetto di fattoria lattiero-casearia gestito dalla Eritrean Livestock and Crop Corporation è iniziato verso la fine del 2017 quando 600 capi di bestiame di tre razze sono stati importati dalla Germania, con l'obiettivo di moltiplicare il loro numero per centinaia e poi diffondere la razza ai produttori di latte in tutte le parti del paese.

Proprio come in altri progetti di sviluppo che abbiamo visitato, i giovani sono fondamentali per apportare cambiamenti drastici. Ad Halhale, abbiamo incontrato giovani veterinari e laureati in scienze animali che lavorano con entusiasmo. Eden Kesete è una delle tante giovani che abbiamo incontrato. Ha 27 anni e ora lavora in farmacia. Vedere il suo animale domestico Bokre, il toro di cui molte persone hanno paura, è per noi memorabile

Grazie per il tuo tempo. Presentati, per favore.

Ciao, mi chiamo Eden Kesete e lavoro come veterinario nel progetto del caseificio Halhale. Lavoro qui dall'istituzione del progetto nel 2017. Attualmente lavoro in farmacia.

Parliamo del tuo background educativo. Dove andavi a scuola?

Sono nata in un piccolo villaggio chiamato Mai Michikat, vicino ad Adi Kuala, e i miei genitori sono contadini. Mi sono trasferita ad Asmara dove ho studiato alle medie e alle superiori. Poi mi sono fermata per l'esame di maturità. Sebbene avessi lavorato duramente per l'esame di ammissione all'università, ho ottenuto solo un voto per partecipare a un programma di certificazione.

Con questo il mio sogno a lungo aspirato di studiare scienze della salute ed essere un'infermiera svanì. Avrei potuto sostenere di nuovo l'esame, ma ho deciso di studiare scienze animali perché avevo il voto per entrare in quel dipartimento. Senza rendermene conto, ho preso una delle migliori decisioni della mia vita. La scienza animale è diventata la mia passione e la mia vita.

Mi sono innamorato della scienza e così ho studiato molto. Essere in grado di prendersi cura degli animali è la sensazione più gratificante che si possa provare. Gli animali non parlano e non si lamentano. Attraverso la mia professione ora mi sento così connessa a loro.

Ho notato che molti dei giovani che lavorano qui sono estremamente appassionati del loro lavoro. Se siete così bravi e dediti, dovete aver ricevuto tutti una buona istruzione e preparazione per la vostra professione.

Questo è vero. Ad esempio, se devo parlare in base alla mia esperienza, quando ho scelto di perseguire la scienza degli animali nel 2015, ho aderito a una formazione professionale offerta dal governo a Ela Bered. Il luogo è noto per le sue fattorie. Per oltre un anno abbiamo imparato a conoscere la scienza degli animali per diventare veterinari. Abbiamo ricevuto corsi teorici in classe e tirocini pratici sul campo.

Ho davvero imparato molto in quel periodo. Mi sono ritrovata ad essere sempre più affascinata dai veterinari anziani che ho incontrato lì. Ho studiato duramente per essere come loro. Quando il lavoro scolastico è finito e sono stata finalmente assegnata al lavoro pratico, mi sono rimboccata le maniche per lavorare duro e con compassione in un campo che amo e rispetto veramente.

Hai detto di essere stata assegnata a lavorare al progetto Halhale nel 2017. Cosa hai fatto esattamente?

All'inizio lavoravo nel reparto di alimentazione dei vitelli. Nella nostra sezione ricevevamo e prendevamo cura dei vitelli di età inferiore ai sette mesi. Lo scopo del progetto generale è moltiplicare la razza bovina importata e alla fine diffonderla agli allevatori del paese e aumentare la produzione di latte. A tal fine, la cura data al bestiame qui è molto ben pensata e pianificata.

Poi sono stato riassegnata agli alloggi delle giovenche e ho iniziato a lavorare come veterinario. Successivamente, sono passata a lavorare come veterinario a rotazione. Io e la mia squadra facevamo il giro per controllare mucche, giovenche, vitelli e tori. E da non molto tempo lavoro in farmacia.

Come ho detto prima, per i giovani qui, me compresa, si è trattato di acquisire più esperienza mentre lavoriamo. Pertanto, durante la mia permanenza al progetto ho imparato e sono cresciuta professionalmente. Il tempo trascorso qui mi ha permesso di appassionarmi agli animali e al loro benessere oltre ad acquisire maggiore competenza.

Parlando del tuo attaccamento agli animali, ora possiamo parlare del tuo amico Bokre?

Bokre è stato il primo vitello nato qui dalle mucche importate che sono state messe qui per la prima volta nel caseificio Halhale. È nato il 29 novembre 2017. È stato il primo e quindi, naturalmente, ha attirato la mia attenzione. Gli ho dato da mangiare, ho giocato con lui e mi sono affezionato a lui. Ma quando è diventato più grande ed energico, le persone hanno iniziato a spaventarsi di lui.

Ma è solo un animale; se hai paura di lui, avrà paura anche di te. Non vuole far male. Non è nella loro natura. Bokre e io abbiamo legato molto. È il mio preferito e io sono il suo essere umano preferito.

Abbiamo sentito una storia interessante su come gli hai impedito di essere allontanato con gli altri tori.

Se non fosse stato per lui non credo che sarei mai stata in grado di provare simpatia per gli animali. Quindi, personalmente, non riesco a immaginare questo posto senza di lui. È come il figlio di tutti qui. È viziato, lo so. Ma è molto docile. Così quando mi è stato detto che sarebbe stato spostato via con gli altri tori mi sono sentito davvero male.

Questo ragazzo è così speciale per me! Una volta ho preso un congedo per malattia e lui ha trovato la sua via d'uscita dalla stalla ed è venuto al nostro dormitorio! Mentre veniva qui, ha rotto alcune delle cose da cucina di Halima che lei aveva portato ad asciugare al sole. Quindi il mio amico Halima si è risentito  per questo.

Altri non lo amano per la sua testardaggine, ma credo che nessuno voglia che se ne vada. Mi sono sentito davvero male e ho pianto molto quando ho sentito che sarebbe stato spostato. Infine, l'amministrazione ha deciso di lasciarlo restare. E così è ancora qui!

Quali sono state le lezioni più importanti nel tuo viaggio ad Halhale?

Oltre a sviluppare professionalmente ciò che ho imparato di più è la compassione e la simpatia verso gli animali. Quindi studio duramente per essere un veterinario migliore di giorno in giorno. In futuro, se ne avrò la possibilità, mi piacerebbe continuare i miei studi fino al livello post laurea in modo da poter prendermi cura meglio degli animali. Voglio curare quanti più animali posso e difenderne il maggior numero possibile!


​da Shabait

22 ottobre 2020 - Sottocommissione per gli affari politici, umanitari, sociali e culturali / PHSC

Signor Presidente,

Grazie per avermi dato la parola. Purtroppo, l'8 ottobre di questo mese, il Parlamento europeo ha adottato una risoluzione piena di accuse infondate e insulti all'Eritrea. A causa della brevità del tempo, mi concentrerò sui considerando e sui paragrafi più eclatanti della risoluzione.

Signor Presidente,

1) Il titolo della risoluzione indica che l'atto del Parlamento europeo è ispirato "in particolare dal caso di Dawit Isaac". Tuttavia, quattordici dei venti punti e 12 dei suoi paragrafi non hanno nulla a che fare con questa persona. Questo fatto dimostra chiaramente che "il caso di Dawit" è invocato come mero pretesto per perseguire sinistri programmi di ritrarre un'immagine molto desolante dell'Eritrea e in modo da demonizzare il suo governo.

2) Lo stesso "caso di Dawit Isaac" non può essere interpretato erroneamente come una questione di diritti umani e libertà di espressione, come affermato nella risoluzione. Il grave reato - di cui era complice - è relativo ad atti di tradimento perpetrati da un certo gruppo (il cosiddetto G15) nel 2000 al culmine della guerra di aggressione da parte del regime etiope guidato dal TPLF e che rivendicavano, in aggregato, più di 150.000 vite.

Il fatto che questa persona abbia la doppia nazionalità svedese non lo esonera, evidentemente, dalla responsabilità legale. Il reato è stato commesso sul suolo eritreo dove lavorava con licenza locale. L'ingerenza in questo caso è una chiara violazione dell'articolo 2 della Carta delle Nazioni Unite che sottolinea chiaramente la non interferenza negli affari interni degli Stati con qualsiasi pretesto.

3) La Risoluzione di cui al paragrafo 8 chiede alla “Commissione di accertare se la condizionalità degli aiuti UE è rispettata… e di valutare risultati tangibili in materia di diritti umani che sono il risultato della strategia UE di“ approccio a doppio binario ”. L'Eritrea non è parte di un accordo con l'UE basato su un "approccio a doppio binario" e che stipula condizionalità che corrodono le sue scelte e decisioni politiche sovrane. L'Eritrea comprende che la cooperazione allo sviluppo multilaterale con l'UE è disciplinata dall'accordo di Cotonou. A questo proposito, l'Eritrea rifiuta qualsiasi condizione estranea in violazione dell'accordo di Cotonou e non sarà mai parte di tale accordo.

Signor Presidente,

4) La Risoluzione accusa inoltre l'Eritrea per il sequestro di “scuole e strutture sanitarie affiliate a cattolici, con ripercussioni negative sui diritti alla salute e all'istruzione della popolazione”. Ancora una volta, questa è un'altra falsa narrativa che distorce le politiche e la fornitura di programmi sanitari e educativi in ​​Eritrea. In primo luogo, la legge che limita le istituzioni religiose nel lavoro di sviluppo è stata emanata nel 1995. Il governo ha tenuto ampie consultazioni - ai livelli più alti - con tutte le istituzioni religiose prima dell'annuncio e dell'attuazione della proclamazione.

La legge è stata attuata completamente - con poche eccezioni - dalle fedi ortodossa, protestante e islamica. La ragione principale alla base di tale politica è garantire l'integrità della laicità dello Stato in una società multireligiosa. I gruppi religiosi possono donare fondi - e questi deve essere generati localmente - a progetti di sviluppo in corso di attuazione da parte delle varie Amministrazioni regionali. Ma non possono essere coinvolti nell'attuazione diretta perché ciò rischia di provocare asimmetria e polarizzazione sociale nei confronti dei fedeli.

Questi sono, infatti, i servizi sociali di base che il governo fornisce equamente a tutta la popolazione. Per quanto riguarda l'affermazione che i due servizi di base della sanità e dell'istruzione sono stati influenzati negativamente dalla politica, ciò è semplicemente un falso che non può reggere il controllo dei dati statistici disponibili nel dominio pubblico. I servizi forniti dai reparti o dalle scuole cattoliche sono stati una goccia nell'oceano rispetto a quanto viene fatto dal settore pubblico (o settore privato non settario) a livello nazionale.

L'Eritrea ha raggiunto la maggior parte degli obiettivi di sviluppo del millennio prima della scadenza ed è pienamente preparata e impegnata nell'attuazione degli obiettivi e degli obiettivi del 2030 sugli obiettivi di sviluppo sostenibile. La fornitura di un'istruzione di qualità equa è una delle massime priorità del governo. L'istruzione è gratuita dalla scuola materna al livello terziario. Ciò include la fornitura di iscrizione gratuita a livello terziario e in più di 50 scuole secondarie e medie per migliorare l'equità di accesso nelle zone rurali relativamente svantaggiate.

5) La Risoluzione allude ai vantaggi dell'Accordo di Pace firmato tra Eritrea ed Etiopia nel 2018, per puntare audacemente il dito accusatore sull'Eritrea per non aver approfittato del nuovo clima. Questi sono evidenziati nei punti N, O e P. Questo è spaventoso. Il Parlamento europeo non ha alcuna base morale per parlare dell'accordo di pace firmato tra Eritrea ed Etiopia nel 2018. L'Unione europea è stata uno dei garanti dell'accordo di pace di Algeri.

Ma il Parlamento europeo e l'UE hanno scrollato le spalle quando il precedente regime etiope ha infranto il diritto internazionale, ha continuato ad occupare territori sovrani eritrei e ha perseguito una politica spericolata di guerra e aggressione continua contro l'Eritrea. In questi anni, il regime del TPLF ha continuato a ricevere un concreto sostegno finanziario, diplomatico e politico dall'UE, indipendentemente dalle sue flagranti violazioni del diritto internazionale. Il Parlamento europeo non ha adottato un'unica risoluzione per scoraggiare la guerra e promuovere la pace durante questi lunghi anni bui.

6) La risoluzione del PE ricicla, quasi così com'è, i fallaci rapporti del Relatore speciale dell'UNHRC sull'Eritrea. Questi sono inclusi nei punti H, J, K e nei paragrafi 2, 6, 7 e 10 della risoluzione per costituire quasi un quarto dell'intero documento. Questo fatto da solo dimostra che il contenuto e lo spirito della Risoluzione è quello di utilizzare la "agenda per i diritti umani" perseguita a livello dell'UNHRC sulla piattaforma del PE. Come abbiamo spiegato in precedenti occasioni, il formato UNHRC è stato invocato nel 2012, quando alcuni paesi stavano attivamente perseguendo un programma di "cambio di regime" contro l'Eritrea.

Il resto di questa deplorevole agenda è ancora intrattenuto da alcuni paesi dell'UE. Comunque sia, la questione rilevante qui è che ad alcuni Stati membri dell'UE non deve essere consentito di far leva sul Parlamento europeo e su altre piattaforme dell'UE per diffamare un singolo Stato ACP. I disaccordi bilaterali o le relazioni contraddittorie tra alcuni Stati membri dell'UE e uno Stato ACP dovrebbero essere contenuti in tale ambito.
​
Signor Presidente,

In conclusione, consentitemi di sottolineare che il partenariato internazionale nell'affrontare le questioni dei diritti umani è meglio servito da un dialogo costruttivo; non attraverso la politicizzazione, i doppi standard e la stigmatizzazione.

Grazie

fonte in lingua originale Shabait

09 ott. 2020 - Il ministro degli Esteri eritreo Yemane Gebremeskel ha annunciato oggi su Twitter che il Parlamento europeo ha approvato ieri una “risoluzione” invadente e al vetriolo sull'Eritrea.

“Ciò che è più irritante è la sua temerarietà e illusione nel dettare termini/condizioni offensivi su paesi sovrani.

Tutto questo mentre si lamenta senza fine di presunti "attacchi informatici" e "interferenze negli affari interni dei suoi Stati membri" da parte di altri paesi potenti "

“Il Parlamento europeo nella sua sessione ha adottato ieri una “risoluzione” invadente e al vetriolo sull'Eritrea.
​
​Il contenuto e il tono stravaganti della Risoluzione tradiscono un'apparente frustrazione derivante dal completo fallimento delle politiche di "cambio di regime" che ha perseguito negli ultimi 20 anni".

"La zambiana Dambisa Moyo, che ha studiato ad Harvard e conseguito un dottorato di ricerca a Oxford, ha identificato negli aiuti allo sviluppo occidentali una delle ragioni che impediscono all'Africa di uscire dalla povertà. «Negli ultimi cinquant'anni oltre un trilione di dollari americani è stato trasferito dai Paesi ricchi all'Africa sotto forma di aiuti allo sviluppo» ha scritto nel suo libro del 2009, La carità che uccide.

«Ma negli ultimi decenni più di un trilione di dollari nell'assistenza allo sviluppo ha davvero migliorato la condizione degli africani? No. Anzi, in tutto il globo i destinatari di questi aiuti stanno peggio, molto peggio. Gli aiuti hanno contribuito a rendere più poveri i poveri e a rallentare la crescita. [...] Il concetto secondo cui gli aiuti possono alleviare la povertà sistematica, e che ci siano riusciti, è un mito.

Oggi in Africa milioni di persone sono più povere proprio a causa degli aiuti; la miseria e la povertà, invece di cessare, sono aumentate. Gli aiuti sono stati e continuano a essere un totale disastro politico, economico e umanitario per la maggior parte del mondo in via di sviluppo»

Per essere chiari, le critiche di Moyo non sono dirette contro i soccorsi ad hoc in caso di carestie o calamità, ma contro i trasferimenti finanziari a lungo termine volti a promuovere lo sviluppo economico. Questi fondi sono finiti spesso nelle mani di despoti corrotti invece che in quelle dei poveri: «Anche quando non sono stati trafugati, gli aiuti si sono rivelati improduttivi.

Quello che conta sono i fatti, e la maggior parte delle prove tende con molta chiarezza a confermare queste conclusioni. Data l'attuale condizione economica dell'Africa, è difficile valutare se un'eventuale crescita registrata sia effettivamente un risultato diretto degli aiuti»

Uno studio della Banca Mondiale ha rilevato che ben l'85% dei flussi di tali aiuti è stato usato «per scopi diversi da quelli pensati in origine, spesso dirottati verso attività improduttive, se non grottesche». Anche quando questi fondi vengono spesi per progetti che ottengono risultati iniziali positivi, le loro conseguenze negative a lungo termine superano i guadagni a breve termine.
​
Per illustrare questo effetto pernicioso, Moyo ha utilizzato la storia di un produttore locale di zanzariere che produce circa 500 reti la settimana. I suoi dieci dipendenti mantengono ciascuno almeno quindici parenti. Poi entra in scena un ben intenzionato divo di Hollywood il quale convince i governi occidentali a raccogliere e inviare 100.000 zanzariere nella regione, al costo di un milione di dollari. Le zanzariere arrivano e il fabbricante locale viene immediatamente estromesso dal mercato, costringendo 150 persone che dipendono da quel lavoro a vivere di elemosine.

Come ha sottolineato Moyo, la povertà in Africa è passata dall'11% al 66% tra il 1970 e il 1998, quando l'erogazione di aiuti all'Africa era al suo culmine. Gli aiuti esteri «appoggiano governi corrotti, fornendo loro denaro da usare liberamente. Questi governi corrotti interferiscono con la legalità, la creazione di istituzioni civili trasparenti e la difesa delle libertà civili, scoraggiando gli investimenti sia interni che esteri nei Paesi poveri»

Questo, a sua volta, inibisce lo sviluppo di un'economia funzionante e porta quindi alla stagnazione economica e a una «cultura della dipendenza dagli aiuti» che incoraggia «i governi a sostenere settori pubblici gonfiati, lenti e spesso improduttivi: un altro modo per ricompensare i propri amici».

Per James Shikwati, direttore dell'Inter Region Economic Network di Nairobi, Kenya, «se l'Occidente cancellasse gli aiuti, nessun africano comune se ne accorgerebbe. Solo i funzionari statali ne risulterebbero colpiti»."

La forza del capitalismo. Zitelmann, Rainer
(In foto: Dambisa Moyo, economista)
da Istituto Liberale