I capi di Stato e di governo dell'Etiopia e della Giordania hanno esteso le loro congratulazioni al popolo e al governo dell'Eritrea in occasione del 33° anniversario del Giorno dell'Indipendenza.

Il presidente Sahle-Work Zewde della Repubblica Federale d'Etiopia e il re Abdullah di Giordania hanno espresso i loro auguri di buona salute al presidente Isaias Afwerki, nonché di pace e prosperità per il popolo eritreo.

​Hanno anche comunicato la disponibilità dei loro paesi a rafforzare i forti legami e la cooperazione reciproca con l'Eritrea.

Nel suo messaggio la presidentessa Sahle-Work Zewde ha espresso la fiducia che le relazioni amichevoli tra i due Paesi continueranno a rafforzarsi.

Anche Taye Atske-Selassie, Ministro degli Affari Esteri dell'Etiopia, ha inviato un messaggio di congratulazioni al Sig. Osman Saleh, Ministro degli Affari Esteri.

Nel suo messaggio la presidentessa Sahle-Work Zewde ha espresso la fiducia che le relazioni amichevoli tra i due Paesi continueranno a rafforzarsi.

Anche Taye Atske-Selassie, Ministro degli Affari Esteri dell'Etiopia, ha inviato un messaggio di congratulazioni al Sig. Osman Saleh, Ministro degli Affari Esteri.

Cari partecipanti,

Congratulazioni al popolo eritreo all'interno del paese e all'estero; a tutti i suoi amici; e ai popoli liberi del mondo.

Consentitemi di esprimere la mia gratitudine a tutti coloro che hanno contribuito a conferire ulteriore splendore a questo giorno importante – il 33° anniversario della nostra indipendenza – attraverso vari programmi di ispirazione.

Normalmente valutiamo – in occasioni propizie della celebrazione annuale del Giorno dell’Indipendenza – il dinamico processo di costruzione della nazione dell’Eritrea indipendente e sovrana; e i progressi compiuti sullo sfondo della nostra missione pronunciata nel contesto di sviluppi e tendenze globali e regionali fluidi.

A questo proposito, le nostre osservazioni documentate sono il nostro punto di riferimento per decifrare e comprendere adeguatamente le ideologie e le politiche che sono state articolate negli ultimi trentatré anni per cristallizzare un “nuovo ordine globale” dopo la fine della Guerra Fredda.   Soprattutto negli ultimi anni, e mentre le macchinazioni per imporre un ordine mondiale unipolare diventavano sempre più insostenibili a causa della resistenza dei popoli liberi del mondo, siamo riusciti a identificare e prevedere i contorni visibili delle aspirazioni per nuovi ordine globale che serve gli interessi della stragrande maggioranza dei popoli del mondo.

Le analisi esplorative svolte durante i nostri Anniversari dell’Indipendenza nel 2021, 2022 e 2023, sono state motivate dall’imperativo di comprendere, con la necessaria profondità, quella che può essere definita la “fase di transizione”; con tutti i suoi attributi fluidi.   In particolare, l’ideologia del “dominio e del monopolio”, nonché le strategie, i piani e le tattiche dei suoi sostenitori dell’élite.   A questo proposito, qual è la realtà e la tendenza attuale? nel 2024?

La guerra dichiarata 30 anni fa principalmente per “contenere” la Russia è diventata oggi un tema quotidiano; accompagnato com’è da un’intensa propaganda.   I sotterfugi in atto per rappresentare – attraverso l’allargamento e le terapie intensive – la quasi defunta NATO e l’Unione Europea come più potenti che mai sono troppo trasparenti e non possono, infatti, nascondere il pantano incombente.

È palesemente chiaro che i miliardi di dollari spesi ogni giorno in questa inutile guerra aumenteranno fino a raggiungere trilioni di dollari nel periodo a venire.   Man mano che la devastazione diventa più estesa con il passare del tempo, la situazione pericolosa che ne conseguirà a livello globale sarà immensa in termini di tutti i parametri.   Inoltre, le élite dell’ideologia defunta stanno diventando sempre più disperate.   È quindi difficile prevedere le scelte politiche (sconsiderate) che potrebbero contemplare.

Il contenimento della Cina comporta rischi maggiori rispetto al contenimento della Russia.   La guerra dichiarata – anche se confezionata con linguaggio moderato e finezze diplomatiche – è grossolanamente in contrasto con i fatti sul campo e con le tensioni che questi invariabilmente comporteranno.   La tensione incombente non sarà diminuita o evitata poiché le élite di “dominio e monopolio” non possono accogliere – a causa della loro innata natura e propensione – la crescita economica, tecnologica e militare della Cina; o i suoi legami internazionali in espansione.   Soprattutto, poiché non rinunceranno ai loro programmi di egemonia e dominio, alle loro macchinazioni per contenere la Cina in Asia attraverso una rete di alleanze – usando “Taiwan e Hong Kong” come meschini pretesti e il “Mar Cinese Meridionale” come causa più ampia – è palesemente evidente.

Ancor più inquietante, la loro più grande ansia deriva dalla crescita economica e tecnologica della Cina.   Gli ostacoli e le sanzioni che stanno adottando per ostacolare questa capacità sono la “punta dell’iceberg”. La crisi globale che questa mentalità pericolosa può innescare non è trascurabile.   Dobbiamo anche tenere presente che quasi un quarto degli oltre 30mila miliardi di dollari di debito americano dovrà essere rimborsato alla Cina.

Un’altra questione importante è l’Africa e la situazione complessiva del continente in relazione ad altri sviluppi globali. Agli occhi dell’élite del “dominio e del monopolio”, l’Africa è sempre stata, e continua ad essere, considerata la loro enclave esclusiva.

Il continente è dotato di quasi il 60% delle risorse naturali globali; e una popolazione in rapida crescita di 1,2 miliardi. Nonostante tutte queste risorse, le sue opportunità di sviluppo non solo sono state soppresse in passato a causa della schiavitù e del colonialismo, ma la sua crescita rimane soffocata in questa era postindustriale.   Resta quindi un continente emarginato, condannato a un'economia di sussistenza e all'esportazione di materie prime.   D’altro canto, negli ultimi anni è andata crescendo la voce del popolo africano che dice “basta” alla schiavitù, al colonialismo e allo sfruttamento ingiusto.

La crescente resistenza non si limita al rifiuto del furto e del saccheggio delle risorse dei continenti.   Sta anche combattendo i programmi polarizzati etnici e di clan che mirano a provocare il caos tra le sue fila, così come i regimi corrotti e surrogati.   La consapevolezza della costruzione della nazione, dell’indipendenza politica e della sovranità sta crescendo con iniziative concomitanti a tal fine.  

Anche le aspirazioni per un ordine globale nuovo e giusto sono in aumento.   Ciò vale anche per l’Asia e l’America Latina, così come per i popoli dell’Europa e delle Americhe.   Si tratta di fenomeni di ampia portata che dovrebbero essere adeguatamente analizzati (sarà necessario un esame più approfondito a tempo debito).

Che ne dici degli sviluppi che si stanno verificando nel nostro quartiere e che hanno un impatto più vicino su di noi? Il nostro quartiere che comprende il bacino del Nilo, il Corno d'Africa, il Mar Rosso e il Golfo.

La lotta di liberazione del popolo palestinese per l'indipendenza è una questione centrale venuta alla ribalta negli ultimi sette mesi.   Anche se non possiamo tornare alle conseguenze immediate della Seconda Guerra Mondiale, le élite del “dominio e del monopolio” hanno frainteso la “Soluzione dei Due Stati” enunciata a Oslo (1993) con scopi dilatori, sfruttando le debolezze della leadership e gli scismi organizzativi per creare “fatti compiuti” sul campo.

​Lo schema o il gioco finale prevede di persuadere i paesi arabi verso la “normalizzazione”, soffocando e infine cancellando la causa della liberazione e dell’indipendenza del popolo palestinese. Ma la giusta lotta del popolo palestinese non è stata indebolita né sconfitta. Al contrario, la sua fermezza ha ottenuto il plauso internazionale e un ampio sostegno popolare.   Di conseguenza, in questo momento occupa un posto centrale.   In egual misura alla resistenza, i tratti distintivi oppressivi, ambigui e ingannevoli della “scuola” del “dominio e del monopolio” sono stati pienamente smascherati.

Un altro sviluppo del nostro vicinato che dovrebbe essere valutato insieme alla lotta di liberazione del popolo palestinese per l'indipendenza sono le dichiarazioni e le posizioni di solidarietà che i popoli di questo vicinato invocano nei rispettivi paesi. Ciò ha innescato tensioni nel Mar Rosso; e soprattutto a Bab-el-Mandeb e nel Golfo di Aden.   Interferenze illecite e fughe navali da parte di defunte forze di “dominio e monopolio”, presumibilmente per “salvaguardare le rotte marittime internazionali” utilizzando la tensione percepita come pretesto; e, le sue pericolose ramificazioni, sono tendenze cruciali che meritano una valutazione adeguata.

Signore e signori,

Gli sviluppi e le tendenze attuali nei nostri vicini e che hanno un’influenza e un impatto molto più vicino – sia direttamente che indirettamente – sulla nostra situazione interna sono davvero numerosi.   Le complicazioni e la devastazione inculcate dai programmi di istigazione alla divisione; creazione e gestione delle crisi; e persino provocare invasioni e guerre, architettate e perseguite dalle élite del “dominio e del monopolio”, soprattutto negli ultimi 33 anni della nostra Indipendenza, sono state enormi.   Il fallimento della loro miriade di ostilità sembra aver generato una maggiore frustrazione nel campo del “dominio e monopolio”.   Di conseguenza, in questi giorni sono coinvolti nel fomentare un altro ciclo di guerra.   Questo è diventato un segreto di Pulcinella (tutti i dettagli saranno divulgati al momento opportuno).

In questo frangente, il semplice messaggio al nostro popolo è: “Non c’è motivo di preoccuparsi!”

In effetti, il ruolo frontale e lo scudo delle nostre eroiche forze di difesa; il patriottismo e la resilienza senza precedenti del nostro popolo, che non solo ha ottenuto la liberazione e l’indipendenza in 50 anni di lotta che hanno richiesto sacrifici preziosi, ma ha anche preservato la propria sovranità e indipendenza negli ultimi 33 anni, sono testimonianza della nostra forza d’animo.

Signore e signori,

Poiché la nostra preparazione in termini di sicurezza a tutte le potenziali ostilità rimane intatta, la priorità delle nostre priorità è, e rimane, la costruzione della nazione.   Continueremo quindi a lavorare ampliando i nostri programmi di sviluppo; migliorare la loro effettiva attuazione; affinare continuamente i piani tracciati; mobilitare le risorse necessarie; apportare gli aggiustamenti e i sacrifici necessari; e, rafforzando le nostre capacità e strutture istituzionali.

Esprimiamo il nostro profondo apprezzamento ai nostri connazionali all'estero per il patriottismo che hanno dimostrato in vari momenti difficili, così come nell'ultimo anno; e invitarli a continuare così.

Oltre a salvaguardare la nostra indipendenza e sovranità, continueremo a lavorare duro, senza compiacimento, per consolidare i legami di amicizia, cooperazione e complementarità con i nostri vicini più prossimi e con la regione più ampia, nonché con i popoli liberi e che la pensano allo stesso modo nel mondo.

Pace ancorata alla resilienza!

I migliori auguri per una buona stagione delle piogge con resilienza popolare!

Gloria ai nostri eroici martiri!

Vittoria alle Masse!

24 maggio 2024

Il 24 Maggio si celebra l'Anniversario dell'Indipendenza Eritrea: in questo nostro excursus cercheremo di spiegare almeno alcuni dei perché di una tanto lunga, dolorosa e gloriosa storia.

di Filippo Bovo 23 Maggio 2024

EritreaShinesAt33, ovvero “L’Eritrea brilla a 33 anni d’età”, è stato uno degli hashtag più utilizzati negli ultimi tempi, man mano che l’Anniversario dell’Indipendenza s’avvicinava. Le nuove generazioni, sempre più “social”, s’affiancano a quelle (i lettori ci scusino per il termine) un po’ meno giovani, ma che non di rado coi figli e i nipoti si trovano a condividere croci e delizie dello stare in rete. Nel caso di certe comunità, e quella eritrea è sicuramente una di queste, le nuove forme di comunicazione garantite dal web hanno permesso d’accorciare simbolicamente le distanze, così come di renderle più immediate ed economiche. Non è difficile immaginare, dopotutto, quanto numerose famiglie si trovino ad essere un po’ sparpagliate tra il paese natio e l’estero, magari anche in più paesi europei o altrove: c’è chi magari risiede in Italia ma ha pure cugini in Germania o negli Stati Uniti, oltre magari ai nonni in Eritrea. 

Sembra un po’ di parlare degli italiani, che bene o male hanno avuto la medesima esperienza di “popolo migrante”, a più riprese e verso più destinazioni: ma in fondo tutto il mondo è paese. Molti eritrei, tuttavia, tra gli Anni ’60 ed ’80 espatriarono non solo per ragioni economiche, ma soprattutto politiche: nel loro paese infuriava la guerra, sempre più accesa, tra il governo etiopico e i combattenti del FLE (Fronte di Liberazione Eritreo) prima e del FPLE (Fronte Popolare di Liberazione Eritreo) poi. In seguito, quando nel biennio 1991-1993 il paese è finalmente divenuto indipendente, la situazione ha iniziato a stabilizzarsi e molti eritrei liberamente andavano e venivano, quando per esigenze di lavoro, quando per ritrovare la famiglia, e così via ciascuno secondo i propri motivi. Stiamo raccontando troppe cose e tutte insieme: probabilmente i nostri lettori si staranno confondendo, soprattutto quelli italiani che alla storia eritrea sono meno avvezzi. Bene, nessun problema: rimedieremo facendo brevemente marcia indietro e raccontando tutta la storia per filo e per segno. 

Alla fine della Seconda Guerra Mondiale, al pari delle altre ex colonie italiane in Africa, anche l’Eritrea aveva tutto il diritto d’ottenere la propria indipendenza. Dopotutto, così stava avvenendo con diversi passaggi e procedure d’amministrazione fiduciaria per la Libia e per la Somalia, mentre l’Etiopia già nazione indipendente prima dell’aggressione fascista aveva visto ripristinata la propria sovranità sin dal 1941. Dopo la firma del Trattato di Parigi del 1947, che poneva ufficialmente termine al di fatto già smantellato colonialismo italiano, l’allora ministro degli Esteri Carlo Sforza s’era molto espresso in sede ONU affinché pure l’Eritrea si vedesse riconosciuto quel diritto all’autodeterminazione al pari delle altre. Inglesi ed americani tuttavia non la pensavano analogamente, preferendo un suo smembramento tra Etiopia e Sudan, oppure direttamente una sua annessione da parte dell’Etiopia. Prevalse infine questa opzione: dopo un periodo di gestione britannica, passò come Stato federato all’Etiopia nel 1952. In quell’occasione il Segretario di Stato americano John Foster Dulles, pur sapendo quanto gli eritrei volessero al contrario ottenere la loro indipendenza, cinicamente commentò: “Dal punto di vista della giustizia, le opinioni del popolo eritreo devono essere prese in considerazione. Tuttavia, gli interessi strategici degli Stati Uniti nel bacino del Mar Rosso e le considerazioni di sicurezza e di pace nel mondo rendono necessario che il paese sia collegato al nostro alleato, l’Etiopia”. 

L’Etiopia d’allora, in quanto Stato autocratico retto da un monarca assoluto come il Negus, senza parlamento, partiti e sindacati, e neppure liberi giornali, mal tollerava lo Stato eritreo che gli inglesi gli consegnarono: ben presto provvide a renderlo omogeneo al resto dell’Impero, svuotandone e sopprimendone le istituzioni interne fino a sopprimerlo in quanto tale riducendolo a quattordicesima provincia etiopica nel 1960. Nessuno degli alleati del Negus, Haile Selassie, osò fiatare, ma a farlo furono gli eritrei che iniziarono sempre più a manifestare venendo severamente repressi dalle forze etiopiche sin dalla fine degli Anni ’50.

Nel frattempo era nato il Fronte di Liberazione Eritreo (FLE), che mirava ad ottenere una completa indipendenza dell’Eritrea; fu Hamid Idris Awate ad iniziare quella che sarebbe stata una guerra trentennale, durata fino al 1991, con un attacco armato il 1 Settembre 1961. Il movimento combatté con valore, ma non riuscì a superare alcune sue contraddizioni interne che tra gli Anni ’60 e ’70 portarono alla formazione di un nuovo movimento, in parte nato da una sua costola, il Fronte Popolare di Liberazione Eritreo (FPLE). Il nuovo movimento aveva basi ancor più socialiste e marxiste, e non distingueva tra uomini e donne, dando a quest’ultime un enorme valore che le portò rapidamente a divenire oltre il 35% dei suoi combattenti. 

Nel 1974 un colpo di Stato abbatté il regime imperiale, portando alla rapida scomparsa del Negus e all’instaurazione di una giunta militare, il DERG, in cui ben presto avrebbe cominciato a primeggiare la figura di Menghistu Haile Mariam. Questi diede all’Etiopia un sempre più marcato orientamento filosovietico, ottenendo dall’URSS una cospicua assistenza militare per fronteggiare le rivolte interne e sostenere la guerra con la Somalia scoppiata nel 1977-1978. Ecco perché così tanti eritrei nel corso del tempo si sono sparsi nel mondo, a partire dall’Italia e dal resto d’Europa: si fuggiva da un regime sempre più oppressivo come quello del DERG, a tacer del precedente, ma soprattutto per reperire fondi per la causa e curare i combattenti feriti. Merita una particolar menzione, in questo caso, la città di Bologna, che divenne la “capitale morale” degli eritrei all’estero fornendo loro i maggiori sostegni: nella città felsinea si tennero i primi grandi Festival della Comunità Eritrea e si diedero le maggiori cure a feriti e malati.

Tutti questi spostamenti dal Corno d’Africa all’Italia e al resto del mondo furono resi possibile dalla Somalia che fornì i propri passaporti agli eritrei che altrimenti sarebbero rimasti intrappolati in Etiopia: molti di loro, sfollati in Sudan, potevano avvalersi del consolato somalo a Khartoum. Questo spiega la grande amicizia e gratitudine che l’Eritrea sorba oggi verso le due nazioni sorelle in gravi difficoltà: per la Somalia Asmara sostiene il dialogo tra le fazioni ancora in contrasto e forma in gran numero i combattenti del nuovo Esercito Nazionale, per il Sudan analogamente svolge un ruolo diplomatico di primo livello per concluderne la guerra civile in corso ed ospita numerosi cittadini sudanesi fuggiti dai combattimenti, garantendo loro il tetto e il pane. 

Malgrado l’immensa assistenza che i sovietici fornirono al regime di Menghistu, questi non riuscì mai a prevalere sui combattenti del FPLE: la sua tanto decantata Operazione Stella Rossa, dopo un iniziale successo, vide rapidamente crollare ogni risultato raggiunto, lasciando solo morte e distruzione. I soldati etiopici, catturati dal FPLE, venivano trattati come fratelli, curati e rifocillati prima che i combattenti eritrei li riconducessero oltre il fronte. Tornati in patria, questi riferivano che la realtà sul suolo eritreo era ben diversa da quella propagandata dal regime del DERG: ciò contribuì enormemente a demotivare le truppe etiopiche, indebolendone sempre più la presa esercitatavi da Menghistu. Questi, pur intensificando sempre più la misura dello scontro, si ritrovò sempre più solo nel proprio regime, mentre in tutta l’Etiopia scoppiava pure nel 1984 un’enorme carestia. Pochi anni dopo, nel 1989, l’URSS decise di chiudere la generosa assistenza che sino a quel momento gli aveva fornito, e che le era già costata centinaia di milioni di dollari del tempo tra fondi economici e materiali militari. Cuba, che aveva inviato un cospicuo corpo di propri uomini ad assistere gli etiopici contro gli eritrei, aveva già abbandonato Menghistu allorché Castro s’era reso conto chi davvero fosse quel colonnello etiopico in cui inizialmente aveva ravveduto una grande promessa rivoluzionaria; anni dopo, L’Avana si sarebbe scusata col nuovo Stato eritreo, stabilendovi rapporti da quel momento sempre più amichevoli. 

Tra l’8 e il 10 febbraio 1990 l’Operazione Fenkil lanciata dal FPLE permise la liberazione di Massaua: Menghistu reagì nuovamente in modo duro, usando anche bombe a grappolo ed altro armamento proibito dalle convenzioni internazionali, come già aveva fatto in passato, dove anche il napalm era stata una delle sue “specialità”. Ma non servì: il FPLE avanzava sempre più, territorio dopo territorio, città dopo città. Il 21 maggio 1991 il FPLE liberò Dekhmare, segnando la decapitazione del comando militare etiopico nel territorio eritreo. Quello stesso giorno Menghistu si dimise e fuggì in Zimbabwe, con l’assistenza dell’intelligence USA: malgrado l’assistenza da Mosca, già negli anni precedenti era infatti riuscito ad ottenere un sostegno anche dagli USA e soprattutto da Israele, che come già sappiamo non gradivano l’idea di un’Eritrea indipendente. Tre giorni dopo, il 24 maggio, il FPLE entrò ad Asmara, liberandola dalle ultime residue presenze militari etiopiche. Pochi giorni dopo, le bandiere del FPLE sventolavano anche ad Addis Abeba, capitale etiopica, dove i combattenti eritrei erano giunti portando alla caduta di quel che rimaneva del vecchio regime. Tutti festeggiavano, eritrei ed etiopici, grande era l’emozione. 

Ora i nostri lettori capiranno perché il 24 maggio è l’Anniversario dell’Indipendenza: due anni dopo, nel 1993, quando il referendum organizzato dall’ONU ratificò a larghissima maggioranza la volontà del popolo eritreo di costituirsi in un proprio Stato, sempre il 24 Maggio fu scelto per proclamare il nuovo Stato di Eritrea. All’indipendenza de facto, pagata col sangue, gli eritrei vollero ribadire anche quella de iure, con altrettanta energia e determinazione. In tutti questi anni, sotto l’accorta guida del Presidente Isaias Afewerki, che già dagli Anni ’70 era alla guida del FPLE, l’Eritrea ha compiuto in solitario enormi progressi: unico paese africano a rifiutare l’indebitamento con l’Occidente, venendo per questo subito osteggiata, ha preferito far tutto da sé, autofinanziandosi e costruendo nel tempo, solo per fare un esempio, 800 tra grandi dighe e bacini idrici, oltre a garantire ai suoi cittadini sanità ed istruzione completamente pubbliche e gratuite.

Potremmo parlare per ore elencando le numerose altre opere pubbliche costruite o ripristinate, ad esempio in termini di politica degli alloggi o di ferrovie e strade ricostruite, o la messa a cultura di nuovi terreni per raggiungere l’obiettivo dell’autosufficienza alimentare, o ancora la rigorosa politica diplomatica ed internazionale, che ha visto il paese mediare in numerose crisi regionali e stabilire un rapporto strategico nel Movimento dei Non Allineati con alleati come la Russia, la Cina, l’India, l’Arabia Saudita, e via dicendo. E’ riuscita a far tutto questo nonostante le sfide del terrorismo internazionale, con al-Qaeda che dal Sudan aveva tentato d’insinuarsi nel suo territorio venendo prontamente sconfitta; con una nuova guerra d’aggressione da parte dell’Etiopia tra il 1998 e il 2000, che nuovamente l’ha vista vittoriosa; e con le sanzioni di tutto l’Occidente, a cui era inviso un paese africano così libero delle proprie azioni. Oggi, in una regione turbata da tante turbolenze, si staglia come un’unica isola di stabilità e di pace. Non mancheranno le occasioni per parlare di questo e di tanto altro ancora: dopotutto ci siamo già fin troppo dilungati. 

Ma permetteteci davvero di condividere con tutti voi, che avete avuto la pazienza di giungere fin qua, il nostro entusiasmo per questo Anniversario, e di dedicarlo alla memoria di quei Martiri che col loro sacrificio resero possibile il sogno di un’Eritrea finalmente libera ed indipendente. E, dunque, Auguri Eritrea!
​
da L'Opinione Pubblica

Cittadini eritrei nella Repubblica del Sud Sudan, Germania, Svezia e Italia hanno condotto attività di diplomazia pubblica.

Secondo i rapporti, i cittadini della Repubblica del Sud Sudan hanno celebrato il 33° anniversario del Giorno dell’Indipendenza l’11 maggio a Juba con il tema “La pace è ancorata alla resilienza”. Durante l'evento celebrativo, a cui hanno partecipato i responsabili degli Affari consolari, le associazioni nazionali, il personale dell'Ambasciata, i membri della comunità, nonché insegnanti e studenti, si sono svolte gare di calcio tra otto squadre.

Il signor Tsegay Mehari, capo degli Affari consolari, ha affermato che preservare l'indipendenza, ottenuta attraverso pesanti sacrifici e raddoppiando gli sforzi per lo sviluppo nazionale, è responsabilità di ogni cittadino.

Con uno spirito simile, il ramo svedese dell’Associazione nazionale dei veterani disabili di guerra dell’Eritrea ha commemorato il 30° anniversario della fondazione dell’associazione con il tema “Veterani disabili di guerra: il nostro orgoglio nazionale”.

All'evento hanno partecipato il signor Fesehaye Tesfamicael, vicepresidente dell'Associazione nazionale, e il signor Mohammed-Ali Mohammed-Seid, capo degli affari pubblici e comunitari dell'associazione.

Nel corso dell'evento, Tekeste Fesehaye, presidente della filiale dell'associazione, ha osservato che la filiale è stata fondata nel 1994 da veterani disabili di guerra interessati e ora ha filiali in tutta la Svezia. Lui ha aggiunto che la filiale, in collaborazione con i partner, ha esteso il sostegno materiale del valore di 100 milioni di corone per sostenere i veterani disabili di guerra nel paese.

In un messaggio, la signora Leul Gebreab, Ministro del Lavoro e della Previdenza Sociale, ha elogiato il sostegno offerto dalla filiale svedese, riconoscendo la sua attenzione verso i veterani disabili di guerra ed elogiando la filiale dell'associazione e i suoi partner.

Anche l’Associazione nazionale degli eritrei in Germania ha condotto il suo incontro annuale di valutazione delle attività, a cui hanno partecipato rappresentanti di varie città della Germania. L'associazione nazionale degli eritrei in Germania incorpora sotto-associazioni in 26 città tedesche.

I rapporti indicano anche che la sezione tedesca dell'Unione nazionale delle donne eritree ha contribuito con circa 42mila euro a sostegno dell'Associazione nazionale dei veterani di guerra disabili dell'Eritrea.

Allo stesso modo, i capi e il personale degli Affari consolari nei paesi europei hanno tenuto una riunione di valutazione delle attività dal 10 al 12 maggio a Milano, in Italia. L’obiettivo di questo incontro, a cui hanno partecipato partecipanti provenienti da Italia, Svizzera, Germania, Paesi Bassi, Svezia e Gran Bretagna, era quello di garantire servizi consolari efficaci e tempestivi per i cittadini.

credit ​Ghideon Musa Aron

13 mag 2024, Caracas, Venezuela

Dichiarazione al secondo incontro dei coordinatori nazionali del gruppo di Amici in difesa della Carta delle Nazioni Unite

​"Per troppo tempo, il popolo palestinese ha sopportato sofferenze e difficoltà inimmaginabili.

I suoi diritti fondamentali sono stati negati, la sua terra occupata e le sue voci messe a tacere.

L'occupazione in corso, gli insediamenti illegali e il blocco hanno perpetuato un ciclo di violenza e instabilità, minando le prospettive di una pace giusta e duratura nella regione.

Come difensori della Carta delle Nazioni Unite, dobbiamo riaffermare il nostro impegno nei confronti dei principi di sovranità, autodeterminazione e risoluzione pacifica dei conflitti.

Non possiamo chiudere un occhio davanti alle violazioni del diritto internazionale e dei diritti umani che continuano a verificarsi in Palestina." 

credit ​Ghideon Musa Aron

Al Secondo Incontro dei Coordinatori Nazionali del Gruppo di Amici in Difesa della Carta delle Nazioni Unite

13 maggio 2024, Caracas, Venezuela

Permettetemi innanzitutto di congratularmi con la Repubblica Bolivariana del Venezuela per aver convocato l'Incontro dei Coordinatori Nazionali del Gruppo di Amici in Difesa della Carta delle Nazioni Unite e per la Dichiarazione Politica che abbiamo davanti. Ringrazio il Governo della Repubblica Bolivariana del Venezuela per la gentile ospitalità riservata alla mia delegazione fin dal nostro arrivo nella bellissima città di Caracas. Le tre aree di cui discutiamo oggi, la situazione in Palestina, la decolonizzazione e il neocolonialismo, sono questioni attuali che meritano la nostra attenzione.

Signor Presidente

Per troppo tempo il popolo palestinese ha sopportato sofferenze e difficoltà inimmaginabili. I loro diritti fondamentali sono stati negati, la loro terra occupata e le loro voci messe a tacere. L’occupazione in corso, gli insediamenti illegali e il blocco hanno perpetuato un ciclo di violenza e instabilità, minando le prospettive di una pace giusta e duratura nella regione.

Come difensori della Carta delle Nazioni Unite, dobbiamo riaffermare il nostro impegno nei confronti dei principi di sovranità, autodeterminazione e risoluzione pacifica dei conflitti. Non possiamo chiudere gli occhi di fronte alle violazioni del diritto internazionale e dei diritti umani che continuano a verificarsi in Palestina.

Spetta alla comunità internazionale rispettare i propri obblighi e sostenere gli sforzi volti a riprendere negoziati significativi basati sulle pertinenti risoluzioni delle Nazioni Unite, sul diritto internazionale e sui principi di equità e uguaglianza. La creazione di uno Stato palestinese indipendente e sovrano non è solo un imperativo morale ma anche essenziale per raggiungere una pace giusta e globale nella regione.

Dobbiamo affrontare la terribile crisi umanitaria che affligge il popolo palestinese, in particolare a Gaza, dove la situazione è disastrosa. L’accesso ai beni di prima necessità come cibo, acqua e assistenza sanitaria deve essere garantito e il blocco deve essere revocato immediatamente per alleviare la sofferenza dei civili innocenti. Il conflitto in corso perpetua la sofferenza, approfondisce le divisioni e mina le prospettive di pace e stabilità nella regione. Il popolo palestinese ha il diritto inalienabile di vivere in libertà, dignità e sicurezza, all’interno del proprio Stato sovrano e vitale.

Dovremmo raddoppiare i nostri sforzi per sostenere una soluzione negoziata del conflitto israelo-palestinese, basata sui principi di giustizia, uguaglianza e rispetto reciproco. Solo attraverso un dialogo autentico, una cooperazione e un rispetto del diritto internazionale possiamo sperare di raggiungere un futuro in cui sia israeliani che palestinesi possano vivere fianco a fianco in pace e sicurezza. L’Eritrea chiede la fine immediata della guerra scatenata contro la popolazione civile palestinese e le istituzioni pubbliche e chiede il rispetto dei diritti inalienabili e delle aspirazioni del popolo palestinese.

Signor Presidente

Siamo costretti a riflettere non solo sulla questione più ampia della decolonizzazione, ma anche sulle esperienze uniche di nazioni come l’Eritrea.

La lotta per l’indipendenza dell’Eritrea è durata tre decenni, segnati da un’aspra lotta armata contro il dominio coloniale e la dominazione straniera. Il popolo eritreo ha sopportato immensi sacrifici, dimostrando una risolutezza incrollabile e una resilienza nella ricerca dell’autodeterminazione e della liberazione. Il viaggio dell’Eritrea verso l’indipendenza serve come un toccante promemoria del diritto intrinseco di tutti i popoli a determinare il proprio destino, liberi da coercizioni o interventi esterni. Sottolinea l’importanza dell’autodeterminazione come principio fondamentale sancito dalla Carta delle Nazioni Unite, un principio che deve essere sostenuto e rispettato da tutte le nazioni.

Il riuscito raggiungimento dell’indipendenza da parte dell’Eritrea rappresenta una testimonianza dello spirito indomabile di un popolo determinato a tracciare il proprio percorso, rivendicare la propria identità e costruire un futuro basato su principi di sovranità, uguaglianza e giustizia. Mentre riflettiamo sull’esperienza dell’Eritrea, riaffermiamo il nostro impegno a sostenere le aspirazioni di tutti i popoli che lottano per l’autodeterminazione e l’indipendenza. Restiamo solidali con coloro che ancora lottano contro il colonialismo, l’oppressione e l’occupazione straniera e lavoriamo instancabilmente per garantire che le loro voci siano ascoltate e i loro diritti rispettati.

Mentre ci riuniamo a Caracas per questo incontro cruciale, è essenziale approfondire gli insidiosi meccanismi del neocolonialismo e i suoi strumenti pervasivi che perpetuano l’oppressione e la disuguaglianza.

Il neocolonialismo opera attraverso una miriade di strategie, spesso mascherate da forme benigne di cooperazione o di assistenza allo sviluppo. Lo sfruttamento economico è al centro, con nazioni potenti e multinazionali che sfruttano la loro influenza per estrarre risorse, controllare i mercati e perpetuare la dipendenza nelle ex colonie e nelle regioni vulnerabili.

Uno degli strumenti principali del neocolonialismo è la coercizione economica, per cui attori potenti usano la loro leva economica per dettare termini che avvantaggiano  i propri interessi a scapito della sovranità e dello sviluppo degli altri. Accordi commerciali ingiusti, trappole del debito o pacchetti di aiuti condizionati che minano le industrie locali e perpetuano un ciclo di dipendenza definiscono le strutture finanziarie e di governance internazionali

Per quelli di noi in questo gruppo che hanno a che fare con gli effetti negativi delle misure coercitive unilaterali, delle sanzioni e dei vari ordini esecutivi, li riconosciamo come strumenti utilizzati per soggiogare le nostre nazioni e continuiamo ad aumentare la consapevolezza dei loro effetti negativi. A questo punto, permettetemi di congratularmi con la Missione Permanente del Venezuela per i numerosi eventi che ha organizzato per dare visibilità a questa insidiosa questione .

L’interferenza politica è un altro segno distintivo del neocolonialismo, come tutti abbiamo visto mentre le nazioni potenti cercano di manipolare gli affari interni degli stati sovrani per promuovere le proprie agende geopolitiche.

Di fronte a queste sfide, spetta a noi rimanere vigili e proattivi nel contrastare gli strumenti del neocolonialismo. Ciò richiede la promozione della giustizia economica, dell’autonomia politica e della diversità culturale, nonché il sostegno a strutture di governance indigene che diano potere alle comunità emarginate e salvaguardino i loro diritti culturali e sociali.

Mentre discutiamo degli impatti insidiosi del neocolonialismo, è imperativo puntare i riflettori sui suoi profondi effetti sulla traiettoria di sviluppo dell’Africa. Nonostante abbiano ottenuto l’indipendenza formale dal dominio coloniale, molte nazioni africane continuano a fare i conti con l’eredità duratura dello sfruttamento, dell’emarginazione e della dipendenza.

Il neocolonialismo in Africa si manifesta attraverso vari canali, ciascuno dei quali esacerba le sfide affrontate dal continente nella sua ricerca di uno sviluppo sostenibile. Lo sfruttamento economico rimane una caratteristica centrale, con le multinazionali e gli investitori stranieri che sfruttano le risorse naturali dell’Africa senza benefici commisurati per le comunità locali. L’estrazione di minerali, petrolio e altre materie prime avviene spesso in termini fortemente sbilanciati a favore di interessi esterni, privando le nazioni africane delle risorse necessarie per il proprio sviluppo.

Inoltre, le strutture economiche neocoloniali perpetuano la dipendenza e ostacolano la capacità dell’Africa di raggiungere l’autosufficienza economica. Il continente rimane intrappolato in un ciclo di debito, con prestiti da parte di istituzioni finanziarie internazionali spesso accompagnati da condizioni rigorose che danno priorità al rimborso rispetto agli investimenti in istruzione, sanità e infrastrutture. Questo onere del debito limita lo spazio fiscale a disposizione dei governi per perseguire politiche che promuovano una crescita inclusiva e rispondano ai bisogni delle loro popolazioni.

Gli effetti del neocolonialismo sullo sviluppo dell’Africa sono profondi e di vasta portata, minando gli sforzi per raggiungere gli Obiettivi di sviluppo sostenibile e lasciando milioni di persone intrappolate nella povertà e nella privazione. Tuttavia, l’Africa non resta passiva di fronte a queste sfide. In tutto il continente ci sono vivaci movimenti che sostengono la giustizia economica, l’autonomia politica e la rivitalizzazione culturale.

Come alleati nella lotta contro il neocolonialismo, spetta a noi sostenere questi sforzi e amplificare le voci di coloro che sostengono una vera sovranità, dignità e autodeterminazione in Africa. Solo attraverso la solidarietà e l’azione collettiva possiamo sperare di smantellare le strutture di oppressione che perpetuano il neocolonialismo e aprire la strada a un futuro in cui l’Africa possa realizzare il suo pieno potenziale alle proprie condizioni.

La storia dell’Eritrea è segnata da una lunga e ardua lotta per l’indipendenza dal dominio coloniale, culminata nella sua combattuta liberazione nel 1991. Tuttavia, nonostante abbia ottenuto l’indipendenza formale, l’Eritrea si trova ad affrontare tentativi persistenti da parte di attori esterni di minare la sua sovranità e impedirne lo sviluppo. L’Eritrea ha dovuto affrontare sforzi concertati contro l’ingerenza politica, con potenze esterne che cercavano di manipolare i suoi affari interni e modellare il suo panorama politico.

Nonostante queste sfide, l’Eritrea è rimasta salda nel suo impegno per la sovranità, l’autodeterminazione e l’indipendenza. Il popolo eritreo ha dimostrato resilienza di fronte alle avversità, mobilitandosi per difendere i propri diritti e resistere alle pressioni esterne. L’Eritrea continua ad affermare la propria agenzia e a perseguire un percorso di autosufficienza e sviluppo sostenibile. Come alleati nella lotta contro il neocolonialismo, spetta a noi essere solidali con stati come l’Eritrea e sostenere gli sforzi dei suoi popoli per tracciare il proprio corso, liberi da interferenze esterne.

Ciò richiede la promozione di un’autentica solidarietà tra le nazioni e i popoli, basata sul rispetto reciproco, sulla reciprocità e sulle aspirazioni condivise per un mondo più equo e giusto. Restando uniti in difesa della sovranità, della dignità e dell’autodeterminazione, possiamo affrontare la piaga del neocolonialismo e costruire un futuro in cui tutte le nazioni e i popoli possano prosperare alle proprie condizioni.

L’Eritrea continuerà a chiedere la fine della disuguaglianza e dell’ingiustizia globale.

La guerra silenziosa tra regione Amhara e Addis Abeba lascia campo libero alla fabbricazione di notizie false

di Marilena Dolce

13 maggio 2024

​In Etiopia è in corso una guerra senza fine e, purtroppo, anche senza notizie. O per meglio dire con molte notizie false e parziali. Non c’è giorno in cui i social non riversino in rete una quantità enorme di fatti e opinioni, lasciando al lettore, ma anche a chi scrive per mestiere, il compito di capire e, soprattutto, controllare le fonti.

Già perché il conflitto iniziato nel Tigray nel 2020 dal Tplf (Tigray People’s Liberation Front) contro il governo federale del premier Abiy Ahmed in carica dal 2018, ha avuto, fin dall’inizio, un secondo fronte, quello mediatico.

Così, fino alla conclusione, che tale non è stata, del 2022, chi in Occidente seguiva le notizie della guerra in Tigray incorreva in manipolazioni e interessi alle spalle dei fatti raccontati.  Intendiamoci, nel Tigray, regione abitata da sei milioni di persone, i morti sono stati moltissimi, si dice seicentomila, forse di più. Tantissimi i civili sfollati da una regione sempre al limite della sussistenza e ora piombata nell’incubo della fame.  

A un certo punto alla popolazione, infatti, non arrivano più gli aiuti. Si dice che la colpa sia del governo di Addis Abeba che ha deciso di usare la fame come arma. Invece se gli aiuti non arrivano la responsabilità non è dei posti di blocco dei soldati federali ma di UsAid che spiega che tali aiuti non arriverebbero alla popolazione perché il Tplf li ruba e se li spartisce. Per questo motivo l’organizzazione internazionale ha fermato i camion con i carichi.

Un anno dopo l’inizio del conflitto escono report di agenzie internazionali che accusano i federali, i soldati eritrei e quelli amhara, cioè la coalizione contro il Tplf, di compiere eccidi nel Tigray, ruberie, stupri, omicidi di civili. Leggendoli però emergono molte contraddizioni, cominciando dai testimoni, sentiti via telefono in una zona priva di connessioni a meno di non avere telefoni satellitari, oppure interrogati nei campi profughi in Sudan, senza chiedersi se fossero soldati del Tplf in fuga. 

Si pubblicano articoli sul massacro di Axum con dichiarazioni di un “prete copto” che si rivelerà invece un attivista etiopico residente in America. E così via. Anche “Monna Lisa” entra nel quadro. Per i giornali italiani è “una ragazza leonardesca che ha perso un braccio ma non la dignità”. Effettivamente è una giovane donna però è anche una soldatessa del TDF (Tigray Defense Forces) come dichiarerà il padre in televisione.

Dell’Eritrea si è detto che fosse entrata nel conflitto per mettere a tacere, una volta per tutte, il Tplf suo nemico giurato fin dai tempi di Meles Zenawi. Senza aggiungere però che, all’inizio dello scontro, quando i soldati Tdf uccidono i soldati federali e saccheggiano la riserva nazionale di armamenti collocata proprio nel Tigray, bombardano anche Asmara, la capitale eritrea.
Comunque dopo l’accordo di pace il premier Abiy Ahmed chiede ai governatori regionali di smobilitare gli eserciti locali in modo che tutti i soldati diventino parte dell’esercito federale. Pochi governatori lo fanno. Non certo il Tigray che mantiene il Tdf e neppure gli amhara la cui arma più forte ora sono i Fano, un movimento organizzato militarmente deciso a difendere la propria gente perché il Tplf non possa più organizzare pulizie etniche come quella di Mai Kadra del novembre 2020, quando le porte delle abitazioni degli amhara da uccidere sono state segnate con vernice scarlatta.


Sul conflitto politico tra Tigray e Amhara, che è il nucleo di questa seconda fase di scontri, è necessario aprire una parentesi. Nel 1995 la Costituzione etiope, voluta dall’allora premier Meles Zenawi, prevede un articolo per cui “ogni nazione, nazionalità e popolo dell’Etiopia ha diritto all’autodeterminazione, incluso il diritto alla secessione”.
Questa diventa la base del pensiero politico del Tplf che ritiene tigrini tutti i popoli che parlano tigrino non solo quelli che risiedono nel Tigray. Così, mentre il partito diventa capo della coalizione di governo, pur rappresentando un’etnia minoritaria, gli Amhara, etnia ben più numerosa, diventano i nemici da combattere, gli oppressori di un tempo andato.


Perciò i fertili territori di Wolkait, Gondar, Raya e la provincia Wollo, fino a quel momento Amhara, diventano parte del Tigray, che prende il nome di Tigray Occidentale ed è la regione dove oggi si combatte. Dopo aver appoggiato il governo di Addis Abeba nella prima fase di guerra contro il Tplf, i Fano occupano il novanta per cento della regione contestata.


L’Amhara Prosperity Party governa ancora nelle zone di Raja e Wolkait Tsegede. Fonti locali dicono però che è solo questione di tempo, che i Fano vinceranno perché hanno il sostegno della popolazione.
Nella stessa area è di questi giorni la notizia di una nuova “pulizia etnica”. Questa volta sarebbero stati i soldati eritrei ad attaccare una popolazione che vive nella limitrofa regione Irob.
“Il Tigray è un buco nero”, dice un’attivista etiopica residente in Italia, “ci sono movimenti separatisti nella zona Agame, che sostengono che il loro territorio sia ora occupato dall’Eritrea. In realtà si sentono traditi dal Tplf che li avrebbe abbandonati al loro destino”.
La maggioranza di queste persone è cristiana, molti anche cattolici. Per questo la notizia dell’attacco eritreo arriva da fonti cattoliche. “I missionari sono brava gente che si lega alla popolazione locale. Condividono la loro mentalità, spesso ne parlano la lingua… in Tigray, quando durante il conflitto si intervistavano i missionari, ci si accorgeva che erano parte in causa. Le loro analisi politiche vanno prese con cautela, per questo non dovrebbero essere l’unica fonte”, dice una donna tigrina contattata per telefono sugli accadimenti.
Il problema attuale rimanda alla questione dei confini tra Eritrea ed Etiopia.
Nel 1991 l’Eritrea diventa uno stato indipendente. Pochi anni dopo però, nel 1998, comincia un nuovo scontro con l’Etiopia, proprio nell’area del Tigray dov’è iniziata la guerra del 2020.
Nel 2000 gli accordi di Algeri, per definire la pace tra i due paesi, istituiscono una commissione con il compito di stabilire i confini. Due anni di studi, moltissime carte e duecentocinquanta mappe portano alla demarcazione grazie alle mappe coloniali italiane del 1900, 1902 e 1908.
Il confine riconosciuto tra i due paesi, semplificando, è quello segnato dal corso dei fiumi Mareb, Belesa, Muna. La zona sottostante è divisa in due, una a nord, definita un tempo “Acchele Guzai” diventa Eritrea, l’altra a sud, chiamata “Agame” quando era “sotto il controllo abissino” diventa Etiopia.
“La provincia Irob storicamente non è mai stata parte dell’ex colonia Eritrea gli abitanti sono sempre stati etiopi. L’occupazione (ndr, attuale) quindi viola la vecchia regola africana per cui i confini degli stati indipendenti devono rispecchiare quelli coloniali”. Così scrive Avvenire, dimenticando però che la commissione EEBC (Eritrea - Ethiopia Boundary Commission) ventidue anni prima aveva deciso che il distretto Irob è eritreo, che non è una “provincia amministrativa del Tigray”, perché l’attività amministrativa in tale distretto è stata minore da parte etiope rispetto alla parte eritrea.
Abbandonando la storia passata per tornare ai giorni nostri, lo scorso 8 maggio a Roma, alla Farnesina, si è svolto il “dialogo imprenditoriale Italia-Africa”, seguito della conferenza di gennaio che ha dato l’avvio al Piano Mattei. Nell’intervento d’apertura il ministro degli affari esteri Antonio Tajaniha detto di “credere molto nel rapporto privilegiato” dell’Italia con l’Africa. “Noi siamo i suoi naturali interlocutori” ha detto, aggiungendo che sarà un “rapporto win-win” a favorirne la crescita.
Tra i molti paesi africani con cui l’Italia riprenderà rapporti economici ma anche culturali e di sostegno alla formazione dei giovani, c’è l’Eritrea dove a giugno è programmata una visita del governo italiano.
Relativamente alla situazione nella regione, un alto funzionario delle Nazioni Unite, ci ha confermato che si ritiene che l’Eritrea, in questo periodo, sia l’unico paese stabile, che agisce per la pace. Fondamentale, per esempio, l’accoglienza data ai profughi sudanesi, che la popolazione eritrea considera fratelli.

Comunicato stampa
 
Ginevra,
9 maggio 2024

​L’Ambasciata dello Stato di Eritrea presso la Confederazione Svizzera è sconvolta dal contenuto provocatorio di una lettera datata 17 aprile 2024 sul Giorno dell’Indipendenza dell’Eritrea e dalle celebrazioni annuali normative associate a questo onorevole evento.

L'Ambasciata desidera ricordare alle autorità svizzere che il 24 maggio 1991 segna la storica liberazione dell'Eritrea dopo una guerra trentennale e costosa contro l'occupazione coloniale e che ha richiesto il sacrificio ineguagliabile e prezioso di oltre 60.000 combattenti per la libertà eritrei nel contesto di una piccola nazione .

Il popolo dell’Eritrea ricorse alla lotta armata nel 1961, quando i suoi diritti inalienabili allo status di nazione nel periodo della decolonizzazione furono calpestati attraverso una risoluzione ONU 390 A (V) sponsorizzata dagli Stati Uniti che vincolava il loro paese all’Etiopia per “prevalere sugli interessi strategici degli Stati Uniti”. . L’Etiopia andò oltre, abrogando unilateralmente e impunemente la legge federale e annettendo l’Eritrea nel 1962.

La vittoria militare conquistata a fatica dall’Eritrea il 24 maggio 1991 ha aperto la strada al popolo eritreo per indire un referendum per illustrare al resto del mondo le proprie aspirazioni all’indipendenza e alla dignità nazionale.

Nell’aprile 1993, gli eritrei all’interno dell’Eritrea e in tutto il mondo espressero il loro voto in un referendum sponsorizzato dalle Nazioni Unite per decidere se volevano o meno che l’Eritrea fosse uno stato sovrano. Il popolo eritreo ha votato con una stragrande maggioranza del 99,8% a favore della sovranità.

All’indomani dello storico referendum, l’Eritrea ha aderito e ha assunto il suo seggio alle Nazioni Unite insieme a paesi come la Svizzera. L’Eritrea ha anche stabilito rapporti diplomatici bilaterali con la comunità di nazioni sovrane e con importanti organizzazioni regionali e internazionali.

In ogni caso, fingere di ignorare questi eventi storici per dissacrare la Giornata Nazionale dell’Eritrea è un atto irresponsabile, riprovevole e inaccettabile di blasfemia politica e legale di prim’ordine. L'Ambasciata d'Eritrea richiede l'immediato annullamento della lettera e adeguate azioni correttive.

Naturalmente, gli eritrei in patria e all’estero hanno e continuano a celebrare il Giorno dell’Indipendenza all’unisono e con vigorosa vivacità poiché simboleggia il giorno in cui così tanti hanno sacrificato così tanto per accertare i propri inalienabili diritti nazionali e la dignità umana.

In questa prospettiva, le celebrazioni per l’indipendenza dell’Eritrea del 24 maggio che si sono svolte in Svizzera, Europa e in altre parti del mondo negli ultimi tre decenni sono sempre state eventi familiari pacifici. A questi eventi hanno partecipato tutti i settori della comunità eritrea.

È davvero un peccato che dallo scorso anno un gruppo violento che afferma di essere “eritreo e che lotta per i diritti degli eritrei” abbia cercato di interrompere le celebrazioni tradizionalmente pacifiche del Giorno dell’Indipendenza dell’Eritrea. Si tratta naturalmente di atti illeciti di vandalismo e di minaccia alla sicurezza pubblica che devono essere trattati secondo la legge.

D’altro canto, placare questi delinquenti violenti o usare la loro condotta illecita per impedire agli eritrei rispettosi della legge in Svizzera di celebrare il Giorno dell’Indipendenza pacificamente e con civiltà – come questa è stata infatti la tradizione normativa – non può essere giustificabile in nessuna circostanza.

Ambasciata dello Stato di Eritrea presso la Confederazione Svizzera
e alle Nazioni Unite

​credit Ghideon Musa Aron

08 maggio 2024 

Il Vice Primo Ministro italiano e Ministro degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale, Antonio Tajani, aprirà oggi alle 9.30, presso la Farnesina, il Forum di Dialogo Imprenditoriale Italia-Africa.

L'incontro è organizzato dalla Farnesina in collaborazione con Confindustria Assafrica & Mediterraneo e con il sostegno dell'Italian Trade Agency. All'evento parteciperanno i rappresentanti di 47 associazioni imprenditoriali africane provenienti da 21 paesi, tra cui Senegal, Nigeria, Kenya, Niger e Costa d'Avorio, nonché rappresentanti delle loro controparti italiane.

Si terranno due sessioni dedicate rispettivamente al ruolo delle Banche Regionali di Sviluppo per la crescita del continente africano e al sostegno all'export da parte delle Agenzie italiane dell'Internazionalizzazione Hub. Chiuderà i lavori il Vice Ministro degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale Edmondo Cirielli.

Nel corso del Forum, il rafforzamento della rete del Sistema Italia in Africa – reso possibile dalle recenti aperture delle sedi dell’ICE a Dakar, Lagos e Nairobi, dell’Osservatorio ITA a Niamey e di si parlerà anche della prossima apertura dell’Osservatorio ICE ad Abidjan. Nel corso dell'evento, infine, verranno firmati cinque protocolli d'intesa tra Cassa Depositi e Prestiti e le Banche Multilaterali di Sviluppo presenti al Forum. L’obiettivo è individuare ambiti di possibile collaborazione in Paesi di interesse comune, identificare possibili progetti da cofinanziare e promuovere incontri di match-making con le controparti locali.

“L’Africa, che offre straordinarie opportunità di collaborazione in molteplici settori, rappresenta una priorità della politica estera italiana. Ho voluto metterlo al centro dell'agenda della Presidenza del G7”, ha commentato il Ministro Tajani, che ha ribadito lo sforzo compiuto fin dall'inizio del suo mandato per avviare una nuova fase del partenariato economico con il continente, pilastro fondamentale del Piano Mattei .

​