Va ricordato che il governo etiope ha dichiarato una tregua per i bisogni umanitari delle persone nella regione del Tigray. Dopo la decisione, il governo etiope ha adottato una varietà di azioni. Una delle iniziative era consentire per un'intera settimana il trasporto aereo a diverse organizzazioni umanitari internazionali . Di conseguenza, sono aumentati i trasporti aerei di prodotti farmaceutici, apparecchiature mediche, denaro e gli integratori alimentari.

Inoltre, il governo ha consentito anche il trasporto aereo di altri aiuti umanitari. A questo proposito il governo ha preso provvedimenti immediati, a meno che non vi sia una mancanza di capacità o un ritardo nelle procedure burocratiche. Per ampliare l'accesso all'assistenza umanitaria, il Programma alimentare mondiale (WFP) è stato autorizzato a trasportare 43 camion di aiuti alimentari a persone bisognose nella regione del Tigray attraverso Abala Road.

Di questi, 20 camion che trasportano aiuti umanitari sono di stanza nella città di Semera, nella regione di Afar. Il Governo etiope ha utilizzato tutti i mezzi disponibili per salvare i suoi cittadini nella regione del Tigray, ma non è stato in grado di ottenere garanzie alla cooperazione dalla conto parte. 43 camion di aiuti alimentari del Programma Alimentare Mondiale (WFP) non so no arrivati nella regione del Tigray a causa della chiusura della Abula Road da parte dei militanti del TPLF.

Il governo dell'Etiopia riafferma il suo impegno a lavorare a stretto contatto con le parti interessate per garantire la piena consegna dell'assistenza umanitaria ai bisognosi. Per questo il governo dell'Etiopia esorta i militanti del Tigray ad astenersi dal muovere pretesti e a diffondere informazioni fuorvianti e a fare la loro parte per facilitare l'erogazione degli aiuti. Inoltre, il governo fa appello alla comunità internazionale per fare pressione sui militanti del Tigray affinché si ritirino da distretti  Afar e Amara, dove le popolazioni sono tenute in ostaggio, e di rispettare i loro impegni di cessate il fuoco.

Il governo etiope spera che tutte le parti interessate nella regione del Tigray lavoreranno insieme facilitare la consegna degli aiuti e garantire una vita stabile a tutti .

FDRE Servizi di comunicazione del governo

​

Ministro degli Esteri HAYASHI Yoshimasa Onorevoli Ministri degli Esteri dei paesi africani presenti illustri co-organizzatori di TICAD8 e partecipanti.

Permettetemi innanzitutto di cogliere questa opportunità per esprimere il mio apprezzamento e gratitudine per il continuo sostegno e amicizia che il Giappone ha esteso agli sforzi di costruzione della nazione dell'Eritrea sin dalla sua indipendenza. Ciò è stato particolarmente vero dopo il lancio di TICAD nel 1993.

Eccellenze,

Potrebbe essere storia adesso. Ma la prima metà degli anni '90 ha visto notevoli cambiamenti nel paradigma delle relazioni tra i paesi del Corno d'Africa, del bacino del Nilo, della regione del Mar Rosso e degli Stati del Golfo. Questo è stato davvero un momento spartiacque. Ha segnato l'inizio di una nuova era di pace e di promettente sviluppo economico nella nostra regione. Sfortunatamente, la speranza e l'ottimismo generati in quel momento furono presto delusi.

La regione è stata nuovamente immersa in un'altra spirale di guerre inutili e inevitabili, instabilità e crisi prolungate. Ciò non poteva che ostacolare il progresso nella regione nonostante la sua posizione strategica, le abbondanti risorse naturali e le potenziali opportunità di investimento e di mercato.

Come si ricorderà, il governo etiope, guidato dal TPLF, nel 1998 dichiarò guerra non provocata all'Eritrea con il fragile pretesto di una disputa di confine. La feroce guerra infuriò per due anni causando enormi perdite di vite umane e distruzione di proprietà. Infine, Eritrea ed Etiopia hanno firmato l'accordo di pace di Algeri nel dicembre 2000. Questo è stato mediato e firmato sotto gli auspici della comunità internazionale.

La Commissione di frontiera Eritrea-Etiopia ha annunciato la sua sentenza definitiva e vincolante nell'aprile 2002. Ma il TPLF ha rinnegato le comunità internazionali e ha respinto la decisione. La comunità internazionale non ha condannato questo atto. La situazione "niente guerra, niente pace" che ne seguì, e gli assalti militari intermittenti del TPLF, rimasero causa di tensioni e instabilità nella nostra regione per i successivi 18 anni. Fortunatamente, e dopo la rimozione del TPLF dal potere nel 2018, Eritrea ed Etiopia hanno firmato l'accordo congiunto di pace e amicizia. Ciò è stato fatto per loro volontà e senza intermediari terzi.

La nuova realtà ha riacceso speranza e ottimismo. Ha rinvigorito il desiderio, la buona volontà politica e la determinazione per una solida cooperazione nella nostra regione. Le prospettive restano quindi positive nonostante gli sforzi inutili e disperati del TPLF per far affondare il processo di pace.

In questo contesto, il governo dell'Eritrea è pronto a impegnarsi in una cooperazione significativa e di grande impatto con il Giappone. In tal caso, il GOE chiede umilmente al governo del Giappone, ai co-organizzatori del TICAD e ad altri partner di sviluppo di cogliere lo slancio prevalente per la pace come una buona opportunità per portare avanti lo sviluppo sociale ed economico a beneficio dei popoli della regione.

Concludo esprimendo i miei migliori auguri di buona riuscita della sessione della Riunione Ministeriale.

Vi ringrazio

da shabait 

Signor Presidente,

L'Eritrea prende la parola per la spiegazione della posizione dopo l'adozione del progetto di risoluzione A/ES-11/L2 (Conseguenze umanitarie dell'aggressione contro l'Ucraina)

Il progetto di risoluzione appena adottato fa purtroppo riferimento alla risoluzione adottata il 2 marzo e al quale la mia delegazione ha votato contro. L'Eritrea è delusa che la questione umanitaria sia politicizzata. L'Eritrea rifiuta qualsiasi politicizzazione della questione umanitaria in quanto mina le azioni volte ad affrontare la situazione umanitaria centrale dei popoli e dei paesi colpiti. Se il testo presentato per l'esame dell'assemblea generale fosse stato incentrato solo sulle priorità umanitarie, sarebbe stato possibile adottare il testo per consenso, raccogliendo una voce molto più forte e unita sui principi umanitari che più attenevano al punto all'ordine del giorno che abbiamo discusso da due giorni.

L'Eritrea apprezza l'iniziativa del Sudafrica nella presentazione denominata L3. La bozza si è concentrata sulle priorità umanitarie ed ha evitato di polarizzare i contenuti politici già affrontati nella precedente occasione. L'Eritrea era pronta a sostenere la bozza del testo L3. Nell'esame dell'assistenza umanitaria, è importante che i principi di umanità, neutralità, imparzialità e indipendenza siano rispettati e tutte le azioni umanitarie siano guidate dal pieno rispetto di questi principi. Nonostante le differenze geopolitiche tra la NATO e la Russia guidata dagli Stati Uniti, che sta avendo gravi conseguenze umanitarie per l'Ucraina, l'Eritrea desidera sottolineare che tutte le parti in conflitto intraprendono misure concrete per rispettare gli obblighi previsti dall'interno i principi umanitari, per garantire che tutti i civili e le nazionalità, compresi i cittadini africani siano completamente protetti.

È importante fare ogni sforzo possibile per ridurre al minimo le conseguenze umanitarie sulla popolazione civile. L'evolversi della situazione umanitaria richiede di concordare un cessate il fuoco e di raggiungere pause umanitarie per garantire un'evacuazione sicura, rapida, volontaria e senza ostacoli. Mentre il compito dell'assistenza umanitaria è in corso, ci si dovrebbe impegnare seriamente sulla pista politica per porre fine al conflitto e, a questo proposito, l'Eritrea desidera ribadire il proprio appello alla risoluzione pacifica del conflitto attraverso il dialogo e la diplomazia.

Infine, su una nota politica più seria, l'attuale campagna o indirizzo a tornare ad un ordine mondiale unipolare, cito, "stringendo il cappio alla Russia", sta diventando più pericoloso e a rischio di uno scontro militare che va in contrasto con i pilastri fondamentali del forte multilateralismo così come le legittime aspirazioni della maggioranza dei popoli e delle nazioni del mondo. Dobbiamo rimanere guidati dalla Carta dell'ONU nel pieno rispetto della sovranità, dell'integrità territoriale e dell'indipendenza politica degli Stati per un ordine mondiale pacifico.

In questo tumultuoso periodo di grande incertezza, l'Eritrea augura pace all'Ucraina e alla Russia oltre che al resto della regione.

Grazie.

da Shabait 

"Il TPLF ha intrapreso un'operazione preventiva per disarmare e neutralizzare il Northern Command, una mossa che consideriamo un atto legittimo di autodifesa". – Getachew Reda

SUDAN POST

Il ribelle Fronte di Liberazione del Popolo del Tigray (TPLF) ha ammesso di aver dato inizio al conflitto mortale che ha provocato la morte di circa 500.000 persone e lo sfollamento di oltre due milioni di altre quando ha tentato di "disarmare" il comando settentrionale delle forze di difesa nazionali etiopi (EDNF) .

Il conflitto è iniziato nel novembre 2020 quando elementi del Fronte di liberazione del popolo del Tigray hanno attaccato il quartier generale dell'EDNF Northern Command a Mekelle e le basi dell'ENDF ad Adigrat, Agula, Dansha e Sero, scatenando una dura risposta del governo federale etiope.

Negli ultimi 16 mesi, il TPLF ha affermato di non aver avviato il conflitto e ha accusato il governo federale etiope di essere dietro la guerra, che ha portato a relazioni inasprite tra Addis Abeba e i suoi alleati occidentali come gli Stati Uniti.

In un articolo d'opinione pubblicato dal sito web di Foreign Policy, il portavoce del TPLF Getachew K. Reda ha affermato che il primo ministro, il dottor Abiy Ahmed, stava per insediare un governo "fantoccio" in seguito alle controverse elezioni del gruppo dopo che il governo nazionale ha rinviato le urne a seguito dello scoppio del coronavirus pandemia.

Abiy prevedeva di usare la forza per estromettere il TPLF e installare un governo fantoccio sul quale avrebbe avuto una notevole influenza. Per decapitare la leadership del Tigray, il governo Abiy era nelle fasi finali del posizionamento del personale e delle armi pesanti estratte dai tre comandi del paese alla fine del 2020. Inoltre, Abiy aveva anche impartito direttive segrete ai membri del Comando del Nord accuratamente selezionati in base alla loro lealtà al regime per prepararsi a un'operazione all'interno del Tigray", ha scritto Getachew.

Ha affermato che la regione del Tigray era circondata "in tutte le direzioni" quando il governo del Tigray del suo gruppo considerato illegittimo dal governo federale ha continuato a tentare di disarmare il comando settentrionale delle forze di difesa nazionali etiopi nel Tigray innescando il conflitto mortale.

“Il Tigray era circondato in tutte le direzioni. Poiché il governo del Tigray disponeva di informazioni tempestive sulle mosse di Abiy, ha intrapreso un'operazione preventiva per disarmare e neutralizzare il Comando del Nord, una mossa che consideravamo un atto legittimo di autodifesa", ha affermato Getachew.

Aggiungendo che qualsiasi incapacità, all'epoca, da parte del TPLF di agire avrebbe portato al totale annientamento della leadership del Tigray; l'operazione del Comando del Nord ha dato al Tigray una possibilità di combattere contro un colosso militare comparativo.

Il membro anziano dell'organizzazione ribelle ha affermato che la risposta immediata del primo ministro etiope Abiy "contro il Tigray il giorno dopo l'attacco al Comando del Nord supporta l'argomento secondo cui il suo governo aveva già fatto ampi preparativi per una campagna militare".

​

Il governo dell'Etiopia ha adottato misure per accelerare la fornitura di aiuti umanitari alle persone bisognose nella regione del Tigray. A tal fine, ha aumentato il numero dei voli umanitari delle Nazioni Unite e accelerato attraverso procedure di sdoganamento migliorate la consegna di carburante e contanti per i pagamenti delle organizzazioni umanitarie.

Voli per CICR, OMS e l'Unione europea sono stati facilitati per fornire aiuti umanitari. Il governo ha anche lavorato per facilitare la fornitura di assistenza umanitaria attraverso la rotta l'Abala-Mekelle. Tuttavia, attualmente migliaia di persone della regione del Tigray si stanno spostando nelle regioni vicine alla ricerca di assistenza. Mentre è rincuorante vedere il legame fraterno e la solidarietà che vengono dimostrate dalle comunità che accolgono e aiutano chi ha bisogno di assistenza, il governo ritiene che la situazione giustifichi misure urgenti per garantire che chi ne ha bisogno possa ricevere aiuti nelle proprie località.

Alleviare la difficile situazione delle persone colpite dal conflitto è una priorità assoluta e una responsabilità che il governo prende sul serio. Il  governo dell'Etiopia si impegna a compiere il massimo sforzo per facilitare il libero flusso di aiuti umanitari di emergenza nella regione del Tigray. Consapevole della necessità di adottare misure straordinarie per salvare vite umane e ridurre la sofferenza umana, il governo dell'Etiopia dichiara effettiva una immediata tregua umanitaria a tempo indeterminato.

Il governo invita la comunità dei donatori a raddoppiare i loro generosi contributi per alleviare la situazione e ribadisce il proprio impegno a lavorare in collaborazione con le organizzazioni competenti per accelerare la fornitura di assistenza umanitaria a coloro che si trovano in condizione di bisogno. L'impegno assunto dal governo dell'Etiopia potrà determinare il desiderato risultato del miglioramento della situazione umanitaria sul terreno solo nella misura in cui questo è ricambiato dall'altra parte.

Questa decisione è presa per garantire il libero flusso dell'emergenza aiuti umanitari a tutti coloro che necessitano di assistenza. Per ottimizzare il successo dell'operazione di tregua umanitaria, il governo invita gli insorti nel Tigray a desistere da ogni atto di ulteriore aggressione e a ritirarsi dalle aree che hanno occupato nelle regioni vicine.

Il governo dell'Etiopia spera che questa tregua migliorerà sostanzialmente l'aspetto umanitario sul terreno e spianerà la strada alla risoluzione del conflitto nel nord Etiopia senza ulteriori spargimenti di sangue.

fonte ​Ethiopian Embassy in Rome

Sig. Thomas Gardner,
Corrispondente residente di The Economist
Addis Abeba

Nel suo tweet del 19 marzo 2022 afferma che F.D.R.E. il primo ministro Abiy Ahmed ha tenuto colloqui con un leader del TPLF.

L'EMA ha appurato che questa affermazione, che riguarda una delicata questione nazionale, da lei condivisa sul suo account personale del social media, non è stata correttamente fornita o supportata dalle autorità competenti.

Di conseguenza, l'Autorità emette a suo carico un avviso dal momento che questa specifica azione non dimostra vigilanza e professionalità nella sua qualità di corrispondente per L'Economist.

Inoltre, le consigliamo di prestare attenzione in tutti i tuoi rapporti e affermazioni su questioni di interesse nazionale.

fonte 

Grazie a FBC (Fana Broadcasting Corporate SC) per avermi dato la possibilità di condividere con loro alcune riflessioni sulle ultime dichiarazioni rilasciate dal Direttore dell'OMS Dr. Tedros in una conferenza stampa dell'OMS su Covid 19 e crisi ucraina, nonché sulle dure misure portate avanti dal progetto di legge statunitense HR6600 (sanzioni) che avranno di sicuro l'effetto di peggiorare ulteriormente le condizioni della popolazione dell'Etiopia, già vessata da problemi di malnutrizione e povertà.

Francesca Ronchin


22 marzo 2022

Addis Abeba, 22 marzo 2022 (FBC) – La giornalista italiana Francesca Ronchin ha dichiarato in esclusiva a FBC che le ultime dichiarazioni rilasciate dal dottor Tedros stanno rendendo le cose più chiare su come la sua attenzione sembra concentrarsi più sulla politica piuttosto che sulle questioni sanitarie richieste dalla sua posizione.

È stato piuttosto scioccante sentire il dottor Tedros in una conferenza stampa su COVID 19 e crisi ucraina a Ginevra lo scorso 16 marzo che afferma: "In nessun posto al mondo ci sono persone più a rischio del Tigray", ricordando al pubblico che viene dal Tigray e che la crisi colpisce lui, la sua famiglia e i suoi amici personalmente, ha detto.

"Perché sollevare una questione personale nel contesto di due emergenze globali come la risposta alla pandemia di COVID 19 e lo scenario ucraino?" Lei chiese. Se l'osservazione intendeva ricordare al mondo alcuni scenari dimenticati, il capo dell'OMS avrebbe dovuto menzionare anche altri scenari dimenticati nella regione di Amhara e Afar, ha sottolineato.

Lei aggiunge: “Le persone nelle regioni di Amhara e Afar sono meno a rischio di quelle del Tigray? Che dire delle uccisioni di etnia Amhara e altri etiopi da parte del TPLF e dei gruppi Shane?".

Inoltre, il dottor Tedros non ha mai menzionato quasi 3.000 strutture sanitarie che hanno smesso di funzionare nelle regioni di Amhara e Afar a causa della distruzione e del saccheggio compiuto contro di loro dal Gruppo TPLF, ha osservato Francesca.

In qualità di Direttore dell'OMS, avrebbe dovuto preoccuparsi di problemi così strazianti, ha affermato, aggiungendo che l'ultimo rapporto dell'OCHA indica che la situazione ad Amhara e Afar si sta progressivamente deteriorando e che la presenza di molte strutture sanitarie danneggiate sta limitando la capacità di rispondere alle i problemi.

"L'OMS non ha parlato apertamente di alcuna misura adottata per ripristinare le strutture sanitarie saccheggiate e vandalizzate nelle due regioni, sta solo menzionando le strutture sanitarie non operative nel Tigray", ha aggiunto.

Sorprendentemente, il dottor Tedros non sembra nemmeno preoccuparsi di mantenere una parvenza di neutralità o di bilanciare l'immagine della parzialità. Le sue dichiarazioni su Twitter, Facebook e altre piattaforme negli ultimi due anni sono state fatte a favore del TPLF e dei suoi alleati.

“Dott. Tedros è fiducioso nell'imminente secondo mandato come capo dell'OMS e apparentemente conta su un ampio sostegno politico all'interno della comunità internazionale, compresi gli Stati Uniti, che si stanno preparando a imporre sanzioni multilaterali contro l'Etiopia attraverso il progetto di legge HR6600.

“H.R. 6600, Legge sulla stabilizzazione, la pace e la democrazia dell'Etiopia” suona come uno scherzo cinico. Il progetto di legge che include la sospensione della sicurezza e dell'assistenza finanziaria al governo etiope e richiede agli Stati Uniti di opporsi ai prestiti delle agenzie internazionali come la Banca mondiale e il Fondo monetario internazionale all'Etiopia e all'Eritrea influenzerà gravemente i mezzi di sussistenza e le attività economiche del popolo etiope se approvato.

“Come possono essere definite queste misure “strumento di pace, democrazia e stabilizzazione”? Ha parafrasato.

“Le sanzioni potrebbero finire per colpire la gente comune dell'Etiopia, in particolare i più poveri. Non c'è bisogno di menzionare come saranno il principale ostacolo all'attuazione dell'Agenda 2063 dell'Unione Africana e dell'Agenda 2030 delle Nazioni Unite per lo sviluppo sostenibile", ha sottolineato Francesca.

Secondo OCHA, in Etiopia ci sono più di 9 milioni di persone che hanno bisogno di assistenza alimentare, e il fatto che gli Stati Uniti chiedano, tra gli altri, i paesi membri del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite per ottenere un'imposizione coordinata di sanzioni multilaterali è più che cinico.

“Se così fosse, infatti, significherebbe che le Nazioni Unite, e gli Stati Uniti come uno dei principali membri del Consiglio di sicurezza, si troverebbero in una situazione ambivalente perché da un lato chiedono alle nazioni africane di svilupparsi e raggiungere la sostenibilità mentre dall'altro, promuovono sanzioni responsabili di mantenere le popolazioni africane dipendenti dagli aiuti umanitari”, ha affermato.

"Gli Stati Uniti dovrebbero interrompere la loro preparazione per la sanzione a meno che il loro vero obiettivo non sia quello di mantenere i paesi africani dipendenti dagli aiuti, che è una nuova forma di colonialismo", ha aggiunto.

fonte FANABC.COM

By Ruth Abraham

16 Mar 2022

Grazie per la sua disponibilità Ambasciatrice Sophia, qual è la panoramica generale della missione dell'Eritrea alle Nazioni Unite?

Prima di tutto grazie per l'invito. La missione dell'Eritrea presso le Nazioni Unite è l'ingresso dell'Eritrea nel mondo. È una piattaforma in cui possiamo entrare in contatto con 193 paesi e molte altre agenzie delle Nazioni Unite allo stesso tempo. Naturalmente, abbiamo diverse sezioni: l'Assemblea Generale (GA), il Consiglio di Sicurezza (UNSC) e diversi fondi e programmi delle Nazioni Unite.

Ma è un luogo in cui l'Eritrea può impegnarsi uno contro uno su questioni bilaterali. È anche un modo per impegnarsi a livello multilaterale su questioni di interesse globale come il Covid-19 di cui abbiamo discusso negli ultimi due anni. E oggi, la questione ucraina, l'embargo cubano sono alcune delle ultime questioni. Quindi, ci sono molte questioni che emergono all'ONU che possiamo avere una piattaforma e un forum in cui possiamo esprimerci, dire la nostra e dare un modesto contributo alla discussione che sta accadendo lì. Quindi, in questo senso, la missione eritrea presso le Nazioni Unite è una porta dell'Eritrea nel mondo.

Negli ultimi due anni lei è stata in carica come ambasciatore dell'Eritrea presso le Nazioni Unite, può condividere le sue esperienze, sia negative che positive?

Non ho avuto alcuna esperienza negativa. Esperienze molto diverse sono quelle che ho avuto. Uno dei vantaggi di essere una Rappresentante Permanente (PR) donna è che hai un forum separato per le donne all'ONU. Siamo pochissimi, non siamo sicuri di quali siano i numeri con i cambiamenti che stanno avvenendo nelle sezioni, ma avere un forum femminile per discutere di questioni fuori dalla piattaforma in cui si trovano gli uomini, ti dà un vantaggio separato. E per me, come diaspora e qualcuno che ha condiviso, come tutti gli eritrei, un'immagine di ciò che sono le Nazioni Unite, è stato un momento di grande risveglio per me arrivare alle Nazioni Unite e vedere le Nazioni Unite attraverso una lente diversa. Sono andata lì per cambiare la narrativa sull'Eritrea e mi sono ritrovata a provare a cambiare il modo in cui vediamo l'ONU e la sua utilità; cosa possiamo fare e quali sono i suoi vantaggi e limiti.

Nel nostro impegno, siamo stati anche in grado di consolidare dei buoni rapporti con alcuni gruppi all'interno del sistema delle Nazioni Unite; il gruppo africano, i membri non allineati (NAM), il G77 e rendono davvero più visibile l'Eritrea in termini di dichiarazioni che stiamo producendo lì, le questioni che stiamo affrontando, le posizioni che stiamo assumendo sulle questioni che giungono all'Assemblea Generale. Come donna e rappresentante dell'Eritrea, è sempre un'opportunità per raccontare la storia dell'Eritrea a molti livelli; questioni di sviluppo, questioni sociali, questioni politiche e questioni femminili. Così descriverei i miei due anni. È ancora troppo presto. Ovviamente il Covid-19 ha portato via due anni e la maggior parte delle cose è stata fatta virtualmente e ora stiamo tornando a fare le cose di persona e abbiamo intenzione di fare di più quando tornerò.

Riforma delle Nazioni Unite? Quanti membri dell'ONU sostengono l'idea di una riforma dell'ONU?

Quando si parla di riforme delle Nazioni Unite, si parla di Nazioni Unite all'altezza delle aspettative dei popoli e dei suoi principi fondamentali. Per cosa è stato creato nel 1948; per portare pace, sicurezza e sviluppo nel mondo e fermare l'ondata di guerra, come si suol dire. Ma l'ONU è stata davvero in grado di farlo? E ci sono molte ragioni per cui l'ONU non è stata in grado di soddisfare i bisogni delle popolazioni mondiali o addirittura di essere all'altezza dei mandati che aveva. Ma 75 anni dopo, penso che nel 75° anniversario, molti paesi abbiano espresso le loro opinioni sul motivo per cui l'ONU non è stata in grado di fare le cose per cui era stata istituita. Ci sono molte ragioni; ovviamente si presenteranno sempre problemi finanziari e hanno sollevato un sacco di grandi problemi. Ma lo spazio politico che le persone e gli Stati membri avevano non è lo stesso di oggi.

75 anni fa, molti stati africani stavano appena uscendo dalla colonizzazione; stavano solo stabilendo i loro sistemi di governo e molte delle regole e dei regolamenti e i motori e gli agitatori alle Nazioni Unite non erano gli stati membri che sono presenti oggi. E gli Stati membri oggi chiedono che l'ONU sia all'altezza delle aspettative per le quali è stata istituita. E penso, in questo senso, che le riforme dell'UNSC siano un grosso problema che si presenta anno dopo anno alle Nazioni Unite e quando sono andato lì sono rimasto sorpreso perché hanno detto che ci sono voluti 20 anni. Sono 20 anni che discutono della riforma dell'UNSC. E fino ad oggi, non abbiamo un consenso su come sarebbe quella riforma dell'UNSC.

Se ci spostiamo su determinati gruppi in una riunione, è il numero di seggi permanenti contro il Veto rispetto al numero di Stati membri che dovrebbero esserci nel Consiglio nel suo insieme. Inoltre, anche la configurazione regionale, quanti da ciascuna regione è una grande domanda. Ma non appena risolvi un problema, ne viene sollevato un altro dall'altra parte. L'equilibrio tra i paesi occidentali e il numero di seggi che hanno nell'UNSC rispetto all'Africa che ha zero seggi è un fattore critico. L'Africa ha zero seggi permanenti e come continente con miliardi di persone e 54 stati membri, è qualcosa, l'ingiustizia storica come la chiamano, perché deve essere modificato. Ma come si fa? La meccanica non è stata ancora elaborata. Rimane un lavoro in corso.

E abbiamo i rappresentanti del C10; un gruppo di paesi responsabili della riforma dell'UNSC su mandato dell'Unione africana (UA). Quindi, di solito seguiamo la posizione del Gruppo africano (AG) sulle questioni della riforma dell'UNSC.

Sulla riforma delle Nazioni Unite, a cominciare dal segretario generale delle Nazioni Unite, fino all'ultimo funzionario pubblico, tutti parlano di riformare le Nazioni Unite in termini di occupazione, questioni razziali che devono affrontare e numero di donne che devono essere nel sistema delle Nazioni Unite. Il Segretario Generale delle Nazioni Unite ha cercato di bilanciare il suo Segretariato a 50/50 e di ottenere la rappresentanza femminile a un livello ottimale. Ma non si tratta solo di volti femminili: si vuole anche la qualità, il calibro, la rappresentazione geografica delle donne all'ONU.

Dal momento che l'ONU dovrebbe essere un'organizzazione globale, vorremmo vedere più africani in posizioni esecutive, in posizioni di livello più alto nelle agenzie. Sai che quasi tutte le agenzie sono gestite dall'Occidente e abbiamo pochissimi africani che si trovano in una posizione davvero di alto livello delle Nazioni Unite. Quindi, molto lavoro deve essere fatto. In effetti, si sta facendo molto; almeno le discussioni vanno avanti seriamente e penso che le voci ora siano più forti. E le persone chiedono che alcuni cambiamenti avvengano.

Siamo stati almeno in grado di ottenere che l'ufficio del Consigliere speciale per l'Africa abbia un ruolo più importante per noi africani nelle Nazioni Unite per aiutarci nel lavoro che svolgiamo. Ci aspettiamo di cementare le nostre idee ei nostri problemi e di dare priorità ad alcune delle questioni africane che richiedono attenzione in termini di sviluppo. Questo è tutto per noi per poter avere un'ONU equilibrata che affronti molte questioni su più livelli; non solo questioni che preoccupano l'Occidente o l'Europa o altri paesi potenti, ma anche l'Africa.

Cosa puoi dirci del Gruppo Africa e della sua influenza nell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite o nel Consiglio di Sicurezza?

Il Gruppo Africa alle Nazioni Unite è un gruppo molto importante. Con le 54 adesioni che abbiamo, penso che ci incontriamo frequentemente, quasi settimanalmente con il Gruppo africano e affrontiamo questioni che ci sono comuni. Ci occupiamo di questioni relative alla candidatura, alle riforme dell'UNSC e all'UNSC se ci sono questioni relative all'Africa. Sfortunatamente, quasi il 100% dei fascicoli nell'UNSC riguarda questioni africane, anche se non abbiamo rappresentanti permanenti. Non abbiamo seggi permanenti né potere di veto nell'UNSC.

Tuttavia, vogliamo meno ingerenze negli affari interni dei nostri Stati perché, a volte, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite finisce per sollevare questioni che sono questioni bilaterali in nome della normalizzazione delle relazioni. Questo non dovrebbe rientrare nelle competenze dell'UNSC. Dovrebbe essere qualcosa su cui i due paesi interessati sono in grado di lavorare; a meno che non sia fondamentale per la pace e la sicurezza dei paesi o della regione. Quindi, su queste questioni, gli africani sono più coinvolti e le discussioni su questioni come l'Etiopia sono state all'ordine del giorno del Gruppo africano per spiegare gli sviluppi e le tendenze del conflitto e per ottenere sostegno e comprensione da altri paesi africani.

Ha lavorato per affrontare l'andamento delle operazioni in Tigray e alcune delle questioni umanitarie e delle preoccupazioni dell'UNSC. In questo senso, l'AG è stata una buona base per iniziare a cambiare alcune delle narrazioni riguardanti la nostra regione. E in GA, l'AG di solito fa dichiarazioni di gruppo se c'è consenso su molte questioni e se siamo d'accordo sul fatto che il gruppo parli a nome nostro su questioni della NAM, G77, Presidenza dell'UNSC e su qualsiasi questione che presentarsi. In tal caso, optiamo per l'AG per parlare in nostra vece se siamo d'accordo su cosa dire.

Quindi, il gruppo ci offre due piattaforme; ci aiuta ad avere relazioni bilaterali con gli Stati africani e, d'altra parte, funge da nostro gruppo che ci rappresenta nell'UNSC. È un gruppo considerevole che consente di avere una piattaforma in termini di voto e di portare i nostri problemi alla parola in GA. AG è un gruppo efficace che deve essere rafforzato ed è il nostro gruppo. Ma c'è anche l'AU, la missione di osservazione, molto più forte dell'AG con più risorse.

Quindi, l'AG deve avere una rappresentanza dell'UA autorizzata presso le Nazioni Unite. Il nostro gruppo fa molto per se stesso e per la riforma dell'AG, per vedere dove l'AG è pronta per essere più efficace all'interno delle Nazioni Unite. E per quanto riguarda il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, cerchiamo di portare avanti la posizione comune africana che abbiamo. Lo facciamo attraverso comitati, esperti, impegni bilaterali che svolgiamo su più livelli. Quindi, l'AG non è solo prominente, ma anche attiva e l'Eritrea svolge il suo ruolo.

Al G77, ci sono anche funzionari del secondo comitato che si impegnano in forum multilaterali, ma si impegnano anche a livello bilaterale con le loro controparti e portano avanti le nostre posizioni. Quindi, è una piattaforma attiva e buona per noi ed è l'ingresso più semplice per noi dato che siamo africani.

Un gruppo di direttori regionali delle Nazioni Unite in Africa ha condotto una visita in Eritrea il mese scorso e ha tenuto incontri con diversi rappresentanti di governi ent su diversi argomenti, compreso il quadro strategico 2022-2026. Qual è il suo punto di vista sulla visita?

La visita e il lancio hanno avuto successo, nel senso che hanno dato a 25 direttori regionali la possibilità di vedere l'Eritrea da vicino e a livello personale. Sentire parlare dell'Eritrea dall'esterno e venire qui, vederla effettivamente e parlare con funzionari e parti interessate; scoprirlo da solo è completamente diverso. È stato bello averli qui. Per me sono futuri ambasciatori dell'Eritrea; ovunque si trovino, possono parlare di questioni eritree con piena comprensione di ciò che vuole l'Eritrea e delle sue priorità. Penso che la coordinatrice residente qui, la signora Amakobe Sande, abbia svolto il suo compito.

Ha riunito direttori regionali molto importanti per mostrare l'Eritrea e far loro vedere l'Eritrea per quello che è e cosa sta cercando di fare. E anche se l'Eritrea ha delle lamentele, queste sono legittime. Non ci lamentiamo per niente; si tratta di cose che sono successe in passato. In ogni caso, questo lancio e quello che abbiamo fatto ad Asmara ci daranno la possibilità di rinnovare il rapporto e lavorare meglio nei prossimi cinque anni. E penso che possiamo controllarci a vicenda per vedere dove siamo periodicamente per vedere se stiamo implementando alcune delle cose che vogliamo e utilizziamo ciò che il quadro offre per l'Eritrea, in termini di rafforzamento delle capacità. Ciò include tutte le risorse che possono arrivare in Eritrea per aiutare alcuni dei progetti che intendiamo realizzare qui, duplicare e ampliare alcuni progetti come l'Areza-Maidma Solar Project.

E penso che se iniziamo a lavorare seriamente, troveremo un modo per rendere l'ONU più utile in Eritrea e ci ritroveremo a utilizzare alcune delle molte capacità che sono a nostra disposizione all'ONU; supporto tecnico, IT, supporto in molte aree come l'istruzione, la salute e altre risorse che possiamo utilizzare. Uno degli aspetti positivi di questo quadro è che se a metà strada decidiamo che le nostre priorità sono cambiate e che devono essere altrove, c'è la capacità di cambiare e modificare ciò che abbiamo fatto. È stato un buon lancio e grazie al Ministero dello Sviluppo e delle Finanze, che attende ancora molto lavoro, è stato un successo.

Lei è una donna che rappresenta una delle missioni più importanti dell'Eritrea e la scorsa settimana abbiamo celebrato la Giornata internazionale della donna. Cosa puoi dire a riguardo?

La giornata internazionale della donna in Eritrea per me è stata molto speciale. Sono andato a trovare le donne della Denden Association of Disabled women. Quello che ho visto lì era speranza e spirito indomito. Un gruppo di donne che sono fisicamente disabili in diverse aree e intensità; eppure queste donne sentivano che ci fosse una ragione per celebrare non solo la femminilità, ma anche l'Eritrea e il luogo in cui siamo oggi. Quando ti siedi lì con un gruppo di donne del genere, esci pensando "cos'altro posso fare"?

Mi ha fatto davvero sentire piccolo. La posizione e il lavoro che svolgiamo alle Nazioni Unite alla fine della giornata è molto piccolo rispetto a ciò che queste donne hanno fatto e continuano a fare. E lo spirito che portano in questo paese non ha prezzo. È un piccolo gruppo di persone e penso che siano persone molto sconosciute. Non li avrei saputo se non ci fossi andato ieri. Sono sicuro che molti della nostra diaspora vorrebbero conoscerli e cosa portano in questo Paese mentre sono ancora qui e condividono la loro storia e le loro esperienze. Alla fine, incarnano questa resilienza di cui si parla in Eritrea.

Sono solo l'esempio perfetto di come appare la resilienza. Buona festa della donna a tutte le donne dell'Eritrea. Ieri ho avuto la fortuna di aver trascorso alcune ore con il gruppo più straordinario di donne eritree e spero di poter condividere molti momenti con loro in futuro ora che le ho conosciute. E vorrei vedere cosa possiamo fare per sostenerli nel lavoro che stanno facendo. Non stanno solo sostenendo se stesse, stanno anche sostenendo donne come loro che non fanno parte dell'associazione ma nella sua estensione.

Complimenti alle donne di Denden e alla NUEW e a tutte le donne dell'Eritrea e alle cose che portiamo in tavola. Le sfide sono enormi, ma le donne eritree possono sopravvivere. Se qualcun altro può, può farlo. Questa è stata la mia impressione della Giornata internazionale della donna 2022 e sono felice di averlo trascorso qui e non nella diaspora dove sarebbe più una fanfara, musica e danza. Ma ieri è stato più olistico per me ed è stato un buon momento.

Grazie ancora Ambasciatrice Sophia.

da Shabait