Intervista al Presidente Isaias Afwerki (Estratto seconda parte)

"Lo stesso sacrificio, forza di volontà, resilienza e forza che ci ha permesso di superare la prima serie di sanzioni ci aiuterà sicuramente a superare le potenziali sfide derivanti da queste nuove sanzioni [unilaterali USA/UE]".

Cosa spiega l'ostilità dell'Occidente verso l'accordo trilaterale di amicizia e cooperazione firmato tra Somalia, Eritrea ed Etiopia?
​
PIA: Ciò è dovuto principalmente al fatto che minaccia le sue politiche basate sugli “stati di ancoraggio”. Queste politiche dipendono da stati che si sottomettono e servono interessi e programmi specifici. La cooperazione tra stati sovrani minaccia questa cultura politica, una cultura che richiede "inviati speciali" il cui ruolo principale è dominare i paesi.
​
Ci sono ampie prove storiche che mostrano la mancanza di appetito dell'Occidente per qualsiasi tipo di impegno organico che non serva i suoi interessi. Non solo non approva la cooperazione regionale, ma va anche oltre, interferendo con il lavoro di integrazione globale, le Nazioni Unite, impiantando individui al suo interno e usandolo per far avanzare solo ciò che le serve. Fa lo stesso con le organizzazioni continentali come l'Unione africana, l'ECOWAS, la SADC, l'IGAD e così via. Si tratta di controllo ed egemonia.

Quando la Somalia, l'Etiopia e l'Eritrea scegliessero di impegnarsi e cooperare, servirebbero gli interessi dei propri popoli; creare sinergie tra di loro. Di conseguenza, si realizzerebbero la pace e la stabilità regionali e ciò avrebbe enormi effetti non solo a livello regionale ma anche globale.

Somalia, Eritrea, Gibuti, Sudan, Sud Sudan, Kenya, Uganda e altri che scelgono di collaborare sarebbero ovviamente in conflitto diretto con il modus operandi dell'egemonia. Per non parlare di paesi in via di sviluppo come questi, il desiderio di contrastare la cooperazione e l'impegno costruttivi si estende anche all'Europa e all'Asia. È qui che entrano in gioco la demonizzazione, l'ostruzione e alla fine le sanzioni.

L'Eritrea è stata oggetto di questo tipo di sabotaggio per decenni. Consideriamo il momento in cui ci hanno accusato e falsamente sanzionato di sostenere Al-Shabab e il terrorismo. Il fatto è che noi combattiamo da anni il terrorismo e sono stati loro a crearlo. Queste sanzioni hanno causato ingenti danni a questo Paese; incidendo sulla sua economia e sviluppo. Ad oggi non si è tenuto conto di questa ingiustizia; nessuno è ritenuto responsabile della persecuzione sopportata dagli eritrei per nove anni.

Non ci aspettiamo che i loro metodi cambino. Abbiamo accumulato una preziosa esperienza dalla nostra storia. Tutto ciò che possiamo fare è garantire la nostra sopravvivenza e la sopravvivenza della regione. Prestiamo attenzione al modo in cui interferiscono in luoghi diversi, dettando chi eleggere e microgestendo anche i più piccoli dettagli, ma non lasciamo che ciò influisca sulla nostra direzione. Abbiamo costruito una sorta di immunità ai loro modi.
Qual è la base internazionale delle recenti sanzioni e quali effetti avranno sul Paese?

Il fondamento del diritto internazionale è la sovranità. Questa legge non discrimina in base alla ricchezza, alle dimensioni, alla forza, ecc. Ogni paese e ogni popolo sono sovrani e ogni paese merita di essere rispettato allo stesso modo. Il diritto internazionale garantisce stabilità e ordine e nessun potere o "gruppo di interesse speciale" dovrebbe essere autorizzato a disturbare questo. Se le sanzioni sono in regola, allora con quale legge si può annullare il giusto processo e agire come giudice, giuria e carnefice tutti nello stesso respiro? Questo dovrebbe essere consentito solo in una giungla.

Ora c'è una crescente consapevolezza e persone da ogni angolo chiedono un cambiamento in questo "ordine mondiale"; chiedere la riforma dell'ONU e del Consiglio di sicurezza; chiedendo la fine del diritto della giungla e il rafforzamento del diritto internazionale; presentare varie idee su come far progredire l'umanità. Come è prevedibile, però, queste iniziative vengono schiacciate non appena vengono create, perché il fatto è che viviamo in un mondo in cui la giustizia si applica solo ai “gruppi di interesse speciale”.

In quanto tale, la lotta deve continuare e dobbiamo fare tutto ciò che è in nostro potere per costruire solidarietà e rafforzare l'impegno all'interno della nostra regione e oltre. La solidarietà è essenziale perché se la stabilità è il requisito per lo sviluppo, allora la stabilità non può essere raggiunta da un angolo, un popolo o un paese, da solo. La lotta deve essere globale e non deve perdere slancio. Questo è l'unico modo in cui saremo in grado di superare queste sfide.

La recente situazione in Etiopia è strettamente correlata ai loro piani regionali, compresi i loro piani per l'Eritrea, motivo per cui il paese è costantemente vessato e demonizzato. Ciò richiede la stessa forza, resilienza, sacrificio e impegno degli ultimi 80 anni.

Per quanto riguarda gli effetti delle sanzioni; non si può presumere che non avranno alcun effetto. L'obiettivo, ovviamente, è lo strangolamento economico e le pressioni finanziarie, che incidono sulle transazioni e sullo sviluppo, causano ogni sorta di sfide nello sviluppo e, a loro volta, incidono sul benessere delle persone.

Ovviamente , questo non è un trattamento riservato ai soli eritrei. L'Afghanistan e il Sudan forniscono esempi rilevanti di come funzionano i metodi di pressione. Nel caso dell'Afghanistan, un fondo sovrano del valore di 8 miliardi di dollari è stato congelato rivendicando i talebani come pretesto. Nel caso del Sudan, la nuova amministrazione è ritenuta responsabile dei crimini commessi e dei debiti accumulati dal precedente regime e il popolo è costretto a vivere situazioni di caos. Lo scopo ultimo di tutto questo è quello di incitare a “rivoluzioni” e “cambiamenti di regime”.

Le sanzioni infondate imposteci nel 2009, apparentemente revocate nel 2018, hanno influenzato negativamente l'economia e ostacolato importanti piani di sviluppo. Tuttavia, grazie alla nostra resilienza, ha incoraggiato in noi la determinazione a superare queste sfide, facendo affidamento sulle nostre scarse risorse e sulla pura volontà. Siamo stati in grado di ottenere modesti progressi. Per quanto riguarda queste nuove sanzioni, lo scopo ultimo è quello di forzare il “cambio di regime”; mirando a rimesse, movimenti di persone, progetti di sviluppo e altre aree chiave.

Lo stesso sacrificio, forza di volontà, resilienza e forza che ci hanno permesso di superare la prima serie di sanzioni ci aiuteranno sicuramente a superare le potenziali sfide derivanti da queste nuove sanzioni. Ovviamente, le persone vogliono mezzi di sussistenza migliori e vogliono poter godere dei frutti del loro lavoro. Tuttavia, la loro determinazione a vincere l'ingiustizia rimane alta come prima. Questa battaglia non sarà facile, ma semplicemente non possiamo permettere che la paura del compito che ci attende ci paralizzi.

Gli ultimi due anni hanno dimostrato agli etiopi la posizione del Fronte popolare sull'unità etiope. Ciò ha portato a un maggiore apprezzamento per gli eritrei e le vie per la cooperazione e l'amicizia. Come si può rafforzare questa comprensione condivisa?

Ironia della sorte, alcuni suggeriscono che non dovremmo prestare attenzione a ciò che sta accadendo in Etiopia. Come se vivessimo su un'isola, affermano che possiamo svilupparci e raggiungere la stabilità separatamente dai nostri vicini. Gli eventi degli ultimi 6-8 decenni e il peso portato da tre generazioni consecutive, tuttavia, hanno mostrato chiaramente che gli sviluppi in Etiopia ci riguardano direttamente. Non abbiamo nulla da perdere e tutto da guadagnare vivendo in pace e consolidando il rispetto reciproco e la cooperazione con gli etiopi.

Perché ciò avvenga, la stabilità all'interno dell'Etiopia rimane un prerequisito e ciò richiede un'amministrazione etiope svincolata dalle influenze e dai programmi esterni. Di tutti i passati regimi etiopi, possiamo dire con certezza che nessuno è stato così distruttivo per l'Etiopia, e in misura per la regione, come il TPLF. Mai nella sua storia l'Etiopia è stata divisa come nel corso del potere del TPLF.

Questo pone la domanda, possiamo convivere in pace in questa situazione? Rimanere ignari non è un'opzione. Nelle parole di Hassan (Turabi), se un incendio si impossessa della casa del tuo vicino, è destinato a diffondersi nella tua. Non puoi quindi ignorarlo. Allo stesso modo, quando un incendio minaccia l'Etiopia, gli interessi condivisi di questa regione e la sicurezza del futuro per le generazioni future richiedono la nostra compassione e il nostro impegno. Che si tratti di Gibuti, Somalia, Etiopia, Sud Sudan o Sudan, il nostro obiettivo rimane una regione stabile in cui tutti possiamo vivere in pace.

Questi paesi avranno sempre governi e amministrazioni sovrane, ma la vera crescita economica e lo sviluppo richiedono un percorso condiviso e lungimirante, usando la storia come punto di riferimento per andare avanti, non come ostacolo. Tutto questo per dire, gli sviluppi in ogni paese in questa regione interessano l'Eritrea, ma relativamente parlando, gli sviluppi etiopi ci riguardano ancora più direttamente, motivo per cui rimaniamo impegnati per la sua stabilità e il benessere della sua gente.

I tigrini hanno subito il peso maggiore della recente guerra lanciata dal TPLF e dai suoi sponsor. A ciò si aggiungono le inimmaginabili atrocità commesse dal TPLF nelle regioni di Amhara e Afar, che hanno ulteriormente isolato i tigrini per associazione. Che cosa deve fare il popolo del Tigray per dissociarsi da questi crimini e dimostrare ai propri connazionali, nonché alle nazioni vicine, cioè agli eritrei, di voler vivere in pace?

Affinché una riforma significativa si manifesti in Etiopia, è necessario identificare i mali del passato e le politiche distruttive che li hanno resi possibili, in particolare quelle che sfruttano le differenze etniche, e formulare criteri e condizioni inequivocabili che consentano un processo regolare di costruzione della nazione, che porti i popoli più da vicino, mettendo in evidenza interessi condivisi e creando vie di responsabilità e diritti collettivi. Soluzioni convenienti e un mosaico di politiche provvisorie possono solo allontanare i problemi dalla vista, ma non sradicano mai in modo permanente le cause dei conflitti.

C'è stata un'occasione persa durante la conferenza di Addis Abeba del 1991 per fare esattamente questo: impegnarsi a correggere i mali dei regimi passati e costruire una solida base su cui sarebbe stata fondata un'Etiopia forte e unita. Invece, la strada scelta con l'istituzione dell'EPRDF è stata quella di guadagnare tempo e creare una nuova fase di sfruttamento. 

Il fatto è che il TPLF aveva perfezionato la sua visione miope in 50 anni. Ha quindi usato deliberatamente questo atteggiamento, attraverso l'EPRDF, per inimicarsi e mettere l'uno contro l'altro gruppi diversi e instillare divisioni in tutto il paese. Ha deliberatamente fomentato l'odio e lo ha fatto consapevolmente, con l'obiettivo di guadagnare tempo. Ha ottenuto tutto questo giocando sulle lamentele storiche, manipolando e portando fuori contesto le atrocità del passato e usandole per incitare a nuova animosità.

Ad esempio, ha dipinto l'intera popolazione Amhara con lo sciovinismo di una classe d'élite Amhara molto piccola. Allo stesso modo, il TPLF ha utilizzato l'Eritrea come l'uomo nero, e lo ha fatto per indirizzare erroneamente l'attenzione della popolazione etiope dai propri crimini. In un certo senso, stava replicando lo sciovinismo che una volta sosteneva di combattere. Questo a sua volta ha creato un'atmosfera favorevole anche allo sfruttamento economico, dando origine a una piccola classe di teppisti e ladri strettamente legati al regime.

Il risultato di queste azioni, come previsto, fu che i Tigrini, in virtù di un'associazione etnica con il TPLF, furono additati come nemici dell'intera popolazione. In un circolo vizioso, il TPLF ha tenuto in ostaggio l'intera popolazione del Tigray, commettendo crimini in suo nome e poi usando l'ostilità nei suoi confronti e il suo isolamento a proprio vantaggio, mettendo efficacemente i Tigray contro tutti ancora di più.

Pertanto, è corretto concludere che i Tigray hanno sopportato il peso maggiore della miope strategia di distruzione e caos del TPLF. Questa popolazione, costretta a rinunciare ai propri figli per una guerra che non aveva pianificato, è stata utilizzata nel complotto miope e distruttivo del TPLF per l'Etiopia e la regione.

In questo senso, è importante che qualunque strategia di riforma venga elaborata tenga conto di questa manipolazione. L'intera popolazione del Tigray non può infatti essere ritenuta responsabile delle azioni atroci di un piccolo gruppo criminale. Ciò richiede un impegno attivo per sensibilizzare le persone e creare un ambiente favorevole alla riconciliazione e alla comprensione tra la popolazione, analizzando e separando attentamente i veri colpevoli dalla popolazione in nome della quale sono state commesse le azioni vili. Il prossimo periodo di transizione richiede l'adozione di misure costruttive specifiche che possano portare a un cambiamento radicato; cambiamento politico, culturale e sociale condiviso.

La crisi politica in Sudan sta prendendo piede e sta diventando sempre più complicata. Quali effetti ha questa crisi sulla nostra regione?

L'attuale crisi in Sudan non può essere intesa isolatamente dagli sviluppi regionali e globali degli ultimi tre decenni. A parte tutte le esagerazioni, il paese era giustamente considerato il granaio di questa regione. Le sue risorse naturali non sono paragonabili a nessuna in quest'area. Allo stesso modo, il livello di consapevolezza politica e culturale della sua popolazione era uno dei più alti e sviluppati.

Vedere cosa sta succedendo oggi nel paese è, senza dubbio, scioccante e deludente. Questo è, tuttavia, il risultato di decenni di malgoverno, corruzione e, in particolare, la cattiva gestione di numerose crisi che sono state lasciate a marcire sullo sfondo; vale a dire, Darfur, Sud Sudan e regione di Abyei, Sudan orientale e altre aree chiave. Tutte queste crisi non sono mai state affrontate veramente e gli effetti combinati hanno avuto conseguenze catastrofiche, il cui risultato è stata la rivoluzione che ha sradicato il regime precedente. Questa rivoluzione non aveva un leader di per sé o una tabella di marcia politica delineata.

Era piuttosto la manifestazione di insoddisfazioni di persone che avevano raggiunto livelli incontrollabili. Purtroppo, ciò non ha portato all'esame sistematico di nessuna delle crisi sopra menzionate. Peggio ancora, ha aperto la strada a ingerenze esterne, che prevedibilmente hanno ulteriormente complicato la situazione e fatto ribollire ancora più lamentele, provocando l'attuale crisi in cui la popolazione sta esprimendo il suo malcontento, e i titoli, con delusione, sono come sensazionalisti e miopi come possono essere, con presunti analisti e teorici politici che servono solo ad aggiungere benzina sul fuoco.

Per quanto riguarda i suoi effetti su di noi in particolare e sulla regione in generale, il desiderio documentato dei popoli di questa regione di lavorare insieme dimostra che qualsiasi crisi avrebbe sicuramente conseguenze negative sul nostro comune percorso di sviluppo. In quanto tale, il Sudan deve trovare una soluzione duratura che si basi sui desideri della sua popolazione, non dia spazio a ingerenze esterne e risolva in modo costruttivo le numerose crisi rimaste finora irrisolte.

Nella situazione di tumulto, l'approccio più praticabile è che i militari si assumano la responsabilità come custode di preparare il terreno per le elezioni e si dimettano e tornino alle loro caserme una volta che le elezioni si sono svolte nella sequenza temporale specificata. Questo deve coinvolgere tutti i settori della società e ogni settore deve essere convinto e impegnato nel proprio ruolo nell'amministrazione del Paese.

Il ministro degli Esteri cinese, Wang Yi, ha isitato l'Eritrea qualche settimana fa. Qual è stato il risultato di questa visita?

L'Eritrea e la Cina godono di un profondo legame e di una partnership strategica, basata sul rispetto e sugli interessi reciproci, e di uno spazio salutare per elaborare opinioni divergenti e lavorare verso intese comuni. Questa amicizia risale al 1965/66 quando la Cina, all'epoca in una rivoluzione culturale, accolse gli Eritrei Freedom Fighters e fu il primo paese straniero a sostenere la lotta con le armi. La posizione della Cina all'epoca, anche quando non era ancora la potenza che è oggi, era chiara e apprezzava notevolmente la lotta del popolo eritreo per la libertà.

Era quindi naturale che questa partnership si sviluppasse ulteriormente nell'era post-indipendenza. In termini pratici, ciò ha portato alla cooperazione allo sviluppo e all'approfondimento degli interessi strategici reciproci.

Questa recente visita del ministro Wang ha toccato questi fatti storici salienti e mirava a rafforzare l'importante partnership tra i nostri due paesi. In questo spirito, abbiamo concordato un quadro in cui tutte le aree previste per la cooperazione e l'impegno sono completamente delineate. Il prossimo passo concordato è continuare il nostro impegno e sviluppare ulteriormente una vera e propria tabella di marcia, settore per settore, attraverso la quale ciò possa essere attuato.

È importante tenere presente che questa partnership non si è sviluppata a causa dell'attuale posizione della Cina nel mondo o per i nostri ristretti interessi. Si tratta piuttosto, come accennato in precedenza, di una relazione di lunga data basata sull'interesse e sul rispetto reciproci, che mette in evidenza i contributi di ciascun Paese e crea una piattaforma di coinvolgimento in tutte le aree ritenute strategiche.

Non è difficile indovinare che la pandemia globale di COVID-19 e la guerra iniziata dal TPLF hanno provocato una serie di sfide negli ultimi due anni che hanno interessato i piani di sviluppo, l'economia, il commercio e i partenariati regionali. Quali sono i piani di sviluppo nazionali messi in atto per il 2022 per ridurre gli effetti di queste sfide?

In linea di principio, la nostra strategia di costruzione della nazione non è cambiata. Continua ad avere due percorsi paralleli: crescita e sviluppo da un lato e sicurezza nazionale dall'altro. Inutile dire che le ingerenze esterne e alcune sfide interne hanno ostacolato la nostra capacità di raggiungere pienamente la nostra crescita pianificata.

Pertanto, rimaniamo impegnati e dobbiamo fare tutto il possibile per recuperare le opportunità perse e accelerare l'attuazione degli sforzi chiave delineati nel nostro piano di sviluppo, che include priorità dettagliate in 12-13 aree. Queste priorità vanno dalla fornitura di acqua pulita, alla costruzione di infrastrutture di base (es. strade), allo sviluppo dei settori agricolo ed energetico e allo sfruttamento sostenibile delle risorse naturali, comprese l'estrazione mineraria, la pesca e così via. Tutto questo ovviamente richiede tempo e risorse e, soprattutto, lo sviluppo del nostro capitale umano. Questa è un'area chiave che richiede seri investimenti, in cui rimaniamo impegnati attraverso lo sviluppo del nostro settore dell'istruzione, compresa la formazione tecnica e professionale.

Altrettanto importante è la sicurezza nazionale del Paese. Come hanno dimostrato gli ultimi 20-30 anni, questa è un'area che non ammette compromessi o apatia. L'attività è sfaccettata per includere la sicurezza e altre aree. Richiede impegno e duro lavoro nei settori della diplomazia, dei media, nonché della cooperazione e della solidarietà attraverso le piattaforme regionali e globali.

L'obiettivo finale di questi sforzi è soddisfare i bisogni della nostra popolazione. Pertanto, al fine di garantire la responsabilità, dobbiamo essere in grado di realizzare tutte le nostre priorità in termini pratici e misurabili. Come punto correlato, la cooperazione e il partenariato rientrano esattamente in questa discussione. Che si tratti di partnership con paesi in Europa o in Asia o altrove, fintanto che questi impegni ci aiutano a realizzare le nostre priorità e si basano sul rispetto e sugli interessi reciproci, dobbiamo lavorare per svilupparli e rafforzarli.

"La resilienza come imperativo tempestivo" è stato un tema ricorrente negli ultimi mesi. Quali sono le aspettative per il prossimo anno e quali opportunità possiamo aspettarci di trovare all'interno delle sfide che dobbiamo affrontare?

In effetti, la resilienza rimane l'ingrediente necessario che vale anche oggi. È strettamente correlato alle priorità di sviluppo sopra delineate e la forza trainante di questa strategia è la popolazione eritrea. Pertanto, il raggiungimento di uno qualsiasi dei compiti del piano di sviluppo nazionale richiede una maggiore consapevolezza, impegno e un'ampia partecipazione della popolazione, perché alla fine della giornata il piano stesso pone la popolazione al centro, come beneficiario finale.

​Fine

---

Intervista al Presidente Isaias Afwerki (Estratto prima parte)

---

Fonte Shabait