Il Sindaco di Veldhoven ha fermato la conferenza, presumibilmente a causa di due incidenti causati da un gruppo di 20-30 persone che hanno cercato di fermare una macchina che entrava.
Ha detto che la conferenza costituiva una "minaccia di disturbo della quiete pubblica". 1) Perché il sindaco ha fatto trapelare l'indirizzo della sede alla stampa e divulgato notizie più di 24 ore prima dell'arrivo dei partecipanti alla conferenza senza alcuna consultazione o accettazione da parte gli organizzatori? Chi gli ha dato il mandato? 2) Come mai i teppisti non sono stati fermati, tanto per cominciare, poiché non avevano il permesso di dimostrare giovedì? 3) Sebbene quello che gli hooligans hanno fatto era davvero inquietante, era legittimo impedire a 600 persone di riunirsi? La polizia non sembrava troppo preoccupata per la situazione. Un gruppo di 5-6 poliziotti e donne hanno gestito la situazione con calma senza rinforzi, spray al peperoncino o utilizzando bastoni, eppure il sindaco si riferisce all'incidente come scusa. 4) Perché il sindaco ha preso la decisione di impedire a 600 persone di riunirsi pacificamente, mentre tutti i partecipanti erano già all'interno di un luogo sicuro? Perché non ha impedito la manifestazione in programma sabato dopo che i "manifestanti" avevano chiaramente dimostrato che erano teppisti invece di pacifici manifestanti. Più della metà di loro sono stati arrestati eppure gli è stato permesso di dimostrare ancora solo due giorni dopo. 5) Possono 20-30 teppisti spaventare i cosiddetti olandesi democratici e condurli a congelare il numero uno dei principi della democrazia, la libertà di assemblea? O era una deliberata azione intrapresa per impedire al nostro movimento di riunirsi? Indipendentemente dal fatto che questo dimostra due cose: la forza del YPFDJ e dell'Eritrea, e l'ipocrisia dei paesi occidentali. Non sono nella posizione di insegnare agli altri paesi la democrazia. 6) Non sono neanche in grado di insegnare niente a nessuno sui diritti umani. Il Sindaco ha anche negato il diritto di rimanere in un hotel che abbiamo pagato come ospiti anche se abbiamo cancellato la conferenza. Ci è stato chiesto di trasferirci in poche ore anche se c'erano presenti alla conferenza persone disabili, anziani, bambini e persino neonati. 7) Infine, e probabilmente la domanda più retorica; questo sarebbe potuto succedere se fossimo stati bianchi? Avrebbero interrotto una riunione di 600 bianchi europei se 20-30 persone avessero manifestato contro di essa e chiesto ai partecipanti di conferenza pacifica di lasciare un hotel che hanno pagato? Questo dimostra chiaramente che il sistema europeo e le sue leggi sono state progettate per proteggere i bianchi europei e se riescono a farla franca, tramite i loro media nel demonizzare un gruppo di persone, di certo questo non si applica a tutti noi. Quello che non ti uccide ti rende solo più forte e in questo caso è tutt'altro che finita. Il cammello continuerà a marciare, mentre i cani continueranno ad abbaiare. Awet n'hafash! Btsay Senai Solomon
0 Comments
Leave a Reply. |
Archivi
Settembre 2024
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 3.0 Italia. |