Verifica dei fatti sul rapporto HRW sui presunti crimini delle forze eritree nel Tigray

Ancora un altro rapporto, questa volta di Human Rights Watch, che rigurgita le bugie e le invenzioni che hanno fatto il giro dei principali media. Questo sembra aver preso spunto da tutte le verifiche dei fatti dei rapporti precedenti e ha cercato di farlo sembrare più convincente ma come al solito i fatti dimostrano che anche questo era solo un altro ingranaggio nella ben oliata campagna diffamatoria anti-eritrea in corso perpetuato da artisti del calibro di HRW, Amnesty, BBC, CNN e persino il nuovo ragazzo del quartiere, Al Jazeera.

Esaminiamo alcune delle ovvie contraddizioni indicate nella relazione.

Fatto 1: il rapporto afferma quanto segue:

"Dopo che la milizia del Tigray e i residenti di Axum hanno attaccato le forze eritree il 28 novembre, le forze eritree, in apparente rappresaglia, hanno sparato a morte e sommariamente ucciso diverse centinaia di residenti, per lo più uomini e ragazzi, nell'arco di 24 ore".

“Un uomo ha osservato i residenti che si dirigevano verso la collina dal suo hotel:“ Ho visto qualcuno che teneva in mano due pistole. Ha chiesto: "Come faccio a sparare a queste pistole?" Un ragazzino si stava unendo alla battaglia ". Più tardi, ha visto cecchini eritrei sparare ai giovani della città ea quelli che cercavano di salire sulla montagna. "Il ragazzo che è passato davanti all'albergo è caduto dalla montagna", ha detto l'uomo. "Non aveva più di 12 anni"

Se davvero questo è vero, allora perché la milizia del Tigray coinvolgeva i residenti "civili" di Axum e perché i civili non sono rimasti fuori dal conflitto? Perché il rapporto li chiama "residenti" in una frase quando sparano alle forze [eritree] e li trasforma improvvisamente in "civili innocenti" una volta che le forze a cui hanno sparato si vendicano contro di loro? Cosa fanno le forze che sono sotto attacco (da parte dei residenti o meno)? Hanno risposto al tiro! I colpevoli non dovrebbero essere i miliziani del Tigray che, con ogni probabilità, stavano usando questi residenti come scudi umani? Una volta che un civile “(che si tratti di un ragazzo di 12 anni) prende una pistola e si impegna a combattere, non sono più civili. HRW ne tralascia convenientemente.

Fatto 2: il rapporto afferma:

"Gli attacchi ad Axum sono seguiti a settimane di combattimenti tra l'esercito etiope e le forze alleate della regione di Amhara e le truppe eritree contro le forze affiliate all'ex partito al governo della regione, il Fronte di liberazione popolare del Tigray".

Come per tutti gli altri rapporti in circolazione, si sta compiendo uno sforzo distinto per dividere le forze di difesa etiopi lungo linee etniche sostenendo che si trattava delle forze speciali della regione di Amhara e non dell'esercito etiope, ecc. Ciò è in linea con il manifesto del TPLF. di dividere il paese lungo linee etniche. Le forze Amhara o qualsiasi altra forza che ha combattuto il TPLF sotto la bandiera etiope sono etiopi! Erano sotto il comando dell'esercito etiope, quindi rapporti come il tentativo di HRW di creare un divario lungo linee etniche sono solo un'estensione dell'orrenda politica di divide et impera basata sull'etnia del defunto TPLF

Fatto 3: il rapporto afferma:

"Tra dicembre 2020 e febbraio 2021, Human Rights Watch ha intervistato telefonicamente 28 testimoni e vittime di abusi e i loro parenti ad Axum ed ha esaminato i video degli attacchi e delle loro conseguenze".

HRW non ci dice chi sono questi 28 testimoni, quando e come sono stati intervistati se non dicendo che era per telefono. Si presume che debbano aver condotto le interviste in tigrigna, quindi devono aver usato traduttori per questo, che con ogni probabilità saranno tigrini. Come si può basare un rapporto così serio sulle interviste - ammesso che gli si possa attribuire un tale merito - di 28 persone, condotte per telefono, tradotte da traduttori del Tigrai offesi e portarle avanti come prove? Per quanto ne sappiamo, potrebbero non essere state intervistate nemmeno 28 persone. Questo non vedrebbe mai la luce in un tribunale di tutti i giorni in nessuna giurisdizione.

Nello stesso paragrafo, sembra che HRW, essendosi reso conto delle critiche dei rapporti precedenti, abbia deciso di includere riprese video a sostegno delle sue accuse. Forniva video ma i video non mostrano nulla per supportare anche vagamente le loro affermazioni selvagge. Nel video che si presume mostri i combattimenti ad Aksum, vediamo lo skyline di Aksum e colpi di pistola molto chiari e distinti sparati. Nessuna clip di persone che sparano o vengono colpite da colpi di arma da fuoco, solo l'orizzonte e il suono molto chiaro degli spari.

Questa dovrebbe essere stata una registrazione dei combattimenti effettivi. Non ci vuole un esperto forense per rendersi conto che il suono degli spari era sovrapposto al video. Anche se non lo fosse, tutto ciò che dice il video era che c'erano colpi di arma da fuoco - nemmeno colpi sparati in una feroce battaglia - solo colpi di pistola. Nessuno nega che ci siano stati combattimenti in corso, ma affermare che questo video dimostra ciò che stanno affermando mostra quanto si stanno aggrappando alla paglia per portare avanti il ​​loro programma.

Fatto n. 4 Il rapporto afferma:

"I sopravvissuti hanno costantemente identificato le truppe eritree dai veicoli con targhe eritree, le loro uniformi distintive, il dialetto parlato del tigrino e le loro scarpe di plastica" congo ", indossate dalle forze eritree sin dalla lotta di liberazione".

Ancora una volta HRW sembra aver fatto i compiti e corretto la versione dei precedenti rapporti secondo cui i sopravvissuti identificavano le forze eritree perché parlavano arabo. HRW ora afferma che stavano effettivamente parlando il tigrigna anche se un "dialetto parlato". Mentre sembra strano chiamare dialetto una lingua principale (una delle lingue di lavoro dell'Eritrea), tuttavia solo perché le forze parlavano un "dialetto" del tigrigna non significa che fossero forze eritree. Per quanto riguarda le "scarpe di plastica" congo "che apparentemente identificavano le forze eritree, HRW non si rendeva conto che nel suo sforzo senza fine di simulare e essere all'altezza dell'EPLF, il TPLF arrivò persino a copiare il "congo " e persino stabilire una fabbrica nel Tigray che produce questi sandali fino ad oggi? Chiunque sia stato nel Tigray vedrà gente andare in giro indossando questi sandali. Allora come possono essere presi come prova? In effetti, in uno dei video pubblicati in questo report di HRW, c'è una persona tigrina che indossa proprio questi sandali.

Meno si parla delle uniformi, meglio è perché non solo i due eserciti hanno uniformi dall'aspetto molto simile, ma è un fatto ben documentato che il TPLF ha prodotto uniformi simili alle forze eritree proprio per questo scopo di attribuire le atrocità che hanno commesso, agli eritrei. .

Per quanto riguarda le targhe eritree, ebbene come è diventato così difficile fornire materiale fotografico o video anche di almeno un camion militare con targhe eritree ma era apparentemente facile riprendere il combattimento vero e proprio? Non è stato un solo camion eritreo danneggiato nei combattimenti o bruciato che non riusciamo nemmeno a trovare una singola foto di una targa eritrea? O forse, solo forse, non erano lì in primo luogo!

Infine, anche se l'elenco potrebbe continuare all'infinito,

Fatto n. 5: il rapporto afferma inoltre:

“Watch stima che più di 200 civili siano stati probabilmente uccisi solo il 28-29 novembre. Human Rights Watch ha anche ricevuto un elenco di 166 nomi di vittime presumibilmente uccise ad Axum a novembre, 21 dei quali corrispondono ai nomi delle persone uccise il 28 e 29 novembre forniti da testimoni intervistati".

Se HRW è davvero interessato alla verità, allora sarebbe bene esaminare questo video della celebrazione - anche se molto sommessa - della festa di Santa Maria di Sion, ad Aksum, il 30 novembre 2020, un giorno dopo di quando si suppone che si sia verificato un orribile massacro e la gente sarebbe andata in giro a seppellire i propri morti. Poi gli avvoltoi e le iene che mangiavano i cadaveri...

Com'è possibile umanamente che nessuna delle persone che partecipano a questo festival religioso, a parte lamentarsi del fatto che il numero di partecipanti era molto inferiore rispetto agli anni precedenti, non abbia nemmeno menzionato di aver visto cadaveri in giro per la città? È perché non ce n'erano. L'intera storia del massacro è stata creata dal TPLF e dai suoi tirapiedi per attaccare semplicemente l'Eritrea e creare una divisione tra Etiopia ed Eritrea. Un tema comune nei rapporti è la tendenza a scagionare l'esercito etiope e ad attribuire la colpa alle forze eritree e amhara - divide et impera al meglio del TPLF!


In chiusura, l'autore del rapporto, una certa Laetitia Bader, che ha fatto di vivere della miseria altrui una professione, ha incluso due lettere che HRW ha scritto ai governi eritreo ed etiope chiedendo, tra le altre cose, le regole di ingaggio delle loro forze. nel conflitto del Tigray. O questa donna soffre di una sorta di "Complesso Tarzan-Jane" in cui pensa che come donna bianca nel mezzo della giungla dell'Africa, anche gli animali saranno a sua completa disposizione o soffre di illusioni di grandezza e pensa che HRW sia una ONG così rispettata e venerata [che vive di donazioni e donazioni politiche, compreso il sostegno sostanziale dell'ormai defunto TPLF] che Addis Abeba e Asmara risponderanno persino alla sua lettera arrogante e razzista.

Spacciare e rigurgitare le stesse bugie non le rende vere. Le persone potrebbero crederci, ma non significa che siano vere. Ma poi di nuovo, organizzazioni come HRW e il loro direttore non sono realmente interessati alla verità. La verità non genera entrate per pagare i loro stipendi e mantenere lo stile di vita che conducono.

Come sempre, la verità prevarrà!

di Sara Isaias

credit EritreaCompass