The Economist: Male informato o Dannoso?

The Economist, presumibilmente uno dei capisaldi dell'impero britannico dei media, il 28 maggio 2022 ha pubblicato due articoli sull'Eritrea intitolati "Inside Eritrea, Africa's gulag state" e "Containing Eritrea, the North Korea of ​​Africa". Si presume che il primo articolo sia stato scritto da un corrispondente di The Economist che era riuscito a 'infiltrarsi' in Eritrea, mentre il secondo è un articolo che anticipa il primo. L'Economist persegue una politica di anonimato e non pubblica per principio i nomi degli autori degli articoli.

Una lettura molto superficiale di entrambi gli articoli rivelerebbe il livello scandalosamente scarso del giornalismo, se si può persino osare chiamarlo giornalismo. Non c'è da stupirsi che i contributori non vogliano che i loro nomi siano associati a un pezzo così sfacciato di propaganda sfrenata per assolvere il Tigray People Liberation Front (TPLF) e i suoi gestori da ogni responsabilità per l'attuale stato dell'Etiopia, in particolare la regione del Tigray — una regione e un popolo per cui il TPLF dovrebbe combattere.

​Poiché il nome del corrispondente che si è "infiltrato" in Eritrea non è stato rivelato, ed è molto difficile stabilire se la persona abbia effettivamente visitato l'Eritrea. Tuttavia, leggendo l'articolo che dovrebbe essere scritto da una persona dall'interno dell'Eritrea, il lettore non può non notare la mancanza di dettagli. Per cominciare non c'è una descrizione di come lo scrittore sia entrato in Eritrea. Non ci sono dettagli riguardo al tempo, al traffico, essenzialmente nessuna descrizione di Asmara che possa far ritenere che lo scrittore che afferma di essersi introdotto in Eritrea, sia mai stato in Eritrea.

Da un lato, mentre ci si aspetta che il lettore creda che la società eritrea sia strettamente controllata, lo scrittore vorrebbe che il lettore credesse che una persona a caso, quella incontrata in un caffè senza nome in Asmara, la capitale eritrea, era disposto a discutere apertamente i suoi piani per attraversare illegalmente il confine - una cosa molto pericolosa da fare, come The Economist vorrebbe far credere. Per far sembrare che lo scrittore avesse contatti in Asmara, un funzionario occidentale che è descritto come coinvolto nella mediazione tra il Primo Ministro etiope e il TPLF (vale la pena notare che il governo etiope ha negato colloqui in corso) si afferma che abbia costantemente cercato di impegnarsi con l'Eritrea.

In modo tipico che è evidente in tutto l'articolo, le importanti informazioni sulla sede di questo "funzionario occidentale" o sul luogo della conversazione avvenuta con il "corrispondente",  è piuttosto convenientemente omesso. In qualità di "corrispondente" si è sforzato di dirci che l'articolo riguarda ciò che hanno appreso dopo essersi infiltrati in Eritrea, sarebbe lecito ritenere che questo "funzionario occidentale" - se in effetti esiste - deve trovarsi ad Asmara. Se questo è il caso, come avrebbe potuto partecipare mediazione tra il governo etiope e il TPLF mentre era in Eritrea quando entrambi i protagonisti sono in Etiopia? 

L'articolo ignorando il ruolo positivo che l'Eritrea ha svolto nella stabilizzazione della regione, soprattutto negli ultimi quattro anni, e l'aver portato l'intera regione dall'orlo del baratro del disastroso come era stato pianificato dal TPLF e dai suoi gestori, cerca disperatamente di incolpare l'Eritrea per la situazione in Etiopia, in particolare dello stato pietoso in cui si trova la regione del Tigray come conseguenza della terribile e  sventurata decisione dei leader del TPLF di ricorrere all'azione militare nel novembre del 2020 dopo aver ignorato tutte le aperture pacifiche sia dell'Eritrea che del Governo Etiope per risolvere eventuali questioni in sospeso.

Non una volta l'articolo tocca l'eccesso del TPLF e gli errori politici (La decisione del TPLF di tenere elezioni illegali ad agosto/settembre 2020, contro le istruzioni esplicite del governo etiope, nel tentativo di minare l'autorità del governo federale, è uno di questi esempi) e gli errori militari che ha commesso e che alla fine lo spinto a lanciare un attacco sconsiderato e barbaro contro le Basi dell'esercito etiope nella regione del Tigray nelle prime ore del 4 novembre 2020. 

Sebbene l'articolo cerchi di mostrare l'Eritrea come uno spoiler nella regione, ignora convenientemente  il ruolo del TPLF nel causare miseria e morte a milioni di etiopi, quando spinto dai suoi sostenitori occidentali, aveva ignorato l'iniziativa di pace del Governo etiope all'inizio del 2021, scegliendo invece di destabilizzare l'intero Corno d'Africa lanciando attacchi militari nel futile tentativo di usurpare il potere e catturare Addis Abeba, la capitale etiope. 

È del tutto chiaro che lo scopo principale degli articoli non è quello di dare un'occhiata all'Eritrea, ma di cercare di riabilitare le sorti del defunto TPLF facendo sembra che il governo etiope, che ha designato il TPLF come organizzazione terroristica — e il TPLF siano impegnati in colloqui. L'articolo riporta anche l assurda affermazione che il TPLF sarà costretto a lanciare un attacco militare in Eritrea se l'Eritrea non si unirà a questi "colloqui". Inconsapevolmente l'Economist affermando che il TPLF sarà costretto all'azione militare se l'Eritrea non arriverà al tavolo delle trattative, ha fatto uscire il gatto dal sacco e ha svelato quello che può solo essere visto come il desiderio finale del TPLF e dei suoi gestori: attaccare l'Eritrea nel tentativo di coinvolgere l'Eritrea nella crisi e dare ai gestori occidentali del TPLF una scusa per imporre ancora embarghi e sanzioni sull'Eritrea, ovvero per "contenere" l'Eritrea. 

Ciò di cui The Economists ed altri che si sono presi la responsabilità di rianimare il TPLF dovrebbero rendersi conto è che non stanno solo combattendo contro l'Eritrea e la sua leadership, ma contro l'intero popolo del Corno d'Africa. Farebbero bene The Economist e gli altri se ascoltassero attentamente la gente etiope e si segnassero le loro parole quando dicono: “Il debito di gratitudine che l'Etiopia deve all'Eritrea, per essere stata spalla a spalla con l'Etiopia durante il suo momento più buio, non potrà mai essere ripagato". 

Inoltre coloro che hanno un'ascia da macinare con l'Eritrea dovrebbero per proprio tornaconto essere consapevoli che, come qualsiasi nazione nel mondo, l'Eritrea ha il diritto inalienabile all'autodifesa ed è pronta ad attuare questo diritto con tutte le sue forze ed entro l'ambito del diritto e delle norme internazionali.

Zerai Salomon

​Eritrean Media Network

---

credit ​Ghideon Musa Aron