L’Eritrea respinge la Dichiarazione del Segretario Generale Aggiunto delle Nazioni Unite per i Diritti Umani

L’Eritrea respinge la dichiarazione rilasciata dal Segretario generale aggiunto delle Nazioni Unite per i diritti umani durante il dialogo interattivo rafforzato tenutosi durante la 55a sessione del Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite.

In un momento in cui la comunità globale chiede equità e giustizia nelle istituzioni internazionali, in cui il Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite cerca di affrontare le questioni della selettività e dei doppi standard, è deplorevole che ancora una volta alcuni funzionari delle Nazioni Unite, travisando fatti e rigurgitando accuse infondate contro l’Eritrea, compreso quello di revoca del mandato da parte del Consiglio per i diritti umani.

Il 28 febbraio 2024, Ilze Brands Kehris, segretario generale aggiunto delle Nazioni Unite per i diritti umani, ha consegnato una dichiarazione al Consiglio per i diritti umani, che è stata presa parola per parola dai numerosi rapporti contenenti accuse infondate a cui l’Eritrea ha ripetutamente risposto. Tra le altre cose, il Segretario generale aggiunto descrive l’Eritrea come un paese senza legge, “che soffre di una grave mancanza di stato di diritto senza un sistema giudiziario indipendente o altri meccanismi di responsabilità”.

La signora Ilze Brands Kehris insulta i Servizi Nazionali senza scarso esame e riferimento alla logica sottostante; norme statutarie; e le politiche e le prospettive del Governo. Allude alla persecuzione dei cristiani; ignaro del track record riconosciuto dall’Eritrea di costumi esemplari e armoniosi di tolleranza e rispetto religioso, in una regione che è spesso tormentata da conflitti etnici e religiosi.

L’Assistente Segretario Generale prende ingenuamente spunto dalla disinformazione del TPLF per affermare falsamente la “presenza segnalata di truppe eritree nella regione del Tigray”. A questo proposito, ha appoggiato, consapevolmente o inconsapevolmente, il rifiuto da parte del TPLF della sentenza definitiva e vincolante sui confini della Commissione per i Confini dell’Eritrea Etiopia (EEBC), in violazione del diritto internazionale e della posizione delle stesse Nazioni Unite.

Ovviamente, l’intenzione non era quella di coinvolgere l’Eritrea, ma di incrementare la campagna negativa contro lo Stato dell’Eritrea, la sua leadership e il suo popolo. Niente nella dichiarazione riflette i fatti sul campo che avrebbero potuto essere facilmente verificati dai membri del Country Team delle Nazioni Unite in Eritrea e dalle ripetute risposte presentate dal governo eritreo. Il funzionario delle Nazioni Unite ha scelto invece di utilizzare la piattaforma per portare avanti programmi politicamente motivati da alcuni ambienti, che non hanno nulla a che fare con la promozione dei diritti umani dei popoli eritrei.

È scoraggiante vedere l’Ufficio dell’Alto Commissario per i Diritti Umani (OHCHR) utilizzato come strumento per prendere di mira alcune nazioni, proclamando ad alta voce accuse non verificate, mentre si hanno risposte mute su evidenti violazioni altrove. Le recenti azioni dell’OHCHR nell’unirsi a quella che sembra essere una campagna di diffamazione contro l’Eritrea, basata su affermazioni infondate, sono irresponsabili e non riescono a soddisfare gli obiettivi dell’ufficio stabiliti nella risoluzione 48/141.

La ripetizione di accuse errate rafforza le riserve che gli Stati membri hanno nei confronti del Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite, in particolare la percezione della selettività. Quando il mondo è testimone di crimini atroci, la scelta di distogliere l’attenzione prendendosela con un piccolo stato in via di sviluppo, che non ha commesso tali crimini è inaccettabile. La realtà di un paese e di un popolo la cui storia è basata sulla lotta per la liberazione e per i diritti umani non può essere cancellata o offuscata da dichiarazioni così irresponsabili.

Invece di lodare accuse infondate, l’Ufficio dovrebbe dare priorità all’equilibrio, all’impegno, alla cooperazione tecnica e al dialogo basato su aree di priorità per i paesi interessati. Questo metodo ha maggiori probabilità di stabilire una comprensione e di dare luogo a una cooperazione significativa nella promozione dei diritti umani.

Il fatto che il Segretario generale aggiunto abbia deciso di portare alla luce accuse infondate avanzate da una commissione d’inchiesta precedentemente defunta, sette anni dopo lo scioglimento del suo mandato, da parte del Consiglio per i diritti umani, è stata una manifestazione della politicizzazione dell’Ufficio. L’Eritrea ha ritenuto che i rapporti fossero privi di alcuna metodologia professionale di accertamento dei fatti e basati su “testimonianze” selezionate, non verificabili e contraddittorie.

L'Eritrea ha respinto fin dall'inizio la risoluzione che istituiva il relatore speciale sulla situazione dei diritti umani in Eritrea affermando che il Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite si stava facendo beffe dei "criteri di imparzialità e ammissibilità del Consiglio" poiché il risultato non era il risultato di "un processo imparziale di raccolta dei fatti e accertando”. All’Eritrea non è stata data l’opportunità di fornire informazioni e prove essenziali, e ciò che è stata in grado di presentare in un tempo molto limitato è stato “ignorato”.

L’intero processo è stato “portato avanti in modo frettoloso” ed è stato “basato su un approccio parziale volto a inghiottire le accuse dei detrattori dell’Eritrea e ad ignorare le risposte e le prove dell’Eritrea”.
​
L’Eritrea chiede la fine di tutti i mandati politicamente motivati stabiliti senza il consenso del paese interessato. Il Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite dovrebbe cessare di essere utilizzato come piattaforma per manovre geopolitiche. Il Consiglio dovrebbe stabilire credibilità ed efficacia nel promuovere i diritti umani su scala globale, libero da indebite influenze geopolitiche. Dovrebbe impegnarsi in una vera cooperazione con gli Stati nella promozione e protezione dei diritti umani.

La Missione Permanente dell’Eritrea è pronta a impegnarsi con tutte le entità delle Nazioni Unite.

credit Ghideon Musa Aron