La guerra d'insurrezione del TPLF: Fondamenti del conflitto e Cronologia degli eventi

o La costosa guerra che imperversa in Etiopia negli ultimi 18 mesi avrebbe potuto e avrebbe dovuto essere evitata in primo luogo.

o Sfortunatamente, la situazione è stata, e rimane, aggravata dalla posizione ingiustificata di alcune potenze – in particolare gli Stati Uniti – nella loro inesorabile ricerca di salvare il TPLF e mascherare i suoi alti crimini di Guerra d'Insurrezione e destabilizzazione regionale.

o Le origini della guerra, l'unica colpevolezza del TPLF, così come il grave pericolo per la pace e la sicurezza regionale che essa poneva non sono mai stati ambigui da alcuno sforzo di immaginazione.

o Il fatto è che il TPLF ha lanciato attacchi premeditati, massicci e coordinati su tutte le posizioni del Comando del Nord dell'Etiopia la notte del 3 novembre 2020. Il TPLF credeva erroneamente di poter neutralizzare il Comando del Nord e sequestrare tutte le sue armi pesanti che costituiva l'80% dell'arsenale totale dell'Etiopia nella sua "guerra lampo".

o Nel lanciare la sua guerra di scelta, i due obiettivi del TPLF erano prendere il potere in Etiopia e perseguire il suo programma ostile di "espansione territoriale" contro l'Eritrea.

o Il dilemma storico per l'Eritrea è l'agenda dualista del TPLF che consiste in:

i) ingrandimento territoriale mediante l'incorporazione di alcuni territori sovrani eritrei per espandere la massa territoriale della regione del Tigray quando ha mantenuto il potere dominante in Etiopia come è avvenuto fino al 2018; e,

ii) Secessione (Piano Residuo B) se il suo predominio politico, economico e militare in Etiopia è irrevocabilmente rovesciato. L'attuazione del Piano Residuo B comporta "l'annessione della maggior parte degli altopiani e di gran parte delle pianure orientali dell'Eritrea" per creare il "Grande Tigray".

o In questa prospettiva, dobbiamo fare il punto sulle minacce esistenziali che il TPLF ha posto all'Eritrea per 20 lunghi anni. La feroce “guerra di confine” del 1998-2000 che costò oltre 150.000 vite; Il rifiuto da parte di TPLF dell'EEBC Award nel 2002; e il suo programma continuo di "cambiamento di regime" e successive offensive intermittenti, sono stati scatenati come risultato e nel perseguimento ostinato del suo primo obiettivo di ingrandimento territoriale illegale come delineato sopra.

o In Etiopia, il TPLF ha perseguito una politica di istituzionalizzazione etnica che, come hanno dimostrato gli eventi successivi, era irta del rischio di fomentare una perpetua polarizzazione interna e conflitti interni.

o In questo contesto, l'accordo di pace del 2018 è stato un momento di svolta. Il suo obiettivo era rilanciare i rapporti Eritrea-Etiopia su un nuovo piano. Ma mentre questo sviluppo di buon auspicio ha generato speranza e ottimismo in Eritrea, Etiopia e nella regione HOA nel suo insieme, il TPLF ha scelto il ruolo vergognoso di un emarginato politico per bloccare letteralmente e far affondare il processo di pace fin dall'inizio.

o Come affermato in precedenza, ciò che ha e continua ad aggravare il complesso puzzle politico è la posizione ingiustificata degli Stati Uniti.

o Prima di tutto, la rappresentazione del conflitto innescato dalla Guerra d'insurrezione del TPLF è stata, e continua ad essere, distorta creando una nuova narrativa fallace. Ancora oggi, la guerra continua ad essere descritta in termini neutrali, ea volte come se fosse stata lanciata dal governo federale etiope, praticamente in tutti i principali organi di informazione e nei rami esecutivi/legislativi della maggior parte dei governi occidentali. In effetti, l'unanimità e la "visione a tunnel" dei media occidentali smentiscono una strategia globale degli Stati Uniti che ha evidentemente utilizzato tutte le sue reti e alleanze per imporre la "narrativa revisionista".

o Falsi spettri di “pulizia etnica, genocidio, blocco degli aiuti alimentari, ecc.”, continuano a circolare per sollecitare e giustificare interferenze esterne ingiustificate. In questa spregevole campagna, e specialmente per quanto riguarda la carenza di cibo e/o la consegna, questi poteri sorvolano convenientemente sugli atti deplorevoli del TPLF che hanno creato ed esacerbato la situazione alimentare in primo luogo.

Il fatto è che il TPLF ha scatenato la sua Guerra d'insurrezione all'inizio di novembre 2020 durante un periodo critico di raccolta. Inoltre, il TPLF ha lanciato il suo secondo round di massicci attacchi - attraverso costose ondate umane - contro gli Afar, l'Amhara e altre regioni in Etiopia nel giugno dello scorso anno durante l'inizio delle principali piogge e in un momento in cui il governo federale etiope aveva dichiarato un cessate il fuoco unilaterale. Il TPLF ha requisito con la forza oltre 1000 camion del WFP per due mesi da luglio a settembre dello scorso anno e li ha usati nelle sue spericolate avventure militari.

Bisogna anche ricordare l'estrema insensibilità del TPLF nel creare e perpetuare una terribile situazione alimentare nella regione del Tigray in cui 1,6 milioni di famiglie contadine povere sono state relegate a vivere di sussistenza grazie ai sussidi della Global Safety Net per 13 lunghi anni dal 2009.

o Il TPLF è in questi giorni impegnato in infinite sciabolate per un terzo round di spericolate offensive militari in Etiopia e contro l'Eritrea. Sta usando aiuti alimentari per scopi di leva militare. Ma come avveniva in passato, la politica pericolosa del TPLF rimane al di fuori dello schermo radar dei suoi principali Enabler e delle loro reti di media la cui ossessione principale è stata e rimane la rianimazione di questa forza distruttiva.

o In effetti, per questi poteri, il gioco in città è stato, e rimane, l'imposizione di sanzioni illecite e unilaterali, specialmente contro l'Eritrea, estendendo il sostegno e sostenendo il cattivo.

da Shabait