La grande menzogna dietro l'esodo eritreo attraverso il Mediterraneo

Sharmini Peries Produttore esecutivo della TRNN: Benvenuto a Glen Ford  su The Real News Network.

Sono Sharmini Peries da Baltimora, l'Organizzazione internazionale per le migrazioni, le Nazioni Unite, Amnesty International, hanno avvertito che il numero di migranti morti nel Mar Mediterraneo, quest'anno potrebbe superare i 30.000. L'esodo dall’Eritrea è stato guidata dal sistema orwelliano di sorveglianza di massa, la detenzione arbitraria, e un sistema brutale di leva obbligatoria che comporta schiavitù a tempo indeterminato, ha detto l'OIM esortando gli altri paesi ad offrire protezione ai richiedenti asilo eritrei e di rispettare il principio di fornire rifugio a persone con il fondato timore di persecuzione. Con poche eccezioni, il rapporto delle Nazioni Unite ha detto che gli eritrei costretti a tornare nel loro paese sono stati arrestati, detenuti, e soggetti a maltrattamenti e  torture.

Per discutere di questo argomento con noi è venuto Glenn Ford. Glen è il co-fondatore e direttore esecutivo del Black Agenda Report.

Glen, come sempre, grazie per essere con noi oggi.

Glenn Ford: Grazie per l'opportunità di parlare di Eritrea, perché questo è un luogo del quale la maggior parte degli americani non ha mai sentito parlare. E questo significa che è molto facile per gli Stati Uniti svolgere la sua grande campagna di mistificazione. E quei rapporti che stava leggendo fanno solo  parte della grande campagna di menzogne. L'Eritrea è un piccolo paese sulla sponda africana del Mar Rosso, proprio accanto all'Etiopia, il secondo più grande paese dell'Africa, con una popolazione di 100 milioni di individui.

Etiopia ed Eritrea non sono attualmente buoni vicini. L'Etiopia è un alleato degli Stati Uniti ed è molto attivo nell’appoggio militare agli Stati Uniti in Africa, e, pertanto, ottiene copertura diplomatica dagli Stati Uniti e dall'ONU, e l'Eritrea presso le Nazioni Unite ha la peggio. L'amministrazione Obama ha emesso  sanzioni contro l'Eritrea nel 2009 affermando con una  bugia oltraggiosa che l'Eritrea, che è un paese per metà cristiana e metà musulmana con un governo che è totalmente laico, sosteneva al-Shabaab, i fondamentalisti islamici nella vicina Somalia. Sarebbe come dire che il presidente siriano Assad sostiene ISIS, anche se naturalmente gli Stati Uniti hanno detto anche questo.

​

In ogni caso, l'anno scorso gli Stati Uniti hanno fatto marcia indietro su quella menzogna,  ammettendo che non vi era alcuna evidenza di eritrei che collaborano con la Somalia, ma ora ne hanno avanzata un’altra. E che ha a che fare con quei numeri  grossolanamente gonfiati sui rifugiati eritrei. Dobbiamo capire che designando i rifugiati eritrei come rifugiati politici che sono meritevoli di asilo, ciò che gli Stati Uniti e gli europei e le Nazioni Unite hanno fatto è determinare che essere eritreo è un vantaggio.

Ed è così che si arriva a una situazione in cui l'Etiopia con 100 milioni di persone, che è povero come l'Eritrea, ha diverse guerre di contro-insurrezione in corso, e un lungo record, lungo e indiscusso di torture e arresti di massa ed esecuzioni, difficilmente emerge. E' in fondo alla lista in termini di profughi. Ma l'Eritrea, con 6 milioni di persone, ha la quota più vistosa. Numero uno o numero due, a volte, proprio dietro la Siria. O perché la Somalia, che è stata devastata da guerre per più di una generazione, ed è così disperatamente povera che dovrebbe coniare un altro termine per esso, è dietro lo status di rifugiato o di persone in fuga verso l'Europa, dietro l'Eritrea.

È ben noto in questa parte dell'Africa che i rifugiati cercano di assumere l'identità, se possono, di eritreo perché otterranno una migliore accoglienza, se ce la fanno ad arrivare dall'altra parte del mare senza annegare, da quei governi europei . Sarà più probabile che riesca a rimanere e non essere espulsi. Quindi è molto importante agire come un eritreo  e dire alla gente che sei un eritreo. Questo è l'effetto della politica estera degli Stati Uniti. Per gonfiare il numero di persone che sostengono di essere eritrei che fuggono, molti dei quali, se non la maggior parte sono in realtà in fuga da un governo che è alleato con gli Stati Uniti, l’Etiopia, o di un paese che gli Stati Uniti hanno praticamente distrutto, come la Somalia.

Peries: Ora Glen, perché stanno facendo questo? Il rapporto delle Nazioni Unite e la relazione di Amnesty e l'OIM che ho appena citato, tutti chiedono la protezione dei profughi provenienti oltre il confine, proveniente attraverso il Mediterraneo. Allora, cosa c'è di sbagliato con fornire loro protezione ?

FORD: Bene, hai appena letto la copia, il linguaggio, con il quale ha detto che agli eritrei dovrebbe essere dato asilo speciale, perché certamente sono rifugiati politici. Se la domanda è: perché gli Stati membri  attuano questa lunga campagna contro l'Eritrea, è perché l'Eritrea vuole essere un paese indipendente. E' stato chiamato da alcuni la Cuba dell'Africa. Essa non vuole rimanere coinvolta in tutte queste reti aziendali della Banca mondiale, del Fondo monetario internazionale e così via. Non vuole firmare qualsiasi tipo di accordo con AFRICOM, il comando militare degli Stati Uniti, che ha accordi con tutti, eccetto tre paesi in Africa, l'Eritrea è uno di loro. Tutto questo rende l'Eritrea un paese nemico. Sui nemici si può mentire a volontà.
​
 L'ironia è che la menzogna che si racconta sull’Eritrea in realtà riduce l'impatto e il livello di supporto, a sostegno almeno morale, che dovrebbe essere dato ai rifugiati provenienti da Somalia ed Etiopia che in realtà fuggono da circostanze orribili. E un'altra cosa. Quando si parla di schiavitù virtuale dello stato, stanno parlando di un progetto. Ed entrare nel merito  del progetto di qualcuno non sono affari degli Stati Uniti.

Peries: Quindi  in termini di numero di persone che dovrebbero attraversare  il Mediterraneo, che vengono citati come 30.000, da chi è composto e da cosa sta fuggendo?

Ford: Bene, questo numero è composto da un sacco di gente in fuga da una specie di conflagrazione generale. Ora tutta la parte settentrionale dell'Africa, da quando gli Stati Uniti e i loro alleati europei hanno abbattuto il governo della Libia, l'intera regione è infiammata. Ma il Corno d'Africa, dove sono l'Eritrea e la Somalia e Gibuti e l'Etiopia, è stato infiammato dal 2006, quando l'Etiopia, alla sollecitazione di e con l'appoggio degli Stati Uniti, ha invaso la Somalia. Che in realtà ha messo in moto al-Shabaab, a quel tempo la forza di resistenza principale.

Quindi questo terribile caos che ha colpito la regione è un effetto della politica estera degli Stati Uniti. Certamente non è il risultato di una qualche politica da parte del governo dell'Eritrea, un piccolo paese di 6 milioni di persone.

Peries: Glen Ford, grazie mille per averci e splendente la luce in questa regione da un punto di vista non ci ascoltino normalmente da. Grazie.

FORD: Grazie.

Peries: e grazie per essere stati con noi su The Real News Network.