Eritrea: La verità è la fuori

L’Eritrea è da tempo oggetto di numerose critiche e nel mese di giugno, il Comitato per i diritti umani delle Nazioni Unite prenderà in considerazione di  accusarla di "crimini contro l’umanità". Ma se si scava più in profondità, come ho avuto l'opportunità di fare, e si rimane obiettivi rispetto a quello che si dice comunemente, si scopre poi una verità molto diversa ...

di Henri Fourcadis | Mediapart

Ho avuto la possibilità di incontrare eritrei sul loro territorio nazionale, eritrei durante la presentazione della  loro domanda di status di rifugiato e dopo averla ottenuta,  personale delle ONG che li ospitavano  e autorità eritree in Asmara. Ecco cosa ho scoperto ...

Prima iniziamo con un promemoria di ciò che è l'Eritrea. Questo sconosciuto paese del Corno d'Africa si trova sul Mar Rosso fra Sudan, Etiopia e Gibuti e si affaccia sulle coste dello Yemen e dell’Arabia Saudita. Posizione strategica in questa zona di conflitto alle porte del Medio Oriente e passaggio necessario per raggiungere il canale di Suez.

L'Eritrea a partire dalla metà della seconda metà del 19° secolo era una colonia italiana. In seguito alla sconfitta dell'Italia nella seconda guerra mondiale, le Nazioni Unite hanno deciso nel 1952 di federare l’Eritrea all’Etiopia. Quest’ultima annetterà l’Eritrea nel 1962. Inizia così una guerra di indipendenza che durerà per decenni e si concluderà nel maggio 1991. Nel 1993 l'indipendenza è stata riconosciuta a livello internazionale.

Dopo l'indipendenza, sono emerse dispute territoriali in particolare con l'Etiopia. Questo conflitto ha avuto fine nel 2000 con gli accordi di Algeri ma l’Etiopia ha  contestato il confine per il quale c’era stato un dispiegamento di forze di pace e un arbitrato delle Nazioni Unite nel 2003. L'Etiopia ha respinto l'arbitrato e continua ancora ad occupare una quota di territorio eritreo.

In questa zona di confine si svolgono regolarmente molti provocazioni etiopi provocando un clima di tensione che impone ad Asmara (capitale dell'Eritrea) di rimanere in allerta e di mantenere il paese in uno stato di emergenza nonostante la fine teorica del conflitto risolta dalle Agenzie delle Nazioni Unite.

L'Eritrea è un paese di poco più di 6 milioni di persone con una superficie totale di 121 320 km quadrati. L'Etiopia ha un territorio 10 volte più grande e una popolazione di 91 milioni. E’ ovvio che l’equilibrio di potere è la preoccupazione maggiore delle autorità eritree soprattutto quando l'Etiopia ha detto chiaramente di non accettare i confini stabiliti dalla comunità internazionale e, quindi, continua ad occupare parte del territorio del suo vicino.

Il governo eritreo si aspetta un attacco dell'Etiopia in qualsiasi momento. Non dimentichiamo la posizione strategica dell'Eritrea, lungo il mare, che dal tempo dell’indipendenza ha privato l’ Etiopia di un porto che ha reso necessario passare attraverso Gibuti per importare ed esportare via mare. L'Eritrea è una zona montuosa con molti depositi di metallo (oro, rame ...).  Pertanto l’Etiopia  ha tutto l'interesse ad annettere nuovamente il territorio eritreo.

A causa di queste situazioni, lo stato di emergenza e la precarietà della loro indipendenza, gli eritrei sono guidati da un sistema che deve essere forte. La democrazia non è ancora fattibile date le influenze e le pressioni mantenute dall'Etiopia con l'appoggio di alcuni paesi ancora alla ricerca di influenze per gli interessi delle loro economie, come gli Stati Uniti d'America. Lo Stato di Eritrea ha troppa paura di perdere la sovranità reale attraverso questi poteri strumenti stranieri di democrazia (media, organizzazioni non governative, partiti politici).

Il soggetto può essere discusso, ma provenendo da un movimento per l'indipendenza di ispirazione marxista, il governo  diffida delle influenze del mondo occidentale. Il risultato è che l’economia è debole e il paese è povero. Tuttavia, il governo si prende cura dei bisognosi, nessuno muore di fame in Eritrea. Lo Stato organizza la distribuzione gratuita di beni di prima necessità. Scuola e università sono libere  così come l'accesso al sistema sanitario.

Data l'attività economica molto debole e lo stato di emergenza, il paese e la sua gente sono in mobilitazione permanente per soddisfare le esigenze amministrative e la sua difesa. Per questo, ogni cittadino dell’Eritrea, dopo 18 mesi di servizio militare viene assegnato a un lavoro di pubblica utilità. Una specie di servizio civile pagato, poco considerando i mezzi a disposizione dello Stato, e la cui durata è variabile. A volte può durare diversi anni.

Il governo eritreo è il bersaglio di molte critiche e accuse. E’ stata anche nominata una commissione d'inchiesta del Consiglio dei Diritti Umani (HRC)delle UN. Un rapporto di condanna è stato presentato dal presidente Mike Smith e  dal suo relatore speciale Sheila Keetharuth.

Da diversi mesi vediamo nei media come molti eritrei vengono presentati come in fuga dal regime del loro paese e alla ricerca dello status di rifugiato politico. Talvolta alcuni media riportano il numero di 5000 al mese. Si tratta di un numero delirante perché ciò significherebbe che l'1% della popolazione nazionale eritrea  fuggirebbe dal paese ogni anno. Quando si guardano le cose più attentamente e si osserva tutta la situazione, vale a dire il governo dell'Eritrea, i "profughi" prima della loro richiesta di asilo politico e dopo, e il personale del e ONG che li ricevono, ma anche il popolo eritreo in Eritrea, si percepisce una verità diversa.

Cominciamo con il numero di migranti. Come possono alcuni organismi citare il numero 5000? Bene, perché molti paesi africani o paesi che si affacciano sull'Eritrea, si dicono eritrei. Perché fanno questo? Solo per ottenere lo status di rifugiato politico, perché è sistematicamente dato a dire che gli eritrei sono in fuga dal regime. Non facendolo, sudanesi, etiopi e altri, sarebbero respinti nei loro paesi, per non essere in “pericolo di vita".

Vedete, la posizione è assai paradossale.

Si da asilo agli eritrei molto facilmente perché dicono che sono in pericolo. Il loro paese è chiuso ai giornalisti e alle ONG, è molto facile per loro dire quello che vogliono. Nulla è verificabile. Siccome la cosa funziona così bene, viene raccontata sempre la stessa storia. E se qualcuno vuole ottenere lo status di rifugiato e il suo racconto è sbagliato, è comune che  il traduttore stesso corregga la storia per ottenere l’asilo. Se mai il parere non fosse stato positivo, gli viene consigliato di dire che la traduttore era sbagliata e di chiedere un altro traduttore che saprà dire buona storia.

Allora perché fuggono?

Essi sono in fuga perché vogliono fuggire dal servizio civile. Servizio che può durare a lungo e che in qualche modo impedisce loro di iniziare una vita propria. Essi sono in fuga perché la posizione economica è molto precaria. Il salario medio è inferiore a $ 100 al mese. I giovani, che non hanno sperimentato la guerra di indipendenza si sentono meno inclini ad accettare lo stato di emergenza  in cui essi vivono permanentemente, soprattutto perché hanno accesso a tutte le immagini e al sogno occidentale via internet.

Contrariamente a quanto si potrebbe immaginare, Asmara, la capitale dell'Eritrea, è piena di Internet Café con accesso a Internet via WiFi o computer. Gli eritrei fanno largo uso di Facebook. La connessione è lenta, ma c’è ed è una finestra sul mondo esterno. Si può capire che i giovani che aspirino a essere qualcos'altro. Questo non è vero per tutti, molti giovani eritrei preferiscono rimanere a partecipare alla manutenzione e allo sviluppo del loro paese.

Il governo è consapevole di questo e sa che questa strategia è, in parte, orchestrata dal vicino di casa, l'Etiopia, con l'aiuto degli Stati Uniti. Diversi messaggi di posta elettronica diffusi da Wikileaks mostrano chiaramente che il governo etiope mantiene  contatti con la CIA circa la destabilizzazione dell'Eritrea. La CIA dice al socio come indurre la gioventù all'abbandono dell’Eritrea. Tutto ciò richiede, tra l'altro, la creazione di siti web dell'opposizione che vantano la capacità di ottenere lo status di rifugiato politico nei paesi europei, con anche un’ indennità e l’alloggio e ...

Questo è il motivo per cui negli ultimi mesi, le autorità eritree hanno organizzato  delle visite nel loro paese e aperto con cautela ai giornalisti per mostrare la verità. Hanno fatto un tour delle capitali europee per fare sentire la loro voce influente. Il paese cerca di aprire gradualmente agli investitori stranieri quali: Canada, Italia, Qatar, Cina, Emirati Arabi Uniti, Arabia Saudita ... E' comprensibile che gli Stati Uniti vogliono un pezzo di torta ...

Questo è il paradosso. Più eritrei lasciano il proprio paese e raccontano storie per ottenere l’asilo, tanto più questo alimenta le tesi che parlano di lavoro forzato, torture, stupri ..

 Se tutto questo fosse vero, perché dopo aver ottenuto  il visto di rifugiato politico, gli  eritrei che vivono all'estero pagherebbero una quota del loro reddito per sostenere la ricostruzione del loro paese? Perché dovrebbero tornare al loro paese per vedere le loro famiglie, facendo attenzione a non timbrare i passaporti alla frontiera, ma un piccolo pezzo di carta con la collusione di funzionari doganali per non lasciare tracce e rischiare di perdere lo status di rifugiato politico? Quale rifugiato sarebbe tornato nel proprio paese se realmente minacciato di morte o di tortura dal regime?

Questi migranti economici, infine, anche se aspirano a una vita diversa da quella disponibile oggi in Eritrea, ancora amano il loro paese.

Come si può vedere, le cose sono molto diverse viste da questo punto di vista.

Perché i leader dell’Eritrea contrariamente a molti paesi africani, non vivono come re? Perché anche i loro figli stanno facendo il Servizio Civile? Perché hanno piccoli stipendi? Perché non ci sono forze di sicurezza all'angolo di ogni strada? Perché le comunità religiose ed etniche vivono insieme senza preoccupazioni? Nelle strade di Asmara le persone sorridono. Cristiani, musulmani ed ebrei si incontrano e vivono insieme senza problemi. Anche i matrimoni misti sono possibili. Lo posso testimoniare.

Quando la Commissione ha presentato il suo rapporto nel giugno 2015 a Ginevra, centinaia di eritrei, provenienti da tutta Europa, si sono riuniti per dimostrare la loro disapprovazione con le conclusioni della relazione. Questi sono gli eritrei che pochi mesi o anni prima che hanno lasciato il loro paese distorcendo le loro esperienze al fine di ottenere l’asilo.

Quindi è una vera e propria ingiustizia quella vissuta dall'Eritrea e dalla sua gente quando il rapporto CHR ha proposto di accusare lo Stato di Eritrea di "delitti contro l’ umanità". Lo studio di questo caso è previsto per giugno 2016. Ecco come per destabilizzare un Paese, come emarginarlo dal mondo, perché se questa qualifica sarà mantenuta, quanto tempo ci vorrà prima che americani ed etiopi arrivino ​​in Eritrea per "liberare" il paese ?

Strategia già vista. Speriamo che per lo Stato di Eritrea e per la sua gente che questa volta le cose non vadano in questo modo.

​di Henri Fourcadis | Mediapart