Le vittorie diplomatiche dell'Eritrea a 24

da Tesfa News di Amanuel Biedemariam,

Per molti paesi sottosviluppati in particolare africani, Diplomazia significa: essere flessibili,  acconsentire, accettare il compromesso, rinunciare ai propri principi e valori per accogliere quelli dei pretendenti a spese degli interessi a lungo termine delle nazioni che loro sostengono di servire.

Le posizioni ferme e di principio dell'Eritrea sono quindi una aberrazione alla norma e spina sul fianco di coloro che beneficiano del tacito consenso diplomatico o sottomissione dei paesi che vendono la loro anima al fine di rimanere al potere per guadagni finanziari o altro.

Molti considerano queste posizioni poco diplomatiche. Tuttavia, come si suol dire, c'è più di un modo per scuoiare il gatto.

​Approcci diplomatici dell'Eritrea dimostrano che vi è alternativa alla diplomazia che le nazioni hanno africane praticato per decenni.

Secondo i principali dizionari, diplomazia è:

1) L'arte e la pratica di condurre negoziati tra le nazioni
2) L’abilità nel gestire affari senza suscitare ostilità.

L’approccio di principio dell'Eritrea alla diplomazia si basa su:
​
1) Gli interessi a lungo termine dell’Eritrea
2) La posizione intransigente sulla necessità di garantire la sovranità
3) Il garantire i bisogni della gente eritrea  
4)L’ incrollabile vigilanza sulla sicurezza nazionale.

Per quanto riguarda le competenze sulla gestione della diplomazia, l'approccio dell'Eritrea si basa sull'esperienza, l’accorta osservazione degli sviluppi internazionali, la pazienza, la flessibilità, la perseveranza nel perseguimento degli  interessi e, il meticoloso approccio alla comprensione della politica globale.

Essa si basa sulla convinzione che le leggi e i sistemi internazionali hanno un ruolo da giocare e aderendo alle leggi internazionali, ai sistemi e alle norme. Si basa su posizioni di forza. Si basa anche sulla volontà, guida e l'unità del popolo eritreo.

Il popolo di Eritrea partecipa come estensione del nucleo diplomatico del governo, volontariamente. Gli eritrei nella Diaspora sono informati dai loro funzionari dell'ambasciata, regolarmente; sono consapevoli e avveduti dei bisogni diplomatici dell'Eritrea e della necessità d’ impegnarsi in modo proattivo alle esigenze.

Prima della approvazione delle sanzioni,  individui del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti hanno lavorato sodo per includere l'Eritrea in un elenco di paesi associati al terrorismo e mirando  all'imposta del 2% che gli eritrei della diaspora versano per la riabilitazione del paese.

​Per contrastali, gli eritrei hanno combattuto una efficace campagna pubblica e sono stati fermati.

La campagna dal Dipartimento di Stato è stato uno sforzo di intimidire gli eritrei  e impedire loro di sostenere il loro governo. Questa strategia è efficace per la maggior parte delle comunità provenienti da altri paesi. Gli eritrei tuttavia, ne sono stati rinvigoriti e hanno colto l'occasione per stringersi intorno al governo.

Inoltre, la diplomazia dell'Eritrea non è mai condotta a scapito di un'altra nazione o per opportunismo politico. Si basa sul perseguire interessi reciprocamente vantaggiosi per tutti gli interessati.

E’ condotta prestando attenzione al sostenere  la linea dura degli interessi nazionali eritrei e non sacrificando principi o valori.
Gli Stati Uniti nel mezzo

Dopo la seconda guerra mondiale, quando le nazioni africane hanno ricevuto più indipendenza, al fine di garantire i suoi interessi strategici nazionali, gli Stati Uniti hanno negato all'Eritrea la possibilità di diventare indipendente.

Nel 1991, quando l'Eritrea ha conquistato l'indipendenza, l'ex Unione Sovietica è caduta aprendo al  via agli Stati Uniti di assumere superiorità sugli affari internazionali.

Non molto dopo, nel 1998, l'Eritrea è stata costretta ad affrontare l'ennesima sfida alla sua esistenza.

Una guerra che durava da oltre due anni è stata condotta con il pretesto di una guerra di confine che ha preso la vita di decine di migliaia di eritrei, inutilmente.

Inoltre è stata avviata una sofisticata guerra asimmetrica per soggiogare l'Eritrea. L'ordine del giorno era quello di isolare, rendere l'Eritrea uno stato fallito e annullare l'indipendenza duramente conquistata.

A tal fine l'isolamento economico e diplomatico è stato il metodo applicato per strangolare l’Eritrea.

Scollegare l’Eritrea diplomaticamente significava anche l’asfissia economica. Etiopia, Sudan e Yemen hanno fatto un patto trilaterale per circondare e strangolare l'Eritrea, mentre Etiopia e Stati Uniti hanno usato l'Unione africana con sede in Addis Abeba per attuare la campagna e alienare ulteriormente l'Eritrea.

La Lega Araba è stata usata per condannare l'Eritrea in ogni occasione, per convalidare la demonizzazione e giustificare le misure punitive.

L'Unione europea è stata utilizzata anche per garantire che i paesi  membri non si impegnassero  in attività economiche, commercio, assistenza allo sviluppo e cooperazione. Wikileaks ha dimostrato come la Germania si sia ritirata dal finanziamento della miniera d’oro  di Bisha sotto pressione o su richiesta degli Stati Uniti.

Queste campagne collettive sono stati poi utilizzate per  far pressione sulle Nazioni Unite,  in particolare Cina e Russia, per avallare le sanzioni punitive contro l'Eritrea. In ordine d’importanza, il primo passo è stato l'embargo sulle armi, la risoluzione 1907 (2009), una sanzione imposta basata sulle menzogne. In seguito, sotto la pressione degli Stati Uniti, nel 2011, le Nazioni Unite hanno approvato la Risoluzione 2023.

La seconda sanzione è stata destinata a negare all'Eritrea il gettito dal settore minerario. Questa volta, però, la Russia ha obiettato e le Nazioni Unite ha approvato una sanzione "annacquata".

Queste reti economiche, politiche e diplomatiche sono ciò che l'Eritrea è stato costretta a combattere. Lo spessore degli ostacoli diplomatici era insormontabile per chiunque, e quando ad essere presa di mira dagli Stati Uniti è una nazione dell'Africa come l'Eritrea, la nazione è quasi condannata.
Smontare le transenne diplomatiche

Il popolo eritreo non è allo scuro dei disegni e delle macchinazioni occidentali.

Anni di lotta lo hanno reso consapevole e in grado di opporvisi. La patria è attentamente protetta dalle premurose forze eritree quindi più gestibile, relativamente al compito di stabilire o ristabilire relazioni diplomatiche indipendenti dalle pressioni degli Stati Uniti.

I successi diplomatici dell'Eritrea sono troppo importanti per i dettagli in questo articolo. E', quindi, importante evidenziare:
a) la mentalità e
 b) le modalità con cui l’Eritrea ha gestito vittoriosamente per rendere noti gli ostacoli diplomatici che miravano a soffocare la nazione.

In primo luogo, è la mentalità della leadership dei veterani  eritrei che credono che la pace è un prerequisito per il successo (l'Eritrea non può permettersi di essere invischiata in conflitti senza fine) e che l'Eritrea deve vincere e sconfiggere tutte le sfide alla sua sovranità  per considerarsi autosufficiente.

Il secondo aspetto più importante è come l'Eritrea è riuscita a scoprire metodicamente le macchinazioni.

Chi demonizza e cerca di destabilizzare l'Eritrea è privo di alti motivi morali o giuridici. Ogni tentativo contro l'Eritrea è stato concepito illegalmente, sulla base di falsi pretesti morali e progettato per fermare il progresso dell'Eritrea con ogni mezzo. Questo non è umanità, la giustizia o democrazia.

Queste macchinazioni sono evidenti al popolo dell’Eritrea. Capisce che l'Occidente, da una parte costringe i giovani nelle trincee per difendere e poi  colpevolizza l'Eritrea per il programma di servizio nazionale che mira a sviluppare mentre difende il paese.

Coerente adesione dell'Eritrea per lo Stato di diritto; l'unità, la determinazione, la forza e la perseveranza del popolo dell'Eritrea sono riusciti a smascherare la doppiezza e a sventare  le agende che miravano a incolpare  l’Eritrea di una serie di violazioni dei diritti umani e di ruoli destabilizzanti nella regione, consentendo allo Stato di diritto a essere compromessa dall'Etiopia che ha dichiarato apertamente di volere  il cambio di regime, ha ospitato innumerevoli gruppi anti-Eritrea e si è apertamente vantata per aver attaccato militarmente l'Eritrea in numerose occasioni.

L'Etiopia sta sfacciatamente occupando territori eritrei e provocando ostilità, piuttosto che cercare la pace e la stabilità.

Trascurando queste ovvie violazioni, gli Stati Uniti etichettano l’Eritrea come causa di problemi nella regione. Questo però è un errore di calcolo basato sulla presunzione che l'Etiopia prevarrà  e l'Eritrea avrà esito negativo.

Ironia della sorte, tutti quello che hanno organizzato gli si è ritorto contro. In un discorso al Clinton Global Initiative, il 25 settembre del 2012, il presidente Obama ha fatto le seguenti osservazioni:

"Di recente ho rinnovato le sanzioni su alcune dei peggiori abusatori, tra cui Corea del Nord ed Eritrea.

Stiamo collaborando con i gruppi che aiutano le donne ei bambini a fuggire dalla morsa dei loro aguzzini.

Stiamo aiutando gli altri paesi a intensificare i loro sforzi.

E stiamo vedendo risultati. Più nazioni sono passate e sono molte a far rispettare le leggi moderne contro la tratta. "

Per quanto confuso può sembrare questo è espressione della politica incoerente che intende destabilizzare incoraggiando l’esodo incontrollato della gioventù. Israele, un paese che è alle prese con il diritto al ritorno dei palestinesi, ha permesso l'accesso dei rifugiati e ben presto ha scoperto che ha aperto cateratte incontrollabili. Israele è stata poi costretta a far fronte alle conseguenze dell’aver sistematicamente cacciato i profughi e ha attirato l'attenzione di gruppi per i diritti.

Quello che era iniziata come una manovra per destabilizzare l'Eritrea è diventata una fonte di grave problema di sicurezza nazionale e regionale per i paesi coinvolti. L’Europa si occupa di questi problemi nello stesso modo.

La maggior parte dei paesi che hanno concesso asilo a coloro che hanno dichiarato di aver abbandonato il servizio militare eritreo sono ora costretti a ritirare il loro processo di revisione di asilo sulla base della relazione delle autorità danesi che sono andate in Eritrea e hanno fatto ricerche approfondite.

Il rapporto di 79 pagine intitolato "Eritrea: Ragioni e cause dell’emigrazione, Servizio Nazionale e la possibilità di ritorno", che ha concluso che i migranti eritrei non sono rifugiati, ora è la bibbia che l'Europa sta utilizzando per rifiutare l'asilo.

La maggior parte dei paesi europei e gli altri stanno adottando quella relazione per prendere decisioni in materia di asilo con la speranza di arginare il flusso di rifugiati.

L'Eritrea è stata costretta ad affrontare molte questioni in modi nessun paese africano deve affrontare. Il modo in cui l'Eritrea ha affrontato le avversità pone una riflessione sulla nazione.

​E l’Eritrea affrontato tali questioni con classe, dignità, rimanendo saldamente su principi  di  dignità e  corretto trattamento degli eritrei. L'Eritrea ha mantenuto una comunicazione aperta con tutti i paesi colpiti e utilizzato la questione per attaccare le cause che portano ad instabilità e offerto / mostrato al mondo le soluzioni alternative. In altre parole, l'Eritrea ha diplomaticamente svelato gli ordini del giorno, ristabilendo i rapporti di vecchia data con molti di questi paesi.

I risultati si riflettono sul livello di interesse che  i paesi dell'UE stanno mostrando.

Dal 26 al 28 maggio, un gruppo composto da rappresentanti dell'Unione europea, britannici, francesi, italiani, svizzeri, belgi, ambasciatori turchi e primo segretario della Ambasciata della Repubblica Ceca, hanno condotto un tour di tre giorni nelle regioni Anseba e Gash Barka, assistito alle attività di sviluppo e sperimentato la pace prevalente in Eritrea.

Molti di questi paesi hanno interessi economici in Eritrea.

L'Eritrea ha esposto enorme determinazione e creatività quando si tratta di questioni internazionali. Neutro La politica neutrale di non interferenza dell'Eritrea ha contribuito anche su come i paesi percepiscono la nazione.

Il regime in Etiopia ha cercato di allineare e diffamare l'Eritrea associandola con molti problemi e paesi con le bugie. La cosa non è riuscita perché col passare del tempo i paesi e il mondo hanno capito perché queste bugie sono fabbricate in modo continuo.

Conclusione

Le sfide diplomatiche eritree provengono da un'unica fonte che è gli Stati Uniti.

Ogni volta l'Eritrea è costretta a scalare le montagne per raggiungere piccoli progressi diplomatici.

Ore di lavoro straordinario, tuttavia, il popolo eritreo è riuscito a fare importanti passi diplomatici.

La guerra fredda e il manovrato mondo unipolare degli Stati Uniti ha mal servito il popolo dell’Eritrea per decenni.  

Essere evitati dagli Stati Uniti significa negazione dei diritti come nazione e infine la morte e, solo poche nazioni riescono  a uscirne. La brillantezza dell'Eritrea è, quindi, uno sviluppo unico sugli affari internazionali.

Il problema con gli Stati Uniti ha portato a mondo unipolare dove  le nazioni erano spesso costrette a lavorare contro i loro interessi nazionali.

Tuttavia, il competere contro le  potenze internazionali e i loro interessi geopolitici , sta portando le nazioni a prendere la distanze dalle asgende US e a concentrarsi sui propri interessi.

I successi diplomatici dell'Eritrea sono, quindi, frutto di dedizione, duro lavoro del popolo e  perseveranza. L'Eritrea è tra i luoghi più strategici nel mondo.

L'Eritrea è anche dotata di ricchezze che la sosterranno per generazioni.

Per garantire un futuro brillante l’Eritrea ha giocato bene e oggi si ritrova in grado di strapparne i benefici. Per la maggior parte dei paesi la diplomazia è una questione di successo o fallimento.

Per l'Eritrea, tuttavia, è esistenziale, quindi la vittoria è d'obbligo.