Tibor Nagy: un anticonformista politico con un astio contro l'Eritrea.

 
Nel suo editoriale sul Corno d'Africa pubblicato la scorsa settimana sull'Avalanche Journal, Tibor Nagy ricorre alla sua consueta ricetta di denigrazione dell'Eritrea per scodellare congetture parziali e presuntuose che sono in contrasto con le principali cause e traiettorie della tensione latente nella regione. Questo non sorprende sotto molti aspetti. L'ex Sottosegretario di Stato statunitense per l'Africa manca effettivamente di credenziali accademiche e analitiche e, cosa ancora più importante, di integrità e onestà personale, poiché le sue posizioni e opinioni sbilanciate sul Corno d'Africa sono spesso influenzate dai suoi contratti di lobbying e dalle sue reti politiche non ortodosse.

La sua ardente attività di lobbying in questi giorni per il riconoscimento del Somaliland e le sue posizioni negative sulla situazione in Sudan sono ulteriori e significativi esempi.

1. Per quanto riguarda l'Eritrea, Naggy fu un arrendevole sostenitore della violazione del diritto internazionale da parte del regime etiope e della continua occupazione dei territori sovrani eritrei, in violazione dell'Accordo di pace di Algeri e del lodo "definitivo e vincolante" dell'EEBC, quando era ambasciatore degli Stati Uniti ad Addis Abeba.

2. Infatti, mentre gli Stati Uniti erano uno dei garanti dell'Accordo di Algeri, che conteneva disposizioni esplicite per misure punitive contro la parte recalcitrante, Tibor Nagy ha continuato a difendere e a scusarsi per la continua occupazione illecita da parte del regime etiope di territori sovrani eritrei, tra cui Badme, per quasi due decenni, in flagrante violazione del lodo arbitrale e della sua successiva, pronunciata politica di "cambio di regime" fino al 2018. In questa prospettiva, gli elogi che riversa sul Primo Ministro etiope non sono né accurati né meritati, poiché il nuovo regime aveva accettato solo tardivamente, per quanto importante, di rispettare e aderire ai propri obblighi contrattuali praticamente 16 anni dopo il lodo arbitrale.

3. L'insinuazione di Tibor Nagy secondo cui l'Eritrea fosse parte integrante dell'Impero etiope, vecchio di 2000 anni, prima della sua indipendenza è anch'essa pateticamente sbagliata e asseconda una mitologia deliberatamente creata che non ha nulla a che fare con la storia reale della regione. Prima dell'avvento del colonialismo italiano alla fine del XIX secolo, l'Eritrea moderna ha attraversato lunghe traiettorie storiche in cui le pianure occidentali e orientali erano sottoposte a vari occupanti esterni (Impero Ottomano, ecc.), mentre feudi indigeni indipendenti presidiavano il resto del paese. Il revisionismo storico e l'invocazione di mitologie sono essenzialmente propagandati da coloro che desiderano infondere una parvenza di giustificazione alle ambizioni espansionistiche dell'attuale regime. Etiopia ed Eritrea "erano una cosa sola", secondo i termini di Tibor Nagy, solo dal 1951 fino a quando l'Eritrea fu annessa con la forza dall'Etiopia abrogando il "Federal Act"; quest'ultimo imposto all'Eritrea contro i suoi inalienabili diritti di decolonizzazione. Anche il riferimento di Tibor Nagy alla piccola Eritrea - delle dimensioni della Pennsylvania - ecc. rientra nello stesso schema ingannevole, poiché la sovranità e l'integrità territoriale delle nazioni non hanno alcuna correlazione positiva con la
massa geografica.

4. L'elogio di Tibor Nagy del Primo Ministro etiope come "un devoto cristiano evangelico che si considera un leader messianico che compie l'opera di Dio sulla terra" è del tutto falso e ridicolo, evidentemente inventato per attrarre certi elettori negli Stati Uniti. Tibor Nagy si è infatti smascherato come il lobbista senza scrupoli che è. La sua affermazione secondo cui l'Etiopia è stata la seconda nazione al mondo ad adottare il cristianesimo è fatta della stessa pasta e storicamente inaccurata come le sue altre congetture. Questa falsa affermazione, di fatto, offusca la realtà che il Mar Rosso dell'Eritrea fu la porta d'accesso per l'introduzione del Cristianesimo e delle tradizioni islamiche in Africa. Inconfutabili reperti storici e archeologici dimostrano che il Cristianesimo fu introdotto nel IV secolo d.C. in questa parte del Corno d'Africa grazie all'iniziativa di Frumenzio, un monaco cristiano di Tiro, in Siria. Gli altopiani dell'Eritrea furono la sede delle prime comunità cristiane nel Corno d'Africa, sebbene la nuova fede si diffuse anche a sud, in Etiopia, in epoche contemporanee.

5. Anche Tibor Nagy sembra soffrire di un malessere apparentemente compulsivo, di diffamazione frenetica nei confronti del Presidente eritreo. Non è chiaro se questo odio irrazionale derivi da un rischio professionale come lobbista a lungo pagato per l'Etiopia; dal suo odio personale/ideologico per le politiche indipendentiste sostenute dagli statisti africani; o la pretesa di uomini insignificanti che cercano attenzione gettando fango su persone ben oltre il loro pedigree e il loro calibro.

6. In poche parole, Tibor Nagy si dilunga su narrazioni tangenziali e distorte principalmente perché il suo obiettivo principale è quello di distogliere l'attenzione dalla causa principale del problema attuale: l'intenzionale e deplorevole programma di guerra e conflitto del regime etiope, volto a ottenere quello che definisce "accesso sovrano al mare" invadendo il territorio sovrano del suo vicino. Questo atto pericoloso non può essere giustificato e razionalizzato da altri pretesti e narrazioni fallaci. Tibor Nagy non è, evidentemente, in grado di mantenere questa posizione perché è sotto la completa responsabilità dei suoi sponsor finanziari; veri e propri casi, per così dire, di "chi paga il pifferaio sceglie la musica"!

Ambasciata dello Stato di Eritrea
Washington, DC
26 feb 2026


credit Ghideon Musa Aron