Partito Democratico (PD) milanese e il Comune di Milano, sono istituzioni serie? Non penso.

Esiste il “fanatismo della sinistra”?  Sì
(1a Parte)
di Lamina

Un amico mi informa di aver visto un video su Youtube in lingua tigrina dove uno youtuber tedesco, che si presenta come oppositore del governo Eritreo, dice di essere in possesso di una copia di una lettera che l’Ambasciatore eritreo a Roma avrebbe inviato al sindaco di Milano Sala.

Indicando la lettera in suo possesso, lo YouTuber racconta che l’Ambasciatore eritreo, dopo aver preso atto di come il 2023/24 sia stato un anno pieno di iniziative italo-eritree e di una ritrovata collaborazione fra i due governi, chiedesse spiegazioni al Sindaco di Milano rispetto alla decisione di destinare la sala Galli del Municipio di via Sansovino a Milano, ad un incontro di critica rispetto al riavvicinamento tra Italia ed Eritrea.

A detta dello youtuber l’incontro era organizzato da uno dei principali partiti politici italiani, il PD-Partito Democratico, in collaborazione con autoproclamati e cosiddetti “oppositori” del governo eritreo all’estero, una manciata di individui insieme ai soliti 2-3 giornalisti italiani amici. 

Partendo da questa notizia, mi chiedevo come mai questa lettera fosse andata a finire nelle mani di questo youtuber che la divulgava sui social media. Di fatto si trattava di una lettera scritta da una istituzione diplomatica, l’Ambasciata dello Stato dell’Eritrea in Italia, e inviata ad un’altra istituzione quale è la “capitale” dell’economia italiana, ossia Milano. Per la precisione, una lettera inviata dall’Ambasciatore eritreo Petros Fessahazion al Sindaco di Milano Giuseppe Sala. 

Il fatto in sé per sé è grave, perché esiste un protocollo da rispettare. A seconda dei punti di vista Il contenuto della lettera può essere giudicato positivo o negativo, ma rimane pur sempre una lettera riservata e tale doveva restare. 

Perché questa lettera è andata finire nelle mani dei cosiddetti “oppositori” che l’hanno poi diffusa su Youtube?

La risposta non è difficile. Ho ragione di credere che le istituzioni della città di Milano abbiano volutamente inviare la lettera ai cosiddetti “oppositori” affinché la divulgassero con i soliti toni del tipo: …. guardate che l’Ambasciatore eritreo in Italia è contro “la libertà di riunione” e contro “la libertà di assemblea” ecc., lo dimostra la lettera che ha scritto al Sindaco….

Un gesto grave e scorretto tanto più che arriva da una città come Milano che quanto a alcuni valori della vita comune, e non solo, è considerata all’avanguardia a livello europeo. Pertanto alla luce di questo comportamento meschino viene da chiedersi se veramente Milano possa essere rappresentata da un primo cittadino che si comporti in modo così poco professionale e irrispettoso delle istituzioni. 

A meno che il primo cittadino Sala non sia uso ritenere che qualsiasi lettera scritta e a lui indirizzata debba divenire pubblica attraverso i canali social di una specifica parte politica, vedi quella di coloro che si presentano come “oppositori”, allora ci si aspetterebbe che per completezza di informazione venisse divulgata anche la risposta che il Sindaco Sala avrà inviato all’Ambasciatore eritreo.

​In caso contrario, dal momento che una semplice richiesta di chiarimenti rispetto all’iniziativa promossa è stata raccontata come un’interferenza da parte dell’Ambasciata eritrea, non si potrà che concludere che questo gesto del Sindaco è indicativo di un forte legame fra le istituzioni del Comune di Milano, supportato al 100% dal Partito Democratico milanese, e i cosiddetti autoproclamati “oppositori” eritrei. 

Da alcuni anni a questa parte è noto che l’agenda politica di questi auto-denominati “oppositori” è il cosiddetto “Regime Change”, “cambio di regime” in Eritrea. Un tentativo di Regime Change confezionato ad arte, e supportato dal Partito Democratico Milanese che da anni porta avanti tramite la voce dei falsi richiedenti asilo. Falsi richiedenti asilo di cui il 60% sono etiopi della regione Tigray, ma che con il supporto anche del governo PD negli anni sono stati accolti in numero massiccio, sotto la falsa identità di “richiedenti asilo eritrei”. Vengono utilizzati come se fossero “oppositori eritrei” ma in realtà sono etiopi.
 
Un assurdo, come se dei cittadini francesi chiedessero asilo politico in America presentandosi come cittadini italiani, e le istituzioni e i politici americani utilizzassero questi falsi richiedenti asilo francesi alla stregua di “oppositori italiani” così da poter attaccare il governo Italiano qualora sia poco gradito. 

Ma per capire di che incontro stiamo parlando, quale sia l’evento che si è tenuto a Milano, dobbiamo analizzare bene gli organizzatori dell’iniziativa, cioè gli auto-proclamatisi membri dell’“opposizione Eritrea”, i membri del “Partito Democratico PD milanese”, del Pd Regione Lombardia, nonché vecchi e nuovi giornalisti così come indicato sul volantino pubblicato che informava circa il seminario.

Analizziamoli:

1. “Opposizione Eritrea” 

Auto definiti "forze d’opposizione”: non si tratta di una organizzazione ma di singole persone. Singole persone di cui 1-2 sono anziani/e nostalgici del defunto ELF (Fronte di Liberazione Eritrea) e che pertanto non riconoscono l’indipendenza dell’Eritrea ottenuta nel 1991.

Per loro scelta ideologica, da circa 50 anni non hanno mai voluto mettere piede in Eritrea. Di questi nostalgici si potrebbero dire molte cose, ma mi fermo qui aggiungendo solo che durante la guerra Etiopia-Eritrea del 1998 erano a fianco dello storico nemico del popolo eritreo, ossia dell’Etiopia governata dal TPLF) Fronte di liberazione della Regione Tigrai in Etiopia) meglio conosciuto come Weyane.
 
Le altre singole persone sono un insieme di falsi rifugiati, simpatizzanti o anche membri dell'ormai defunto TPLF, creatore dei disastri che hanno portato alla situazione odierna in Etiopia.  Queste singole persone che si presentano come “oppositori eritrei”, essendo cresciuti nell'era dei social-media, sono abituati a nascondersi dietro a una scrivania fingendo di essere centinaia. Invece non sono che singole persone che in questo modo però ottengono visibilità, la possibilità di divulgare le proprie idee politiche grazie al supporto di giornalisti come i vari Alberizzi, amico di vecchia data dell’ex Primo Ministro etiope ed ex segretario del TPLF Meles Zenawi. Così come il Lambruschi di Avvenire amico di Mussie Zerai, alias Don Barcone, cioè i noti divulgatori di false narrazioni sull’Eritrea che da anni scrivono sulla carta stampata.

Due giornalisti italiani esperti nello scrivere falsità sull’Eritrea e all’occorrenza utilizzati da questi autodefiniti “oppositori” come propri portavoce per potersi così accreditare nell’ambiente dei media nazionali, nel circuito del mondo politico, e in modo particolare nell’ambiente della chiesa e delle ONG.

Queste singole persone utilizzando i social media, pubblicano principalmente video e immagini fake in tema di diritti umani raccolti da ricerche a strascico su Google. Spesso si tratta di notizie che riguardano altri Paesi, altri contesti, ma che grazie a Photoshop vengono presentati come “eritrei”. In questo modo imbrogliano tutti coloro che non hanno dimestichezza con la tecnologia di oggi, che guardando immagini editate pensano che riguardino fatti commessi in Eritrea.  Grazie a questi giornalisti e a questi leoni da tastiera, questi individui sembrano avere un gran seguito attorno ma non è così, in realtà rappresentano solo loro stessi, o al massimo, per fare numero, i loro familiari.

Sembra strano, ma riassumendo l’identità che li accumuna, si ha a che fare con soggetti falsi:

• In buona parte falsi eritrei e falsi richiedenti asilo
• che godono della collaborazione di falsi giornalisti (ossia privi di etica giornalistica)
• che costruiscono false immagini e falsi video ( per denunciare abusi sui diritti umani ecc.  )
• altro…
  

Questi sono i motivi per cui da anni mi meraviglio che le istituzioni italiane, in particolare quelle milanesi, sia il PD, sia il Comune di Milano, sia il capo gruppo del PD Regionale, sotto la guida della solita parlamentare PD nata ed eletta principalmente nel collegio di Milano, sono sempre a contatto con questi soggetti falsi.
Per questo mi domando:

• se una lettera scritta dall’Ambasciata Eritrea e indirizzata al Sindaco di Milano senza nessuna risposta in merito va a finire nelle mani di un qualsiasi Youtuber per di più residente in Germania, 
• se le istituzioni milanesi nel bene o nel male anziché confrontarsi con la stragrande maggioranza della Comunità Eritrea che da anni risiede a Milano, preferisce confrontarsi solo e solamente con dei soggetti falsi, 

Come possiamo pensare che le istituzioni milanesi siano istituzioni serie?
A conferma di quale sia la vera natura di questi cosiddetti “oppositori”, si può ascoltare il video di Youtube che ha diffuso la notizia della lettera inviata al sindaco Sala, così da capire i contenuti discussi durante l’incontro. Un evento che al di là del riferimento all’Eritrea compreso nel titolo, ha visto i relatori discutere di ben altro:

• Della guerra nella regione del Tigrai, quindi dell’Etiopia
• Dei motivi per cui boicottare i riavvicinamenti tra Italia ed Eritrea e in particolare il Piano Mattei 

Credo che un vero analista politico si sarebbe sentito disorientato trovandosi in un seminario apparentemente dedicato all’Eritrea ma dove in realtà si parlava di altro. E di fronte a questi relatori che si presentavano come “oppositori eritrei” avrebbe dovuto chiedersi se fossero veramente cittadini eritrei. Un “oppositore eritreo” infatti dovrebbe avere a cuore le sorti del popolo eritreo, non discutere per la maggior parte dell’incontro di Etiopia e della regione etiope del Tigray.

Questo ipotetico analista politico, si sarebbe domandato come mai questi cosiddetti “oppositori eritrei” e il loro maggior sostenitore partito italiano, il PD milanese, sono così preoccupati di boicottare il Piano Mattei che ancora deve iniziare?

Di fronte a un piano che prevede progetti per lo sviluppo dell’Eritrea, anche un presunto oppositore eritreo non avrebbe di che rallegrarsi visto che questo va a beneficio del suo Paese. 

In caso contrario, ecco che viene a galla la sua vera identità e la sua agenda politica che nulla ha a che fare con il bene dell’Eritrea. Non basta definirsi “oppositori eritrei”, nascondendosi dietro i social media, o organizzare manifestazioni dalle sembianze eritree. Anche se si appartiene ad una forza d’opposizione, bisogna dimostrare di essere veramente un eritreo e di avere a cuore l’interesse del popolo eritreo. Con il suddetto seminario di Milano invece si è dimostrato il contrario.

1. Partito Democratico PD Milanese – Parlamentare Lia Quartapelle, Comune di Milano

Membra del PD Lia Quartapelle, come noto compagna di vita di colui che fu il pupillo/delfino di Craxi, cioè Claudio Martelli. 

Lia Quartapelle nonostante sia anche vice presidente della commissione esteri, non ha ancora capito che come esponente della politica italiana, essendo stata eletta dal popolo italiano è obbligata a tutelare l’interesse dell'Italia, come lo faceva a suo tempo il segretario socialista Craxi. Cito Craxi come esempio, in modo che la parlamentare Lia Quartapelle possa verificare la veridicità di quanto scrivo chiedendo lumi al suo compagno Martelli, allora vice segretario, così da imparare qualcosa da uomini politici del calibro di Craxi che prima di tutto facevano gli interessi dello Stato italiano. 

Ricordo che nel 1985, durante il caso Sigonella, Craxi in qualità di presidente del Consiglio italiano si rifiutò di consegnare il palestinese Abbas agli americani dell’allora presidenza Reagan, facendo così rispettare la sovranità e l’interesse dello Stato italiano. 

Per questo motivo, se l’attuale governo italiano cerca di risolvere il problema dell’immigrazione incontrollata, nonché provare a instaurare con l’Africa un rapporto di reciproco interesse, e per questo motivo organizza un Summit Italia-Africa, la parlamentare del PD nonché V/Pres. della Commissione esteri Lia Quartapelle dovrebbe accogliere positivamente questa iniziativa e occuparsi di vigilare che dia i suoi frutti. Questo perché un buon esito è nell’interesse dello Stato italiano e delle aziende italiane, e per di più va nella direzione di ridurre le morti di coloro che attraversano il Mar Mediterraneo nel tentativo di approdare in Italia. 

In questo contesto, approfittando di questo summit, in virtù del legame storico che lega Eritrea ed Italia, la delegazione eritrea guidata dal Presidente eritreo, si è fermata diversi giorni in Italia per visitare varie aziende italiane e per allacciare rapporti economici.

Parlando della parlamentare italiana Lia Quartapelle

• perché non riesce a prevedere o recepire le opportunità che potrebbero nascere da questi incontri, così come da un inizio di collaborazione fra i due stati Italia ed Eritrea che potrebbero portare beneficio all’Italia, alle aziende italiane e all’Eritrea proprio nello spirito di un interesse reciproco? 
• perché non riesce a capire che anche se fa parte della minoranza, i cittadini italiani l’hanno votata ed eletta affinché proponga soluzioni e vigili su tutte le azioni di governo, non per contrastarle prima ancora che vengano messo in pratica?
• perché le è difficile guardare con ottimismo a queste iniziative di riavvicinamento Italia-Eritrea, tanto più vista l’appartenenza a un partito della sinistra che nei suoi principi ed ideali si definisce un partito contrario ad ogni forma di sfruttamento, a favore dell’integrazione dei popoli, del miglioramento delle condizioni di do vita dell’essere umano, ecc. ecc.?
• sapendo che da circa 10 anni stando al governo e collaborando con il mondo delle ONG, ecc. con l’obbiettivo di combattere l’immigrazione clandestina, non si è riusciti a trovare una soluzione, perché se si ha ancora interesse a combattere l’immigrazione non controllata, Lia Quartapelle non dovrebbe essere dalla parte di qualsiasi iniziativa che vada in questa direzione?
• perché il PD promuove un seminario “sull’Eritrea” dove i relatori sono singoli personaggi autodefiniti “oppositori” che neanche gli stessi eritrei residenti in Italia conoscono, anziché coinvolgere la vastissima e storica comunità eritrea in Italia?
• perché la suddetta parlamentare con un ruolo istituzionale di livello nazionale, si adopera con i soliti autodefiniti “oppositori” in un seminario contro un’innovativa iniziativa del governo italiano quando invece nelle sue vesti di Vice presidente della commissione esteri, dovrebbe almeno in parte essere neutrale?

Presumo che il ruolo di un qualsiasi politico eletto con i voti del popolo, sia quello di andare a verificare costi e benefici di un qualsiasi progetto che il governo cerca di avviare, non certo contrastarlo a priori senza neanche vedere i possibili risultati.

Tornando sul sindaco di Milano, vorrei ricordare che il governo eritreo considera la città di Milano e l’Italia di grande importanza. Queste deriva da un legame storico, ma anche dal fatto che a Milano risiede una storica comunità eritrea. Proprio per questo, ai tempi del governo italiano a guida PD, Enrico Letta e successivamente Matteo Renzi / Gentiloni, di cui faceva parte anche la parlamentare Lia Quartapelle, il voto dell’Eritrea fu determinante nel far sì che Milano riuscisse ad aggiudicarsi l’EXPO 2015 vincendo su Smirne (Turchia). 

All’epoca, Sala era il Commissario Unico Expo Milano 2015 e durante l’apertura aveva ripetutamente elogiato lo spirito con la quale la Comunità Eritrea di Milano partecipava all’inaugurazione esibendosi in modo folkloristico testimoniando proprio l’integrazione e la convivenza pacifica ed esemplare che in Eritrea esiste fra le 9 etnie e le due religioni cristiana ed islamica.

Domanda: ma allora perché il Sindaco, il PD milanese e in particolare la parlamentare Lia Quartapelle hanno questo accanimento verso l’Eritrea?

Risposta: visto che questo accanimento va avanti da anni senza nessuna logica, devo per forza definirlo come una malattia mentale cronica difficile da curare, che potremmo chiamarla semplicemente “fanatismo della sinistra”.

Esiste il fanatismo della sinistra dove il pensiero dominante non è la lotta per i diritti e il rispetto di ogni essere umano a prescindere dal suo credo politico, ma quello che, unito al credo e alla lotta politica della sinistra, non permette alcun ragionamento logico, nessuna elaborazione critica che permetta di ottenere risposte appropriate a domande sacrosante.


Fine 1a parte.
Continua……..