La dichiarazione del Primo Ministro Abiy Ahmed durante la 20ª Giornata delle Nazioni, Nazionalità e Popoli in Etiopia

A cura dell'Ambasciatrice Sophia Tesfamariam

La dichiarazione del Primo Ministro Abiy Ahmed durante la 20ª Giornata delle Nazioni, Nazionalità e Popoli in Etiopia, "Ci libereremo dei nemici dell'Etiopia uno a uno, come pidocchi", è un agghiacciante promemoria di quanto sia peggiorato il dibattito politico in Etiopia sotto il PP.

Paragonare i cittadini ai pidocchi non è una mera provocazione; è disumanizzazione. Trasforma il dissenso politico in infestazione, riformulando i connazionali come parassiti da purificare piuttosto che come persone con cui interagire. La storia offre severi avvertimenti: Heinrich Himmler giustificò la persecuzione con il termine "disinfestazione". Quando i leader adottano tali metafore, eliminano la moderazione morale, normalizzano la crudeltà e preparano il terreno alla violenza.

Ciò è particolarmente allarmante se si considerano le recenti elezioni dell'Etiopia, insieme a Estonia e Spagna, per la carica di Vicepresidente del Consiglio per i Diritti Umani nel 2026. In un momento in cui l'Etiopia dovrebbe dimostrare capacità di governo, i suoi più alti funzionari utilizzano invece una retorica che contraddice gli stessi valori, dignità, inclusione e rispetto che ci si aspetta che sostenga. Questa contraddizione deve essere chiamata per quello che è: un segnale d'allarme per il progetto politico che si sta sviluppando ad Addis Abeba.

Lo stesso disprezzo per la verità è evidente nel cosiddetto "accordo di pace" che il Partito della Prosperità ora pubblicizza come una svolta. La realtà è chiara: un singolo individuo che rappresentava solo se stesso ha firmato il documento. Non c'era alcun mandato, nessuna circoscrizione, nessuna consultazione con la più ampia comunità Amhara o con le forze di Fano. Eppure il Partito della Prosperità ha gonfiato la decisione personale di questo individuo trasformandola in una narrazione nazionale, elevandolo a volto della "pace" e proiettando la sua resa come la volontà di migliaia di persone. Questa non è riconciliazione. È teatralità politica.

E serve a uno scopo calcolato. Trasformando la firma di un singolo individuo in un mandato collettivo, il PP costruisce una copertura morale per criminalizzare i combattenti rimasti, demonizzare intere comunità e bollare il dissenso legittimo come "anti-pace". Una decisione umana diventa un'arma; la propaganda diventa politica.

Questa dipendenza dallo spettacolo si estende ben oltre il dossier di pace: è la filosofia di governo del regime del PP. La governance, per il Partito Potemkin, non riguarda il servizio, la responsabilità o la stabilità; si tratta di creare illusioni ottiche per mascherare il degrado strutturale. In nessun luogo questo è più visibile che nei tour accuratamente curati organizzati per ignari visitatori stranieri. Vengono accompagnati attraverso corridoi selezionati di Addis Abeba, spinti ad ammirare lo skyline e condotti davanti alle telecamere controllate dallo stato per elogiare la "bellezza" della città.

Ciò che non viene mostrato sono i quartieri rasi al suolo sotto quelle torri, le famiglie sfrattate con la forza senza indennizzo o gli insediamenti informali in espansione spinti sempre più ai margini. Il cemento scintillante diventa un palcoscenico, eretto su vite distrutte e sofferenze nascoste. Ma il cemento non può cancellare il trauma dello sfollamento, non importa quanto alte siano le torri. I brillantini non cancellano il dolore; lo riflettono solo in una luce più intensa.

Queste manifestazioni orchestrate di ammirazione vengono poi trasmesse al pubblico credulone come una conferma, la prova che il mondo presumibilmente vede l'Etiopia come il regime vorrebbe che fosse vista, non come è realmente. Eppure, gli applausi coreografati non conferiscono legittimità. Rivelano solo la profondità dell'insicurezza all'interno di un governo che ha bisogno di applausi esterni per rassicurarsi della propria rilevanza. Alla fine, l'ossessione per la performance diventa la sua stessa accusa: uno stato così consumato dal bisogno di mettere in scena il progresso che non ricorda più come realizzarlo.

Il GERD, allo stesso modo, è diventato un palcoscenico per la propaganda. I comuni etiopi hanno contribuito al progetto attraverso il sostegno finanziario, la raccolta fondi e l'impegno patriottico, riflettendo un autentico impegno per lo sviluppo e il futuro energetico del paese. Tuttavia, la costruzione tecnica si è basata sulla competenza di aziende internazionali, in particolare dell'italiana Salini Impregilo (ora Webuild). I visitatori stranieri vengono fotografati contro la diga come se la loro sola presenza convalidasse la "capacità di sviluppo" dell'Etiopia. Sebbene il sostegno pubblico fosse reale e sostanziale, il regime usa queste immagini meno per onorare il loro contributo che per costruire credibilità e competenza progettuale sulla scena internazionale.

L'organo di propaganda preferito dal PP, la Horn Review, si presta volentieri a questo inganno. Il suo recente articolo, "Pace attraverso la frammentazione", è un capolavoro di acrobazie eufemistiche. Un accordo individuale viene celebrato come una "pietra miliare significativa". La frammentazione viene riconfezionata come "complessità strutturale". I dissidenti diventano "attori ostruzionisti". L'Unione Africana e l'IGAD vengono invocati come oggetti decorativi, conferendo una patina di legittimità continentale a quella che è, in realtà, finzione politica. Questa non è analisi.

È propaganda vestita con abiti accademici, progettata per edulcorare un imbarazzante fiasco. Queste invenzioni non sono innocue. Sono un peso per la nazione. Distorcono la verità, delegittimano i veri sforzi di pace ed erodono la fiducia del pubblico. Se il PP gestisce qualcosa di così serio come la pace con invenzioni, trasformando un traditore in un eroe, impegnandosi in teatralità sponsorizzate dallo Stato ed etichettando il proprio popolo come pidocchi da eliminare, come ci si può fidare del benessere dei suoi cittadini o dei popoli della regione?

Lo schema è inequivocabile: un regime che inventa eroi, inventa la pace, inventa la legittimità. Quando un governo deve fabbricare le proprie vittorie, fabbricare i propri appoggi e scrivere i propri simboli, sta già crollando sotto il peso delle proprie illusioni...

Mentre il 2025 volge al termine, il quadro è inequivocabile: il PP è una leadership sostenuta da propaganda, enfasi e decadenza morale. L'Eritrea, e la regione in generale, devono rimanere vigili di fronte a un governo disposto a mettere in pericolo il proprio popolo solo per mantenere una narrazione.

credit Ghideon Musa Aron