Il Mar Rosso non è un "Diritto di nascita"

In Etiopia, alcuni credono ancora che l'ambizione possa ridisegnare le mappe. Basta sventolare una statistica demografica, citare antichi imperi e, all'improvviso, il Mar Rosso diventa un "diritto di nascita". La stessa stanca fantasia è riemersa: che l'#Etiopia in qualche modo "meriti" l'accesso al mare, che l'assenza di sbocchi sul mare sia un'ingiustizia storica, che una linea costiera sia un "imperativo strategico" da negoziare. Questa non è politica estera.

​È un pio desiderio cartografico mascherato da strategia... l'ambizione che sostituisce la legge e la nostalgia che sostituisce la diplomazia. La popolazione, le ambizioni o la crescita economica dell'Etiopia non prevalgono sull'indipendenza conquistata a fatica dall'#Eritrea.

Purtroppo, ancora una volta, si sentono i leader militari dell'#Etiopia riecheggiare il linguaggio dell'impero: "Ne abbiamo bisogno, quindi è nostro". Questa non è strategia; è un'illusione in uniforme, una pericolosa nostalgia riconfezionata come logica geopolitica. Alcuni di questi leader si comportano come se la vicinanza equivalesse a un diritto: pubblicano una statistica demografica, pubblicano un comunicato stampa e all'improvviso il mare diventa "vostro".

Il Primo Ministro etiope continua a lanciare pericolose provocazioni. Prima ha affermato di aver "risolto" un problema secolare con la costruzione di una diga. Ora, apparentemente rincuorato, crede di poter risolvere la "questione" del Mar Rosso con la stessa arroganza, trattando la sovranità e il diritto internazionale come se fossero semplici problemi ingegneristici da riprogettare a piacimento.

La geografia non è destino. Non importa quanti comunicati stampa i leader dell'Etiopia pubblichino o quante statistiche demografiche pubblichino, il mare non diventa magicamente loro. Se la sola vicinanza dettasse un diritto, l'Europa sarebbe ancora un grande tour di riunificazione, con confini costantemente ridisegnati a seconda del capriccio del vicino più grande o più audace.

Alcune élite etiopi sembrano agire secondo la stessa fantasia. Si vantano di "3.000 anni di civiltà", ma sembrano non aver colto il memorandum sul diritto internazionale, l'Unione Africana e le Carte delle Nazioni Unite, e la sacralità dei confini. A quanto pare, nel loro mondo, la storia garantisce automaticamente un "destino manifesto", perché chi ha bisogno di trattati quando si hanno ambizione e una bella storia?

Negli ultimi 70 anni, questa ossessione per uno "sbocco sul mare" ha alimentato molteplici conflitti, guerre su vasta scala, scaramucce di confine e scontri militari, provocando decine di migliaia di morti, innumerevoli feriti o mutilati e generazioni segnate dalla violenza. Famiglie sono state sradicate, comunità distrutte e le economie di entrambe le nazioni destabilizzate, poiché le risorse sono state dirottate verso la guerra anziché verso lo sviluppo. Le infrastrutture sono crollate sotto ripetuti attacchi, il commercio e l'industria hanno sofferto e la coesione sociale si è logorata.

Ciò che è iniziato come un'ossessione strategica di un imperatore è diventato un trauma nazionale costoso e ricorrente, eppure la ricerca persiste, alimentando miti che vanno a discapito della gente comune, che continua a sopportare il peso di ambizioni che non possono essere realizzate senza calpestare la sovranità. Anche la regione ha già pagato per questo sogno irrealizzabile... e lo stesso mito viene ora rigurgitato dagli attuali governanti: che la prosperità si trovi appena oltre il confine di qualcun altro. Nessun cittadino del Corno d'Africa deve pagare il prezzo di tali fantasie che si spingono più lontano, verso il mare.

È ora di smetterla con la retorica secondo cui il mare è un "diritto geografico" dell'Etiopia, come se le mappe prevalessero sul diritto internazionale. Essere vicino al Mar Rosso o avere una popolazione maggiore di quella degli stati confinanti non garantisce la proprietà. La prossimità non è un diritto, e la sovranità non è una gara di popolarità. Eritrea, Gibuti e Somalia non sono "coste di riserva" in attesa di essere riassegnate.

Essere senza sbocchi sul mare è una sfida logistica, non un'ingiustizia storica. Può essere risolto attraverso il commercio e la diplomazia, non con rivendicazioni o coercizioni costruite ad arte. Popolazione, nostalgia o ambizione non possono mai giustificare pretese espansionistiche. La sovranità nazionale si fonda sul consenso, sulla legge e sulla sovranità, non su illusioni cartografiche.

Come è stato detto molte volte, il Mar Rosso dell'Eritrea non è in affitto. L'Eritrea non è una scorciatoia, una merce di scambio o un mezzo per raggiungere i fini geopolitici o economici di qualcun altro. La sovranità non è un progetto di gruppo. Non importa quante porte si bussino o quante lettere si inviino, la sovranità appartiene alle singole nazioni. Le esigenze interne o le ambizioni regionali dell'Etiopia non le autorizzano a scavalcare quelle dell'Eritrea. Confini e sovranità nazionale non sono problemi aperti che altri possono co-gestire o ridefinire.

Nessun comunicato stampa, dato demografico o affermazione storica garantisce a uno stato il diritto di accedere alle coste di un altro. La sovranità non si dissolve sotto pressione, né cede alle fantasie. L'indipendenza dell'Eritrea non è stata un caso fortuito. I suoi confini sono riconosciuti dalla Carta delle Nazioni Unite, affermati attraverso un referendum sostenuto dalle Nazioni Unite e sostenuti da ogni norma internazionale di sovranità e non aggressione. Nessuna statistica, slogan o mito del "destino" può annullare tutto ciò. L'Eritrea non sarà una pedina sulla scacchiera marittima di nessuno.

Quindi, diciamolo chiaramente: la dimensione della popolazione non è un passaporto e la nostalgia non è uno strumento di negoziazione. I confini sono sostenuti dalla diplomazia e dal diritto, non da miti o antiche mappe. Il mare non è un diritto di nascita, è la casa di qualcun altro. Non desiderare la costa del tuo vicino. Anche se ti offre una vista mozzafiato sul Mar Rosso...

Ambasciatrice Sophia Tesfamariam, Rappresentante Permanente dell'Eritrea presso le Nazioni Unite

credit Ghideon Musa Aron