Discorso inaugurale del Presidente Isaias Afwerki in occasione del 34° anniversario dell'Indipendenza, Asmara, 24 maggio 2025

Signore e Signori,

Consentitemi di porgere le mie più sentite congratulazioni al patriottico popolo eritreo in patria e all'estero, a tutti i suoi amici e ai popoli liberi del mondo.

Permettetemi inoltre di esprimere la mia gratitudine a tutti coloro che hanno adornato di splendore – uno splendore la cui intensità e vivacità crescono ogni anno – le celebrazioni del nostro 34° anniversario dell'Indipendenza con una varietà di programmi ed eventi, e a tutti coloro che hanno espresso le loro sincere congratulazioni al popolo eritreo.

Mentre valutiamo ogni anno il percorso della nostra indipendenza, sovranità, unità e integrità territoriale sullo sfondo del formidabile processo di costruzione della nazione, è imperativo comprendere chiaramente, in una prospettiva oggettiva e relazionale, il contesto globale e regionale. Proprio perché il rafforzamento e la consolidazione della nostra indipendenza non possono essere considerati separatamente dalla prevalenza di un giusto ordine globale e di un'architettura regionale basata su rispetto reciproco, complementarietà, cooperazione, stabilità e progresso, che tanto apprezziamo.

Sebbene le nostre interpretazioni degli sviluppi globali/regionali verificatisi lo scorso anno e negli anni precedenti rimangano valide, la novità in questa propizia occasione del nostro 34° anniversario dell'Indipendenza è la sua coincidenza con l'ascesa del Presidente Trump alla più alta carica degli Stati Uniti. Alla luce della posizione globale degli Stati Uniti e delle nuove prospettive già delineate, è necessario un serio lavoro di ricerca per valutare fin dall'inizio le politiche, gli approcci e le tendenze sottostanti della nuova Amministrazione. Per quanto questo approccio fondamentale rimanga palpabile, la prudenza richiede pazienza e l'astensione da conclusioni premature, poiché le dinamiche di questo nuovo fenomeno rimangono complesse e complesse.

Se prendiamo come punto di partenza il mantra "MAGA" – l'acronimo di Making America Great Again – sorgono diverse domande prima di poter approfondire questioni fondamentali di strategia, piani e processi. Quali sono le implicazioni dell'essere "Grandi"? Perché gli Stati Uniti non sono considerati grandi in primo luogo, e perché dovrebbero esserlo? E come si realizzerà questo amato ideale?

In termini letterali, essere "Grandi" si traduce nell'essere il più ricco, il più industrializzato, il più avanzato nel progresso tecnologico, il più forte in termini di potenza militare, senza pari nella sfera d'influenza e nel soft power, ammirato da tutti, ecc. Se queste metriche (alcuni parametri possono essere aggiunti o modificati) vengono prese come punti di riferimento, una valutazione oggettiva dello status degli Stati Uniti nell'ordine gerarchico globale implicherebbe un'analisi esaustiva del periodo della Guerra Fredda e dei successivi 30 anni di fase "unipolare" di sconsiderata ricerca del predominio (senza contare i secoli precedenti alla fondazione degli Stati Uniti). Questo ci permetterà di prevedere cosa ci riserva l'orizzonte nel periodo a venire.

Concentrando l'attenzione sull'epoca contemporanea – gli ultimi 35 anni dopo la fine della Guerra Fredda, quando il tema dominante ruotava attorno alla "preminenza e al controllo globale incontrastati" degli Stati Uniti – l'enorme e galoppante debito pubblico di oltre 30.000 miliardi di dollari accumulato a causa di amministrazioni dispendiose a Washington è un indicatore eloquente che non merita ulteriori approfondimenti. Il postulato miope e sconsiderato di Washington di "delocalizzare le nostre industrie in paesi – con la Cina in prima linea – con costi di manodopera ed energia più bassi e bassi consumi che aumenteranno i nostri profitti" si è infine ritorto contro di noi, provocando pesanti perdite economiche.

In effetti, la Cina oggi si colloca come leader mondiale in termini di produzione industriale. Anche in termini di predominio tecnologico, lo status degli Stati Uniti non solo sta subendo una corrosione multiforme, ma le tendenze future non ne prevedono il ritorno alla preminenza. Gli Stati Uniti non sono il Paese più potente militarmente – un fatto corroborato da diversi parametri, oltre alla precaria condizione della NATO. La situazione non migliora con le vistose parate di portaerei, la demolizione di piccoli Paesi come lo Yemen o l'elevato numero di armi nucleari.

Gli eccessivi profitti ottenuti in un contesto globale – caratterizzato dall'assenza di sana concorrenza, di liberi mercati e scambi commerciali, nonché di un'equa distribuzione della ricchezza e del reddito; dove un ordine finanziario dominato da giochi a somma zero che ricorre alla speculazione e alle pratiche immorali dell'usura; dalla stampa di carta moneta senza vincoli; e dall'illecita militarizzazione di sanzioni e intimidazioni, ecc. – stanno diminuendo e diventando sempre più insostenibile. Questo stato di cose attuale può essere ampliato con prove ampie e dettagliate. Di fronte a questa realtà prevalente, il Presidente Trump ha annunciato politiche e iniziative volte a ridurre o eliminare il debito americano, invertire e rettificare gli sprechi di spesa fiscale, attrarre e riportare industrie e investimenti onshore , incoraggiandone di nuove, aumentando tariffe e tasse, riducendo le imposte interne, ostentando la forza e ricorrendo alla politica del rischio calcolato, e potenziando la diplomazia attiva e le pubbliche relazioni, ecc.

La logica e l'obiettivo generale di queste politiche aggregate è rendere grande l'America, cosa che, a suo avviso, non è possibile in questo momento. Non è facile prevedere, in questo frangente, come evolveranno e si svilupperanno le questioni interne e i rapporti degli Stati Uniti con Cina, Russia, Europa, Asia e America Latina nei prossimi quattro anni, sia in termini di agenda specifica che di impatto collettivo di tutti i diversi aspetti del pacchetto. Pertanto, gli scenari previsti richiederanno un monitoraggio e una valutazione costanti, su base oraria, entro quadri di riferimento dettagliati. Non si può, naturalmente, affermare che sia "assolutamente impossibile" correggere politiche cumulative errate perseguite per secoli. Che il compito richieda di scalare una salita molto ripida è, tuttavia, evidente. Ancora più importante, sarà fondamentale conoscere a fondo le reazioni e gli impegni con l'amministrazione Trump dei cosiddetti "Grandi" Paesi/governi che sono il bersaglio di queste politiche, e valutare la tendenza in relazione a tali tendenze.

Signore e Signori,

In mezzo a tutte le rivalità globali messe in moto durante questa "fase di transizione" per un nuovo ordine globale, l'Africa emarginata è praticamente assente dall'equazione. Che l'Africa venga ignorata non è né spaventoso né sorprendente. Anzi, nonostante le sue enormi doti naturali, l'Africa continua a esportare materie prime a prezzi simbolici, importando al contempo prodotti manifatturieri a prezzi esorbitanti, il che la costringe a mantenere un'economia di sussistenza primitiva e a dipendere dagli aiuti umanitari.

Forse, sullo sfondo delle politiche indicative di Trump, il precario sistema africano, ancorato a sussidi e sussidi provenienti dagli Stati Uniti e da altri paesi, potrebbe trovarsi ad affrontare quelle che vengono spesso definite le "conseguenze indesiderate" del cambiamento. Queste ultime potrebbero potenzialmente aprire una nuova opportunità e dare nuovo slancio ai popoli africani. Come si comporterà l'Africa nei prossimi quattro anni? E soprattutto, cosa farà l'Africa per garantire l'avvento di un ordine globale sostenibile ed equo? Queste azioni ci aiuteranno ad affinare le politiche che abbiamo già elaborato su questo tema cruciale.

Signore e Signori,

Che dire della situazione regionale a noi più vicina? La nostra strategia permanente è incentrata sulla promozione di solidi legami nella nostra regione, basati sul rispetto reciproco, la complementarietà, la cooperazione, la stabilità, la prosperità e l'integrazione. L'importanza geostrategica del vicinato lo ha sempre reso suscettibile a una miriade di interferenze e atti di sovversione, alimentati da percepiti imperativi di "crescenti influenze". A questo proposito, possiamo considerare le crisi in Sudan ed Etiopia come manifestazioni e indicatori di queste macchinazioni.

Il popolo sudanese aveva registrato lodevoli progressi nel compito di costruzione della nazione nei primi decenni successivi alla liberazione nel 1956. Ma questi progressi sono stati ostacolati dal 1989 in poi principalmente a causa della minaccia rappresentata dalle politiche irresponsabili del Fondo Monetario Internazionale. Quando la pazienza si è esaurita, il popolo sudanese ha fatto ricorso a una rivolta spontanea per rimuovere l'ostacolo, inaugurando successivamente un periodo di transizione. E, a nome del popolo sudanese, all'Esercito Sovrano è stato affidato il compito della transizione.

Ma per ragioni legate all'importanza geostrategica del Sudan, forze esterne decise a far deragliare il processo hanno iniziato ad alimentare il conflitto mentre il processo di transizione era ancora agli albori, cooptando e strumentalizzando surrogati interni. Il processo di "transizione" si è aggravato ed esacerbato, precipitando nella polarizzazione e nello scontro militare attraverso rivalità e acrimonie fomentate dall'esterno. Queste forze sono impegnate a gestire il conflitto, finanziandolo e aggravandolo contemporaneamente attraverso i paesi "vicini".

È il popolo sudanese ad essere vittima di questa prova, a sopportare il peso di una calamità sempre più grave. Il popolo sudanese ha acquisito una solida esperienza dalla sovversione che ha causato questo pantano. Hanno iniziato ad ampliare e rafforzare la loro opposizione a questa sovversione. I vicini del Sudan hanno l'obbligo di assumersi la propria responsabilità morale e di offrire un sostegno incondizionato al popolo sudanese. Questo è un dovere e non un favore in alcun modo.

Ma che dire dell'Etiopia?

La spirale di crisi e devastazione inculcata per ottant'anni – non meno di tre generazioni – dalle politiche sbagliate enunciate dai Foster di Washington (Foster Dulles e simili) è ben nota e ampiamente documentata, tanto da giustificarne la ripetizione. Allo stesso modo, i gravi errori perpetrati dai leader dell'ex Unione Sovietica, seguendo la stessa logica durante la Guerra Fredda, sono ampiamente documentati. L'opportunità di costruire una nazione è stata di conseguenza negata per due generazioni. E dopo la fine della Guerra Fredda, l'Etiopia...propensi alla polarizzazione etnica invece di costruire una nazione ancorata alla cittadinanza. Gli sconvolgimenti e la devastazione provocati da questa opzione non meritano molti approfondimenti.

Dopo i numerosi e ripetuti disastri scatenati dal Federalismo Etnico, l'euforia e l'ottimismo che la presunta "riforma" ha generato non solo in Etiopia, ma anche in Eritrea e in altri paesi limitrofi sette anni fa sono ancora vivi nella nostra memoria.

Ma le forze esterne, turbate dalle promettenti prospettive, non sono rimaste inerti. Le guerre che hanno dichiarato contro il popolo etiope sotto la bandiera della Prosperità (il loro nuovo surrogato) negli ultimi anni sono un esempio della loro disperazione. I pretesti e le bandiere sono molteplici; i programmi sconsiderati e i loro aspetti preventivi sono evidenti. Tra questi: "La questione dell'acqua", "Il Nilo e il Mar Rosso", "L'accesso al mare", "L'ideologia di Orommuma" che non rappresenta il popolo Oromo, l'enigma di un "antagonismo cuscitico-semita", "La strumentalizzazione del popolo e della terra di Afar come stratagemma e comoda piattaforma", "L'alimentazione di guerre etniche ovunque", ecc.

La corsa agli acquisti messa in atto per acquisire armi e "tecnologia" al fine di scatenare queste guerre dichiarate, la spavalderia e la politica del rischio calcolato che ne conseguono, sono tutte ben note e documentate. I dollari sperperati per ottenere la collaborazione di traditori e voltagabbana sono illimitati. Anche gli strumenti della "guerra psicologica", impiegati come terzo pilastro per diffondere menzogne ​​abiette, sopprimere e distorcere verità e fatti, e fomentare odio e risentimento, sono numerosi. Gli atti di sovversione palesi e "occulti" orditi contro il popolo e il governo dell'Eritrea sono ben noti a tutti.

In conclusione: le prospettive ottimistiche che si prospettavano si sono dissolte. Il popolo etiope ha già fatto la sua scelta e si sta preparando a rafforzare la propria opposizione. Il popolo e il governo eritreo non si pentono del sostegno incondizionato che, con grandi speranze, hanno offerto con vigore alla presunta Rettifica/Riforma a causa dell'improvvisa svolta degli eventi. Non hanno voglia di abbandonarsi a piattaforme di menzogne ​​e futile acrimonia. Invitano le forze esterne, coinvolte nell'ideazione di sovversione, a "piegare le mani/i tentacoli". Quanto ai pochi collaboratori e agli elementi vacillanti, li esortano a "stare lontani da queste trasgressioni".

Signore e Signori,

È nostro dovere monitorare, analizzare meticolosamente e interpretare correttamente gli sviluppi e le tendenze internazionali e regionali al fine di compiere scelte giudiziose che influiscano sulla nostra agenda di progresso interno. Ma come recitano i detti del Saggio – "Tieni saldo il giogo a prescindere dai meandri dei buoi", oppure "Meglio concentrarsi sul fulcro piuttosto che correre senza meta" – la nostra missione principale è quella di dedicare la nostra attenzione e priorità assoluta ai nostri sviluppi e alle nostre tendenze interne.

Signore e Signori,

I nostri programmi di sviluppo, che continuano a essere perseguiti in conformità con le loro priorità settoriali (infrastrutture idriche, energia/elettricità, agricoltura, risorse marine, infrastrutture fisiche, nonché edilizia abitativa, trasporti, istruzione, sanità, turismo… ecc.), saranno ulteriormente rafforzati attraverso un Programma di Sviluppo Integrato che sarà attuato nelle Sei Regioni nell'anno in corso sulla base di piani dettagliati e mobilitando le risorse necessarie. E soprattutto, in modo da stimolare un'ampia partecipazione e un contributo popolare.

L'ampia partecipazione popolare, insieme ai compiti di sviluppo implementati in passato attraverso le Forze di Difesa, aumenteranno in portata e qualità con una migliore organizzazione istituzionale e un maggiore contributo popolare. Come avevo accennato lo scorso anno, il quadro avviato per creare un ambiente favorevole allo stimolo del potenziale latente e dell'iniziativa attiva dei nostri cittadini patriottici all'estero nella nostra agenda di sviluppo non si è ancora concretizzato a causa di ritardi nella raccolta dati, essenziale per la definizione di piani concreti.

Tuttavia, la partecipazione concreta dei nostri cittadini all'estero alla nostra agenda di sviluppo sarà avviata a partire dalla seconda metà del 2025 come terzo pilastro coesivo a integrazione dell'architettura delle Sei Regioni e delle Forze di Difesa, come delineato in precedenza. Questa configurazione non include progetti e investimenti in vari settori e ambiti che possono essere avviati a livello individuale, di gruppo o di comunità. L'obiettivo generale e articolato della nostra agenda di sviluppo ruota attorno al miglioramento tempestivo delle condizioni di vita della nostra popolazione, in particolare delle fasce più svantaggiate, e, soprattutto, all'uscita della nostra economia da un livello di sussistenza verso un'economia che aumenti la nostra produttività e la produzione aggregata in modo sostenibile, catalizzando la nostra transizione verso la produzione manifatturiera e l'industrializzazione.

Ma la nostra agenda per lo sviluppo non si limita alla sola crescita economica. La diplomazia e l'informazione/comunicazione I fronti ionizzanti non dovrebbero essere trascurati nel contesto delle instabili tendenze internazionali e regionali. Naturalmente, capitali, altre risorse e strutture sono vitali. Ma la risorsa di fondamentale importanza è il capitale umano devoto e industrioso. Pertanto, stiamo marciando avanti con rassicuranti garanzie. E nessuna forza può ostacolare l'inesorabile progresso.

La nostra coesione: la nostra armatura!

Gloria ai nostri martiri che garantiscono l'integrità del nostro impegno!
Vittoria alle masse!

credit ​Ghideon Musa Aron