25 settembre 2024

Il Ministero della Giustizia ha convocato un'importante sessione di dialogo dal 4 al 6 settembre 2024, intitolata "Giustizia, sviluppo e geopolitica del Corno". L'evento mirava a integrare ulteriormente i valori sociali fondamentali dell'Eritrea nel quadro giuridico, affrontando al contempo le complesse dinamiche geopolitiche della regione, fondamentali per promuovere la pace e lo sviluppo sostenibile. La sessione ha attirato esperti legali, studiosi e professionisti di vari paesi, favorendo un ricco scambio di idee.

* * *

Professor Fawaz Gerges, quali sono le sue opinioni sul significato della sessione di dialogo del Ministero della Giustizia?

Questa conferenza è molto significativa, in quanto riunisce un gruppo eterogeneo di studiosi, esperti e ospiti speciali per discutere strategie efficaci per promuovere giustizia, sviluppo, pace e sicurezza nel Corno d'Africa. Negli ultimi giorni abbiamo esplorato vari temi, tra cui il contesto geopolitico, le potenziali riforme e i metodi per migliorare le relazioni tra i paesi della regione. Un'attenzione particolare è stata rivolta al ruolo cruciale della legge e della giustizia nel guidare lo sviluppo e nell'affrontare i valori fondamentali che sostengono l'armonia sociale.

Come vede le attuali dinamiche geopolitiche e il loro impatto sul Corno d'Africa?

Stiamo attualmente assistendo a un momento di trasformazione nel panorama geopolitico globale, che include implicazioni significative per l'Eritrea e i suoi vicini. Il tradizionale predominio degli Stati Uniti sta scemando e questo cambiamento presenta sia opportunità che sfide. Gli Stati Uniti stanno esercitando una notevole pressione sui paesi del Sud del mondo affinché si allineino ai propri interessi strategici nella sua rivalità con altre potenze globali. Sebbene ciò crei un ambiente complesso, sostengo che i paesi del Corno d'Africa dovrebbero evitare di essere coinvolti in queste rivalità. Invece, dovrebbero impegnarsi con tutte le parti e diversificare le loro strategie economiche e di riforma per navigare in modo efficace in questo intricato panorama.

Quali lezioni si possono trarre dall'attuale stato della cooperazione regionale nel Corno d'Africa?

Sfortunatamente, c'è una notevole mancanza di coordinamento e cooperazione tra i paesi del Corno d'Africa, che mina i loro interessi collettivi e apre la porta a potenze esterne per interferire nei loro affari. Questa situazione ha soffocato la loro capacità di funzionare come stati sovrani indipendenti. La sfida critica che queste nazioni devono affrontare è come uscire da questa palude geopolitica, affermare la loro sovranità e collaborare efficacemente per diventare attori influenti sulla scena internazionale.

I paesi devono affrontare le loro differenze interne e lavorare per promuovere la collaborazione, costruire ponti e promuovere l'integrazione economica. Dovrebbero esplorare modi per incorporare i principi di cooperazione e dialogo nelle loro politiche nazionali. Le esperienze di altre regioni che affrontano sfide simili possono fornire lezioni preziose per superare questi ostacoli e promuovere la stabilità regionale.

Professor Makane Mbengue, come valuta il dialogo?

Il dialogo organizzato dal Ministero della Giustizia è stato determinante nell'affrontare il più ampio panorama geopolitico, in particolare per quanto riguarda il suo contesto storico. La sessione inaugurale di aprile si è concentrata sull'identificazione dei valori fondamentali che dovrebbero guidare il processo di revisione del quadro giuridico dell'Eritrea per lo sviluppo sostenibile. Il presidente Isaias Afwerki ha svolto un ruolo fondamentale nell'incoraggiarci a riflettere profondamente su questi valori. Un quadro giuridico privo di solide basi di valori è intrinsecamente vulnerabile, una sfida evidente in molte nazioni africane. Le nostre discussioni hanno sottolineato la necessità di identificare questi valori per un maggiore allineamento e integrazione nel processo di consolidamento giuridico per garantire la sostenibilità a lungo termine.

Quali valori fondamentali avete identificato nel contesto eritreo?

Nelle nostre discussioni, abbiamo identificato diversi valori fondamentali che sono essenziali per il quadro giuridico eritreo: sovranità nazionale, stato di diritto, dignità umana, giustizia sociale e autosufficienza. Questi valori non sono semplicemente concetti astratti; sono fondamentali per dare forma a un sistema giuridico che risponda alle realtà e alle aspirazioni del popolo eritreo. Ancorando il processo di revisione giuridica in corso a questi valori, miriamo ad articolare meglio un quadro che rifletta realmente il contesto sociale, culturale e storico dell'Eritrea.

Quali sfide prevedete nell'integrazione di questi valori in un quadro giuridico moderno?

Le principali sfide che affrontiamo sono lo sviluppo delle capacità e l'inclusività. Il rafforzamento delle capacità è essenziale, poiché dobbiamo garantire che le parti interessate pertinenti siano attivamente coinvolte nel processo di revisione. Questo impegno significa fornire informazioni e opportunità di partecipazione a ogni livello.

L'inclusività è altrettanto importante. Garantire un'ampia partecipazione sarà una sfida significativa, che richiede un dialogo continuo e un impegno con tutti i settori della società.

Professor Mohammed Hasssan, perché è importante allineare le prospettive tra i paesi della regione e in che modo il contesto storico può guidare le azioni future?

Allineare le prospettive è fondamentale perché ci consente di costruire una base basata su valori condivisi che sono profondamente radicati nelle nostre esperienze storiche. Riconoscere il nostro passato comune ci aiuta ad affrontare e correggere sia i valori importati sia le narrazioni travisate, che altrimenti possono dividerci.

Comprendere gli sviluppi storici fornisce un quadro per affrontare le dinamiche contemporanee. Discutendo della nostra storia, possiamo identificare i problemi che hanno storicamente causato conflitti e lavorare in modo collaborativo verso un futuro più integrato. Questa comprensione reciproca promuove un senso di unità, che è fondamentale per navigare nel complesso panorama geopolitico che ci troviamo ad affrontare.

Quale ruolo ha svolto l'Eritrea nelle dinamiche regionali del Corno d'Africa e quali strategie specifiche possono essere implementate per promuovere la cooperazione?

L'Eritrea è emersa come un attore fondamentale nella regione. Questa posizione proattiva riflette una visione di un Corno d'Africa unificato che resiste alla manipolazione straniera. La trasformazione dell'Eritrea da vittima di lotte geopolitiche a importante attore regionale è fondamentale per raggiungere i nostri obiettivi comuni e promuovere la stabilità regionale.

Per promuovere la cooperazione, possono essere implementate diverse strategie, tra cui:

Il rafforzamento delle organizzazioni regionali può creare piattaforme per il dialogo e la cooperazione, consentendo ai paesi di dare priorità ai propri interessi collettivi rispetto alle agende esterne.

La promozione di partnership commerciali ed economiche può ridurre la dipendenza da poteri esterni. Progetti collaborativi in ​​infrastrutture, energia e agricoltura possono unificare le nostre economie, promuovendo una prosperità condivisa.

L'istituzione di meccanismi di sicurezza congiunti può aiutare ad affrontare minacce comuni, come terrorismo e pirateria, creando al contempo fiducia tra le nazioni. Un quadro di sicurezza collettivo può migliorare la stabilità regionale.

Incoraggiare gli scambi culturali e le iniziative educative può rafforzare i legami tra i nostri popoli, promuovendo la comprensione reciproca e la solidarietà. Ciò può aiutare a contrastare narrazioni divisive e a promuovere un senso di destino condiviso. Sviluppare una strategia diplomatica regionale che enfatizzi il dialogo e la negoziazione può aiutare ad attenuare le tensioni e a promuovere risoluzioni pacifiche dei conflitti. Dando priorità ai nostri interessi regionali, possiamo presentare un fronte unito contro le pressioni esterne. Per tutti questi, implementare una strategia e un quadro politico chiari è fondamentale ed è per questo che siamo qui.

Qual è l'obiettivo finale di queste iniziative?

L'obiettivo finale è coltivare una visione unitaria per il Corno d'Africa, riconoscendo la nostra storia e i nostri valori condivisi. Costruendo una base per una pace, una sicurezza e uno sviluppo duraturi, possiamo trasformare la nostra regione in un'entità coesa che dia priorità al benessere della sua gente. Questo impegno per l'unità regionale garantirà un futuro più luminoso per tutti, consentendoci di affrontare le sfide collettivamente ed efficacemente.

da shabait

di Daniel Wedi Korbaria*

*Daniel Wedi Korbaria, scrittore eritreo e panafricanista, è nato ad Asmara nel 1970 e vive e lavora in Italia dal 1995. Con i suoi libri, articoli e saggi pubblicati online e tradotti in inglese, francese, tedesco e norvegese si è battuto per offrire una voce alternativa ai racconti dei media mainstream italiani ed europei sull'immigrazione e il neo colonialismo. Nel 2019 ha pubblicato il suo primo romanzo "Mother Eritrea" e nel 2022 il saggio d'inchiesta "Inferno Immigrazione". Di prossima pubblicazione (2024) il suo romanzo sul colonialismo italiano in Eritrea.

Eppure, fino a quel momento non sapevo di essere diventato tanto famoso, Lol!

Reduce da una brutta esperienza con la CGIL di Catania[1] che il 18 marzo 2024 mi aveva censurato e cacciato dalla sala conferenze di Via dei Crocefini n°40, spazio precedentemente concesso per presentare l’iniziativa “L’Africa e l’Occidente” in cui avrei dovuto essere uno dei relatori; tre settimane dopo, il 13 aprile, in un convegno del Partito Democratico a Milano, intitolato “Eritrea, un popolo in prigione”, promossa dall’On.

Lia Quartapelle ed altri politici del PD, sono stato pubblicamente diffamato da due giornalisti in particolare che erano stati invitati come relatori. L’idea di base dell’iniziativa del partito democratico era quella di estromettere l’Eritrea dal Piano Mattei perché considerata Paese poco democratico e perciò non meritevole della loro “beneficenza”. Eppure lo sanno tutti che il Piano Mattei non è beneficenza ma puro investimento utile sia all’Italia che ai paesi africani coinvolti, tra cui l’Eritrea. Tutti sanno anche che se dovesse fallire il danno maggiore lo subirebbe l’Italia, ma sono pronto a scommettere che qualora il PD dovesse tornare nuovamente al Governo lo stesso farebbe carta straccia del Piano Mattei.

Il Partito Democratico, che dovrebbe essere più sensibile alla democrazia e fare sua la famosa frase: non sono d’accordo con quello che dici ma darei la vita affinché tu possa esprimerla, ha permesso invece che dal suo palco milanese due giornalisti italiani attaccassero senza contraddittorio un immigrato panafricanista, semplicemente per le sue idee completamente diverse dalle loro sull’Eritrea e sull’immigrazione in generale.
Tutti i personaggi su quel palco mi conoscevano perché in passato avevano sbattuto il loro grugno contro i miei articoli.

A cominciare dalla Quartapelle[2]che nella sua carriera politica ha promosso diverse interrogazioni parlamentari contro il Governo eritreo, tutte riportate nel mio libro “Inferno Immigrazione”. Quando ero il portavoce della Comunità eritrea in Italia l’avevo persino incontrata nel suo ufficio istituzionale e invitata a visitare l’Eritrea per farsi così un’idea de visu invece di ripetere come un pappagallo tutte quelle infamie “per sentito dire”. L’Onorevole glissò e infilò la testa sotto la sabbia della propaganda di Washington continuando imperterrita la sua attività antieritrea.

Uno dei relatori del convegno era il giornalista Luca Casale che, avendo pubblicato nel 2017 su Africa Rivista una bufala su un massacro mai avvenuto ad Asmara, costrinsi a rettificare[3]. Due anni dopo, riprese nuovamente la stessa falsa notizia dei morti pubblicandola sul sito di ISPI[4], dove assieme alla Quartapelle si presentano come esperti di geopolitica africana. Dio liberi!

Un altro giornalista presente al convegno era Massimo Alberizzi. Lui è uno di quelli bravi, quello che nel 2012 lanciò per primo la falsa notizia della morte del Presidente eritreo. Si definiva intimo amico del fu Meles Zenawi, che governò l’Etiopia dal 1991 al 2012 e che nel 1998 dichiarò guerra all’Eritrea, guerra che fece oltre 100000 morti da ambo le parti. Durante il convegno Alberizzi mi ha definito “un pazzo” perché nel 2014 avevo osato commentare un suo articolo menzognero sul Festival Eritreo a Bologna pubblicato nel blog “Africa Express”, blog degno di un vero colonialista che spara a zero non solo sull’Eritrea ma in generale sull’intero continente africano. Quella volta, non riuscendo più a ribattere ai miei commenti e per evitare di fare la figura del “pirla” con i suoi pochi lettori, non solo li cancellò ma mi bannò impedendomi di intervenire. Un vero maestro della democrazia!

Il terzo relatore era il giornalista di “Avvenire” Paolo Lambruschi. Dalle pagine del quotidiano della CEI si è sempre occupato di Eritrea, quasi 150 articoli, attaccando quotidianamente il suo Governo e facendo propaganda immigrazionista. Infatti il quotidiano dei Vescovi incoraggia le navi dei salvataggi affinché i naufraghi finiscano come ospiti di Caritas e Coop Auxilium che si occupano dell’accoglienza. Molti degli immigrati sbarcati negli ultimi quindici anni sono poi finiti nelle loro strutture sparse in tutt’Italia guadagnando per ogni ospite 45 euro al giorno e circa 120 euro al giorno su un minore non accompagnato!

Durante il convegno di Milano lui stesso ha confessato di aver allertato il suo amico Don Mussie Zerai, “l’angelo dei profughi” che col telefono satellitare gestiva il traffico dei barconi nel Mediterraneo, perché indagando su di me aveva scoperto che facevo il mediatore culturale presso la CIES[5]. Convinto che potessi danneggiare i richiedenti asilo, chiese al suo amico di farmi cacciare via da quel lavoro.

“Ci penso io!” gli ha risposto “l’angelo dei profughi” e difatti da un giorno all’altro mi sono ritrovato disoccupato e cancellato dal gruppo Whatsapp dei loro mediatori. Scoprire a distanza di tempo che il giornalista di “Avvenire” era diventato un delatore ed era stata quindi colpa sua se da un giorno all’altro mi sono ritrovato senza lavoro mi ha scosso nel profondo. Alla faccia della carità cristiana!

Inoltre, dal palco del PD, Lambruschi con il tono compiaciuto di chi aveva chiesto ed ottenuto giustizia divina disse che la “Ong”, (riferendosi alla CIES) mi aveva anche denunciato per la mia discutibile professionalità che aveva messo a rischio i migranti, diffamandomi pubblicamente. Appresa questa notizia mi sono recato al Tribunale giudiziario di Piazzale Clodio a richiedere il certificato dei carichi pendenti per vedere se veramente ci fosse traccia di questa denuncia ma risultò che non c’era niente contro di me e che la mia fedina penale era ancora immacolata come sempre. Allora perché aveva detto questa cosa falsa e infamante? Questa sarebbe stata la prima delle legittime domande da fargli in sede giudiziaria.

Infatti, l’avvocato a cui mi sono rivolto per procedere legalmente, mi ha detto che c’erano tutti gli estremi per procedere sia per la diffamazione che per la perdita del lavoro. Ma aveva bisogno delle testuali parole usate da Lambruschi. E qui entra in ballo una giornalista di Milano, area PD, della quale per ora non voglio fare il nome, che mi aveva chiamato al telefono il 18 aprile (5 giorni dopo il convegno) per raccontarmi tutto per filo e per segno, dicendomi anche di aver fatto, come sua abitudine, una registrazione audio, per poi sbobinarla e scriverci un articolo.

La giornalista con la quale in passato avevo collaborato in molte campagne mediatiche a favore dell’Eritrea, anche lei da decenni scrive di Eritrea ma su uno schieramento politico vicino alla mia posizione e in netta contrapposizione ai sopramenzionati personaggi, voleva farmi un’intervista. Le dissi che avevo intenzione di agire legalmente e lei mi promise che mi avrebbe dato quella registrazione audio. Successivamente mi richiamò per tirarsi indietro adducendo motivazioni assurde a dir poco imbarazzanti.

Le chiesi allora di scrivermi giusto una nota con le testuali parole del giornalista, e dopo un primo sì di nuovo cambiò idea e mi lasciò appeso in attesa di una sua risposta nonostante sapesse quale era il poco tempo rimasto a mia disposizione. Le dissi che ero favorevole all’intervista a patto che inserisse le testuali parole. Lei acconsentì e “Ti chiamo domani sera” fu la sua ultima frase. Lasciò trascorrere i 90 giorni utili per poter approntare la pratica della querela sparendo nel nulla e lasciandomi con la convinzione che alla fin fine “cane non morde cane” perché grazie a lei delatori e diffamatori sono impunemente ancora liberi di raccontare menzogne su menzogne.
​
Amen.

[1] L’immigrato più censurato d’Italia https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-limmigrato_pi_censurato_ditalia/39602_54047/
[2] Pace nel Corno d'Africa. Ma Lia Quartapelle non si arrende... https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-pace_nel_corno_dafrica_ma_lia_quartapelle_non_si_arrende/82_26476/
[3] Eritrea, repressa nel sangue una manifestazione di studenti
https://www.africarivista.it/eritrea-repressa-nel-sangue-una-manifestazione-di-studenti/117216/
[4] Eritrea: si può credere ad Asmara?
https://www.ispionline.it/it/pubblicazione/eritrea-si-puo-credere-ad-asmara-23405
[5] Onlus di proprietà di Elisabetta Melandri, sorella dell’ex ministro della cultura Giovanna Melandri (PD)