Il giornalismo d'inchiesta incontra i suoi limiti nel momento in cui vuole occuparsi di ciò che non conosce o sposa posizioni che non sono chiare ma semplicemente di parte. Può capitare a tutti ed è giusto avere rispetto e comprensione. Tuttavia, in merito a ciò che si sta dicendo dell'OMS e del suo direttore generale all'interno della partita fra Stati Uniti e Cina, è decisamente opportuno fare qualche piccolo appunto.
di Filippo Bovo
 
12 Mag 2020 - Lunedì sera a “Report” hanno mandato un servizio sull’OMS e sui suoi legami fra il direttore generale Tedros Adhanom Ghebreyesus e la Cina che, partendo da delle senza dubbio buone e lodevoli intenzioni di fare del “giornalismo d’inchiesta”, ha in realtà finito col farsi del male da solo, sfociando in una sorta di dietrologia complottista tale da mandare in estasi tutti i più scatenati ultras dell’Amministrazione Trump, a sua volta ormai ben nota proprio per aver sposato senz’alcuno spirito critico tutte le ricostruzioni dei vari “teorici del complotto”, in particolare in materia di Coronavirus (ma non solo, come certamente sapranno i più affezionati lettori del nostro giornale).

Il Dr. Ghebreyesus, uomo appartenente al Fronte Popolare di Liberazione del Tigray (TPLF) che ha dominato l’Etiopia dal 1991 al 2018, più che un uomo di Xi Jinping, com’è stato dipinto dal servizio e come ancor prima era stato dipinto anche dalla stessa Amministrazione Trump, è stato infatti un uomo di Clinton, di Bush e di Obama, le cui Amministrazioni hanno sostenuto e finanziato il regime etiopico d’allora come loro gendarme nell’Africa Orientale, sostenendolo nella guerra contro l’Eritrea del 1998-2000 così come nella successiva occupazione arbitraria di zone di confine eritree, oltre all’invasione della Somalia del 2006, e così via.

Non a caso fu proprio durante l’Amministrazione Obama, poco prima che il regime del Fronte Popolare di Liberazione del Tigray esalasse i suoi ultimi sospiri, che il Dr. Ghebreyesus venne nominato direttore generale dell’OMS, tanto per mettere una patina d’Africa e di Terzo Mondo su un’istituzione internazionale in realtà saldamente satellizzata dai governi e dalle multinazionali farmaceutiche occidentali (a tal proposito, basterebbe semplicemente guardare da dove vengono i soldi che lo tiene in piedi e le nazionalità di tutte le altre personalità che siedono accanto al direttore generale e che, rispetto a lui, hanno un ben maggior potere decisionale). 
​
In questo momento gli Stati Uniti dell’Amministrazione Trump ormai uscente hanno una partita in sospeso col Dr. Ghebreyesus, di cui vogliono liberarsi per rimpiazzarlo con un’altra figura più “amichevole” o quantomeno più “neutra”, e quindi non legata al passato dei Bush e degli Obama. La questione del Coronavirus, in tutto ciò, rappresenta la classica palla che viene colta al balzo, e che del resto serve a gettare ulteriore benzina sul fuoco di un altro scontro che a Trump e ai trumpisti è molto caro, ovvero quello con la Cina, anch’esso un altro regolamento di conti che probabilmente alla Casa Bianca viene immaginato, né più e né meno, come una replica di “Mezzogiorno di Fuoco”.

Tuttavia, al di là di come la si voglia mettere, che a far le spese di tutte queste “partite” propagandistiche e geopolitiche debbano sempre essere i comuni cittadini che si guardano un servizio televisivo o che si leggono un giornale subendone, in buona fede, le inesattezze riportate e finendo così, sempre in buona fede, anche col farle proprie, è decisamente un po’ troppo.

Comunque, tanto per fare un po’ di storia, dovremmo raccontare che furono proprio i soldi americani a trasformare, già nel 1991, un movimento hoxhaista come il Fronte Popolare di Liberazione del Tigray in una formazione totalmente prona a Stati Uniti, Fondo Monetario e via dicendo, totalmente liberista in economia ed altrettanto totalmente devota al “Washington consensus” in politica estera e non solo. Certo, il regime del Fronte Popolare di Liberazione del Tigray ha beneficiato, nei suoi ultimi anni d’esistenza, d’importanti investimenti cinesi che tuttavia quel regime ha destinato prevalentemente alla sola regione del Tigray, nel settentrione dell’Etiopia, come al solito trascurando il resto del paese che è così rimasto nel sottosviluppo.

Questo grave squilibrio, già presente nei decenni precedenti ed in tal modo ulteriormente esacerbato, ha innescato i grossi problemi d’ordine interno che si sono palesati sempre più intensamente dal 2015 in avanti, e che hanno visto le popolazioni Oromo e Amhara ribellarsi al potere centrale, venendo oltretutto da esso pesantemente represse.

E’ stato proprio quando gli Stati Uniti, con l’arrivo di Trump, hanno capito che non potevano più continuare a puntare sul Fronte Popolare di Liberazione del Tigray, e la Cina dal canto suo ha manifestato insoddisfazione per il modo in cui tale regime usava quel denaro avvisando che avrebbe smesso d’operare ulteriori investimenti, che quel regime è caduto, spianando la strada al nuovo corso, che vede oggi un’Etiopia guidata da Abiy Ahmed, un leader per giunta d’etnia Oromo (immaginatevi quelli del Fronte Popolare del Tigray come hanno preso la notizia!), e da una presidente della Repubblica donna, Sahle-Work Zebde, in pace coi suoi vicini (cominciando da Eritrea e Somalia), coi quali oltretutto collabora per migliorare il quadro d’integrazione e stabilità regionale. 

Se ora gli Stati Uniti si vogliono liberare di quest’ultimo ricordo dell’epoca Obama che è stato messo alla guida dell’OMS, ovvero dal Dr. Ghebreyesus, sulla cui efficienza come direttore generale effettivamente si possono e si debbono accampare più critiche e non soltanto per quanto riguarda la questione del Coronavirus, che lo facciano allora senza lanciare accuse infondate ma, casomai, dando il via ad un serio dialogo col resto della comunità internazionale.

Anche perché, ad aver fatto “cilecca”, in più occasioni, non è stato solo il Dr. Ghebreyesus ma anche tutto il corollario di capi e capetti occidentali che gli stanno intorno, e che sono coloro che dettano veramente la linea, a nome dei propri governi e delle proprie aziende d’origine, ma di cui non s’è parlato e non si parla ancora abbastanza.

Dunque, ben venga una seria discussione sull’organigramma dell’OMS ed ancor più sul suo effettivo ruolo internazionale (un discorso che, a guardar bene, riguarda anche tutte le altre agenzie internazionali ONU e l’ONU stesso, che hanno urgente bisogno di una riforma del resto da tempo auspicata proprio dai nuovi attori geopolitici che Trump vorrebbe respingere indietro a calcioni), evitando quindi gli errori di un certo giornalismo che, nell’eccesso di zelo di voler fare inchiesta, rischia invece di darsi poi la zappa sui piedi.

credit l'Opinione Pubblica

Un paziente si è ripreso completamente dopo i test standard presso il National Laboratory ed è stato dimesso dall'ospedale oggi.

Ciò porta ad oggi il numero di pazienti guariti a trentotto (38).

Il numero di casi confermati nel paese fino ad oggi è di trentanove.

Come sottolineato la scorsa settimana, i risultati positivi e preliminari ottenuti finora riflettono l'efficacia delle misure e delle linee guida mediche e di altro tipo che sono state perseguite nell'ambito della strategia globale di prevenzione del GOE.

Ma questo importante traguardo non deve indurre compiacenza. La grave minaccia della pandemia non è stata sradicata. Non siamo ancora fuori dalla palude.

Invitiamo tutti i cittadini a continuare ad aderire pienamente e ad attuare diligentemente le linee guida del GOE in vigore fino a quando non sarà portato a termine il compito in corso di valutazione dettagliata e completa per contenere la diffusione della pandemia nell'intero paese con piena certezza.

Ministero della Salute
Asmara
11 maggio 2020

di Michel Tedili

Asmara - Un paese che sta ottenendo ottimi risultati nella prevenzione e nella gestione dell'epidemia a Covid-19 è l'Eritrea. Un piccolo paese da tempo demonizzato a causa della sua indipendenza e della sua capacità di resistenza contro qualsiasi interferenza straniera.

Con solo 39 casi positivi di cui 37 guariti e nessun decesso, questo è il paese che merita le nostre congratulazioni e il nostro rispetto. Volevamo saperne di più sulle ragioni di questo successo intervistando le organizzazioni internazionali presenti nel Paese.

Le risposte ottenute possono essere riassunte come segue:

- popolazione patriottica e disciplinata che è stata attivamente mobilitata per affrontare le sfide poste da questa pandemia

- azione di sensibilizzazione continua ed efficace da parte dei media

- un'efficace gestione della prevenzione da parte del governo, che ha rapidamente chiuso le frontiere aeree, marittime e terrestri mettendo in quarantena tutti coloro che sono arrivati ​​dall'inizio dell'epidemia

- misure efficaci a sostegno delle famiglie durante il periodo di confinamento attraverso aiuti diretti da parte del governo e dei cittadini eritrei all'interno del paese e dalla diaspora
​
- sostegno e assistenza ai più vulnerabili da parte delle comunità locali.

Con una popolazione di 4,5 milioni, un governo che ha fatto pari opportunità a tutti i suoi cittadini, la stella polare della sua politica che si traduce in istruzione gratuita e salute per tutti, l'Eritrea è un esempio da seguire in Africa. Dopo la pace con l'Etiopia e la ripresa delle relazioni con la comunità internazionale, prevediamo un futuro molto promettente lì.

Già, i programmi di edilizia abitativa, stradale, portuale, sanitaria, di costruzione di hotel creeranno centinaia di migliaia di posti di lavoro e incoraggeranno il ritorno di una diaspora che è sempre stata riconosciuta per il suo patriottismo e dinamismo.

(Media associati)

Sette pazienti si sono ripresi completamente dopo i test standard presso il National Laboratory e sono stati dimessi dall'ospedale oggi.

Ciò porta ad oggi il numero di pazienti guariti a trentasette (37).

Il numero di casi confermati nel paese fino ad oggi è di trentanove.

Nonostante le sue caratteristiche positive, questo risultato non deve, tuttavia, trasmettere un'immagine sbagliata e spingerci ad abbassare la guardia.

Il risultato preliminare positivo ottenuto finora è il risultato degli sforzi rigorosi intrapresi per mettere in quarantena - nell'ambito della strategia globale di prevenzione del GOE - tutti i cittadini che sono tornati a casa negli ultimi due mesi attraverso viaggi aerei, terrestri e marittimi, nonché i loro contatti nei casi in cui ciò fosse necessario. (Il numero totale di individui in quarantena supera i tremila).

La strategia includeva anche la fornitura delle cure mediche necessarie a tutti coloro che erano stati diagnosticati positivi per COVID-19.

Tuttavia, l'obiettivo di una valutazione dettagliata e completa per contenere la diffusione della pandemia in tutto il paese con piena certezza è appena all'orizzonte dopo il completamento di tutti i preparativi necessari.

Inoltre, dobbiamo tenere presente che COVID-19 continua a diffondersi nel mondo e nella nostra regione senza sosta.

A questo proposito, invitiamo tutti i cittadini a continuare ad aderire pienamente e ad attuare diligentemente le Linee guida del GOE in vigore.

Ministero della Salute
Asmara
8 maggio 2020

Quattro pazienti si sono ripresi completamente dopo i test standard presso il National Laboratory e sono stati dimessi dall'ospedale oggi.

Ciò porta ad oggi il numero di pazienti guariti a trenta (30).

Il numero totale di casi confermati nel paese fino ad oggi è 39.

Ministero della Salute
Asmara
5 maggio 2020

I recenti dissapori fra Germania ed Eritrea probabilmente sono solo una puntata di una storia ben più lunga, iniziata tanto tempo fa ed ancora lontana dal concludersi. Certamente i rapporti fra i due paesi non potranno migliorare finché la Germania non adotterà un comportamento più costruttivo.

Di Filippo Bovo
 
2 Maggio 2020 - In questi giorni ha suscitato una certa attenzione, tanto a Berlino quanto ad Asmara, l’inasprirsi dei rapporti fra i governi di Germania ed Eritrea, dapprima con una dichiarazione da parte del Comitato per lo Sviluppo del Bundestag, decisamente molto critico nei confronti del governo eritreo e delle sue volontà di collaborazione con la Germania e con l’Europa, e quindi con una replica ancor più severa da parte dell’Ambasciata dello Stato di Eritrea a Berlino, diffusa dall’agenzia governativa Shabait.

Com’è stato riportato anche delle autorità eritree, nelle sue conclusioni sulla “cooperazione economica con l’Eritrea”, il Comitato per lo Sviluppo del Bundestag ha letteralmente fatto di tutto pur d’insultare il governo eritreo, non esitando a ricorrere a dati falsi e tendenziosi e addirittura arrivando a mettere incomprensibilmente in secondo piano altri temi di cui per la Germania sarebbe stato sicuramente ben più urgente e sensato occuparsi, come ad esempio l’emergenza da Covid-19. 

Il Comitato per lo Sviluppo del Bundestag, per esempio, “non vede alcuna possibilità di cooperazione bilaterale per lo sviluppo” per il semplice fatto che “la leadership eritrea respinge qualsiasi forma di cooperazione”. Non solo ma, sempre a detta del Comitato, vi sarebbe addirittura una vera e propria mancanza dell’Eritrea di “interesse a migliorare le relazioni commerciali, benché abbia diritto a beneficiare dell’esenzione dai dazi doganali”, ma che del resto “a causa delle gravi violazioni dei diritti umani, l’Eritrea non soddisfa i requisiti per la cooperazione bilaterale tedesca”.

Tuttavia, tali dichiarazioni naufragano di fronte all’evidenza di ben altri fatti: dall’esperienza sin qui condotta, infatti, risulta che sia stata sempre proprio la Germania a frenare e a porre continue precondizioni per portare avanti la cooperazione, anche quando una delegazione eritrea aveva visitato Berlino con ottime prospettive e potenziale da valorizzare per il futuro. A tacer, poi, dei continui corteggiamenti che per molto tempo la Germania ha fatto alle autorità eritree, anche con visite di proprie personalità ministeriali ad Asmara, pure in quel caso almeno apparentemente foriere di buone premesse.
​
Andrebbe poi aggiunto come l’Eritrea abbia intrattenuto e continui tuttora tranquillamente ad intrattenere rapporti commerciali con vari paesi europei, compresa la stessa Germania, con la quale tuttavia vi fu un brusco raffreddamento di tali scambi quando, nel 2009, il Dipartimento di Stato USA esercitò su Berlino delle esplicite pressioni affinché stroncasse prima del nascere una trattativa economica su cui le diplomazie tedesca ed eritrea lavoravano insieme pure da molto tempo. Si trattava di un progetto decisamente vantaggioso per la Germania, che dalle miniere eritree avrebbe potuto importare a costi vantaggiosi il rame, a quel tempo già salito a valori di mercato decisamente sostenuti, ed estremamente importanti per la sua industria, oltre a partecipare alla lavorazione dell’oro nell’impianto di Bisha.

Vi era un consorzio finanziario formato dalla Banca Tedesca di Sviluppo e dall’IDC del Sudafrica, ed era praticamente tutto pronto ma, a causa del richiamo americano, tutto venne revocato all’ultimo minuto. Con una certa malizia, l’Ambasciata eritrea a Berlino ha così voluto ricordare al governo tedesco quel non poi così lontano episodio, aggiungendo che se ne può trovar abbondante menzione anche nei “cables” di Wikileaks. 

Vi è poi anche un altro nodo che ha pesato a lungo sui rapporti fra Germania ed Eritrea, ed è costituito dal fatto che Berlino abbia appoggiato fino all’ultimo momento il precedente governo etiopico guidato dal Fronte Popolare di Liberazione del Tigray, responsabile della guerra d’aggressione contro Asmara del 1998-2000 e che anche in seguito, pur avendo firmato gli Accordi di Algeri, ne ha violato i contenuti continuando ad occupare le aree di confine eritree che invece avrebbe fin da subito dovuto evacuare, come previsto dalla Commissione ONU delegata proprio a tracciarne la precisa demarcazione.

Non si è trattato, ovviamente, solo di un appoggio politico, ma anche militare, dato che in tutti questi anni la Germania ha rifornito con la sua industria bellica gli arsenali etiopici di armamenti verosimilmente usati anche in altri contesti, sia interni (la repressione sulle popolazioni Oromo ed Amhara di tre anni fa) che esterni (l’invasione della Somalia del 2006, oltre ai ripetuti attacchi di confine con la stessa Eritrea negli anni seguenti al conflitto).

Infine, come viene correttamente fatto notare dalla nota dell’Ambasciata eritrea a Berlino, anche la politica tedesca e dell’intera UE nel suo complesso di continuare ad incoraggiare l’emigrazione di giovani dall’Eritrea (così come dal resto dei paesi africani) con la politica delle “domande d’asilo” facili ed agevolate, rappresenta un ulteriore colpo basso, teso ad impoverire il paese così come il resto del Continente di forza lavoro e delle sue risorse umane, compromettendone inevitabilmente il futuro. E’ difficile, insomma, intrattenere rapporti costruttivi con chi, in realtà, fa di tutto per operare in direzione contraria.

credit L'Opinione Pubblica

* Pantaloni in fiamme significa un livello oltre falso

01 maggio 2020 - (EP) L'ex ambasciatore israeliano in Etiopia e vicedirettore generale del Ministero degli affari esteri israeliano, Avi Granot (nella foto) ha descritto la cultura del TPLF: "Ero ambasciatore in Etiopia quando iniziò la guerra con l'Eritrea nel 1998 Una delle cose che ho imparato ad Addis Abeba è che mentire è un mezzo giustificato per ottenere maggiori opportunità “.

Le menzogne ​​usate per sanzionare ingiustamente l'Eritrea sono numerose; tuttavia, qui ci sono alcune storie false che non hanno impiegato molto a essere svelate:

1. Duemila soldati eritrei in Somalia
Questa è stata la prima grande bugia in una serie di falsità che sono state raccontate sul presunto coinvolgimento dell'Eritrea in Somalia. Il gruppo di monitoraggio della Somalia ha riferito nel 2006 che c'erano “duemila componenti reparti da combattimento completamente equipaggiati inviati dall'Eritrea" che combattevano a fianco dell'Unione delle Corti islamiche in Somalia. Per renderlo autentico, il rapporto menzionava molti dettagli:

“Il 26 agosto 2006 tre dhow che trasportavano duemila militari completamente equipaggiati dall'Eritrea sono arrivati a Warsheikh, situato a nord di Mogadiscio, lungo la costa. All'arrivo a Warsheikh, le truppe sono state ricollocate in un'area nel nord di Mogadiscio per la massima ridistribuzione in diverse aree sotto il controllo dell'ICU. Distribuite come segue: 500 soldati eritrei a Baledogle, 500 al campo di addestramento di Hilweyne e 500 a Lower Shabelle, e 500 rimasero a Mogadiscio e furono di stanza a Villa Baidoa e all'ex Accademia di Polizia, Bolisiya. "

Quando alla fine i Weyane alla guida dei soldati etiopi invasero la Somalia con il supporto logistico degli Stati Uniti nel Natale del 2006, nessuno fu in grado di trovare nemmeno due combattenti eritrei in Somalia, figuriamoci duemila.

2. L'Eritrea invia sistema di difesa aerea in Somalia
La cospirazione dei numeri seriali dei MANPADS (sistemi di difesa antiaerea portatili) per collegare i MANPADS etiopi con un lotto venduto in Eritrea dalla Russia nel 1995 è un'eccellente prova della profondità della collusione USA-Etiopia per inquadrare l'Eritrea. Come parte della cooperazione USA-Russia per reprimere la "proliferazione" dei MANPADS dopo la fine della guerra fredda, gli americani avevano un database di numeri seriali dei MANPADS che i russi avevano venduto in Eritrea.

Questo database fu passato in Etiopia per riprodurre i numeri seriali su alcuni missili che il regime aveva nel suo arsenale per affermare che li aveva catturati in Somalia e presentarli attraverso il Gruppo di monitoraggio alle Nazioni Unite come prova che l'Eritrea aveva fornito questi missili alla Somalia. Era un esercizio di cruda falsità. Ecco come si è svolta la storia:

“Il gruppo di monitoraggio è riuscito a ottenere i numeri di serie di due missili terra-aria SA-7 / SA-18. Tuttavia, la Federazione Russa ha informato il Gruppo di monitoraggio che “Osservando la marcatura indicata questa risulta eseguita in maniera diversa dall’originale" e quindi "è possibile una contestazione".

3. Atterraggio di aerei eritrei a Baidoa, Somalia
Nel novembre 2011 TPLF disse al Kenya di mentire, una nazione che prima non era conosciuta per bugie dalla faccia seria come quella di Weyane, permise alla sua reputazione di sguazzare nel fango quando decise ciecamente di fare da pappagallo a una falsa storia generata da Dedebit che sosteneva:
"Tre aerei dall'Eritrea sono atterrati nella città somala di Baidoa fornendo armi ad Al Shabaab." L'8 novembre 2011, il governo del Kenya ha scritto una lettera al presidente del comitato del Consiglio di sicurezza per la Somalia e l'Eritrea, attingendo a questi rapporti e affermando: "Le informazioni disponibili indicano che le armi sono provenienti dall'Eritrea".
.
Questa storia è stata ripetuta tale e quale dai media occidentali come il New York Times, la BBC e la Voice of America senza alcun controllo giornalistico di base. Alcuni sedicenti esperti hanno anche iniziato a puntare le dita contro l'Eritrea anche quando era evidente l'impossibilità di non rilevare aerei cargo dell'Eritrea verso Baidoa mentre il Mar Rosso e l'Oceano Indiano erano pieni di navi da guerra americane ed europee stazionate lì per prevenire la pirateria. Anche americani e francesi, erano posizionati a due passi dall'Eritrea nello stretto di Bab-el-Mandab a Gibuti.

4. L'Eritrea che tenta di mettere bombe nel corso di un vertice dell'Unione Africana
Prima nel 2007 e poi nel 2010, TPLF ha mentito sul tentativo dell'Eritrea di far esplodere bombe durente le sessioni dell'Unione Africana ad Addis Abeba. Questa fabbricazione è stata progettata per imbrattare l'immagine dell'Eritrea nell'Africa subs-ahariana. Il gruppo di monitoraggio ha affermato:

“L'Etiopia ha accusato l'Eritrea di aver pianificato un attentato dinamitardo durante il summit di leader africani di questa settimana ad Addis Abeba. Un portavoce del Dedebit ha affermato che l'alto funzionario eritreo responsabile di questa missione presso l'Unione Africana nel 2010 era un certo Gemechu Ayana. "
Già dal solo nome questo "alto funzionario eritreo" non potrebbe essere un eritreo. Sia il suo nome che il suo cognome sono etiopi meridionali comuni mai usati in Eritrea; le lingue non corrispondono. Il vero Gemechu Ayana è un etiope di origine Oromo ed era comandante dell'ottava forza meccanizzata.

Ai membri del Consiglio di sicurezza dell'ONU, che hanno chiesto prove su questa grave accusa, è stato detto che la prova era nelle mani del TPLF e se volevano vederle, devono recarsi in Etiopia e verificare da soli. 
In risposta alle accuse infondate presentate per approvare la Risoluzione 2023 (2011), il defunto Vitaly Churkin, rappresentante permanente russo presso le Nazioni Unite, ha affermato:

"Il testo della risoluzione contiene una serie di disposizioni prive di fondamento adeguato e, a tale proposito, al Consiglio di sicurezza non è stata presentata una prova convincente del coinvolgimento dell'Eritrea in quell'incidente. Non abbiamo visto i risultati di alcuna indagine su quell'incidente se davvero ce n'era uno. ”
Il regime etiope guidato da Weyane è abituato a mettere bombe e incolparne altri. Ecco un messaggio americano in Wikileaks che testimonia:

"Il 16 settembre, tre esplosioni sono state riportate nell'area di Kara Kore ad Addis Abeba. Il National Intelligence and Security Service (NISS), insieme alla Task Force antiterroristica della polizia federale, ha successivamente riferito che le bombe facevano parte di "un attacco terroristico coordinato da parte di Shaebia (Eritrea) e OLF volto a interrompere lo sviluppo democratico". Il 20 settembre, la dott.ssa Merera Gudina, ex leader dell'ONC (una fonte di informazioni attendibile), ha contattato Post per riferire che l'attentato era opera di TPLF. "

Ora, TPLF chiama gli eritrei "nostri fratelli".

Che gente sfacciata !!

  Credit   Eritrean Press