Annuncio del Ministero dell'Informazione

Nelle ultime quattro settimane si sono verificati fatti nuovi in Nord Africa e nel Medio Oriente, in particolare in Egitto.

La cultura politica e duraturo principio del governo eritreo per quanto riguarda tali questioni è quello di analizzarle nel più ampio contesto degli eventi regionali e globali, esplorandone tutte le dimensioni storiche che possano far luce sulla complessità degli sviluppi e scenari possibili in modo da raccogliere tutti i fatti e gli intricati dettagli.

I Media del resto del mondo coprono tali eventi storici con  notizie distorte che servono i loro interessi e forniscono un quadro incompleto della situazione utilizzando verità parziali sulla base dei principi del Giornalismo Giallo. Alcuni attingono notizie dai media più importanti senza alcuna lettura critica di quello che fanno e quindi senza riuscire a vedere l'immagine reale.

 Affidandosi ciecamente a  rapporti frammentari degli sviluppi quotidiani e guardando solo i piccoli dettagli di una immagine più grande non può che fornire una informazione errata e di conseguenza compromettere la credibilità dei documenti storici. L'unico approccio pratico e realistico in questi casi è quello di analizzare pazientemente l'immagine reale.

 Cari lettori,

* Il Ministero dell’Informazione presenta una serie di articoli di approfondimento per quanto riguarda gli sviluppi in Nord Africa e nel Medio Oriente, in particolare quella dell'Egitto.

* Quali sono i fattori storici interni ed esterni che hanno infiammato la tempesta di fuoco in Egitto in "così poco tempo"?

* Quali sono i problemi principali in Egitto? Chi è responsabile della creazione di questi problemi o per la successiva escalation dei problemi? In che modo?

* Qual è stato il ruolo dei fallimenti, delle sconfitte militari e il conseguente senso di rinuncia, nonché gli accordi ei  trattati che hanno aggravato ulteriormente la situazione e trasformato il paese in uno stato fallito?

* Qual è stato il ruolo dei fattori esterni? Le cospirazioni internazionali, le pressioni e le loro conseguenze, il ruolo dei poteri regionali e internazionali che si occupano delle minacce ai loro interessi strategici e soprattutto la causa principale della politica, militare e la rovina economica del paese? Quali erano le implicazioni di tali fattori?

* La storia di mezzo secolo che ha trasformato l'Egitto da centro di agricoltura  industriale, fornitore mondiale dei migliori cotoni, centro di ricerca sui raccolti, produttore di missili e leader del nazionalismo pan-arabo, in un paese dipende dagli aiuti stranieri e un paese che ha perso la sua sicurezza nazionale e l'integrità.

* La rivoluzione popolare egiziana ha effettuato un rapido cambiamento, ma ha davvero avuto successo? Quale è la forza trainante dietro questa rivoluzione? Come e quando saranno attuati  reali cambiamenti a livello interno? Quali sono le forze interne ed esterne sconfitti? Cosa stanno facendo queste forze sconfitte per ridurre al minimo le loro perdite e invertire il corso della storia? Quali sono le probabilità di una ricaduta? Come e perché?

* Quale sarà il legame tra gli "eroi" opportunisti apparsi dopo la rivoluzione e coloro che realmente facevano parte della rivoluzione? Cosa si potrebbe fare per impedire che alcune forze interne e potenze esterne tentino di manomettere il risultato della rivoluzione?

* Perché questi nuovi sviluppi sono risultati  improvvisi e scioccanti per l'amministrazione statunitense, che ha affermato di conoscere l'Egitto come il palmo della sua mano? Che cosa ha spinto Washington a rendere varie dichiarazioni successive del tutto contrastanti fra loro all'interno di appena due settimane? Quali erano i loro calcoli andati storti?

* Quali iniziative ha  intrapreso il governo americano dopo il successo della rivoluzione del popolo egiziano? Quali sono i tratti che hanno permesso a Washington di voltare le spalle così rapidamente a un regime che ha servito per un quarto di secolo? Come intende affrontare l’attuale consiglio militare? Quali saranno le priorità degli Stati Uniti e di Israele all'interno di questo nuovo panorama politico?

* Quali sono i punti di vista dei paesi di tutto il mondo sui nuovi sviluppi in Egitto e perché avevano alcuni avevano scelto di lanciare pietre, mentre vivono nelle proverbiali case di vetro?

* Quali sono gli aspetti unici delle rivolte in Tunisia, Bahrain e in altri paesi?

* Come questi sviluppi incidono il continente africano nel suo complesso?

* Perché diversi mezzi di comunicazione presenti diverse immagini di una stessa o simile situazione?

Rivolta popolare: vigilia della fine dell’era della dominazione e  transizione al nuovo ordine mondiale

Il mondo sta assistendo negli ultimi tempi a sovvertimenti economici e politici in varie parti del globo che apparentemente sembrano essere fenomeni nuovi, ma in sostanza  si stavano sviluppando sotto la superficie. Tale recrudescenza della rivolta popolare all'inizio del 2011, in particolare in Nord Africa e il Medio Oriente sta focalizzando l’attenzione dei media internazionali. Tuttavia per come le notizie sono diffuse dai vari organi internazionali di informazione, concentrati principalmente sugli eventi quotidiani,  non ritraendo affatto un quadro preciso e completo della situazione reale,  le analisi risultano in sintonia con i loro scopi occulti o palesi.

In una tale situazione è di vitale importanza leggere il reale stato delle cose per quanto riguarda gli sviluppi internazionali e le realtà piuttosto che le superficialità. Evidenziare con precisione i fattori che a livello nazionale, regionale e internazionale hanno dato origine a questi sviluppi è di massima importanza in quanto aumenta la consapevolezza delle persone.

Una rapida occhiata ai dati passati si rivela molto interessante per quanto riguarda le previsioni di sviluppi futuri. Va ricordato che nel suo discorso alla nazione in occasione del 15° anniversario dell’Independence Day, il presidente Isaias Afwerki ha fatto un analisi approfondita della situazione oggettiva internazionale e sulle prospettive future. Egli ha delineato le ingiustizie perpetrate ai popoli del mondo da parte delle forze dominanti ed egemoni, e le conseguenti crisi politiche e di sicurezza in tutto il mondo. Il presidente ha analizzato le conseguenze che tale scenario avrebbe comportato come segue:
"E 'innegabile che il mutato equilibrio delle forze, i cambiamenti dinamici testimoniati nell'economia mondiale, la crescente consapevolezza del pubblico internazionale e il conseguente rifiuto condotto  contro le forze di dominazione, alla fine sono destinati al successo." Infatti il mondo si trova di fronte all'emergere di vari sviluppi nel corso degli ultimi due anni che attestano la fine dell'epoca egemone.

Ovviamente l'ordine politico ed economico Usa, che è rimasto in vigore a livello mondiale, è incentrato fondamentalmente sull’ammassare ricchezze enormi senza riflettere sul risultato finale. In linea con questo cieco perseguimento, pochi proprietari di capitali e dei loro agenti in un certo numero di paesi sono stati spietatamente sfruttando le risorse limitate del nostro pianeta in palese violazione dei principi di giustizia ed equità. Questa avidità sconfinata ha provocato danni immensi alle popolazioni del mondo. Anche per altri aspetti, l'avventurismo militare su larga scala, le interferenze politiche e la cospirazione economica hanno messo i cittadini di tutto il mondo in subbuglio, in povertà e in altre situazioni critiche.

Se in tutto il mondo si è registrata una crescita economica, questa si applica solo a un pugno di capitalisti, le masse di tutti i continenti non hanno nulla a che fare con questo. Le cifre di crescita economica mondiale diffuse da talune istituzioni finanziarie sono in contrasto con i miliardi di persone che vivono al di sotto di 1 dollaro al giorno di reddito. Anche se alcuni flussi di investimenti dal Nord al Sud ha creato alcuni posti di lavoro, queste sono comunque opportunità molto basse nelle retribuzioni e prive di garanzia. Inoltre con  il flusso di gente dalle campagne verso i centri urbani, si sono gravemente compromesse la produzione agricola e la pastorizia. Quindi  la causa principale delle privazioni della gente di tutto il mondo si trova nella ricerca illimitata della ricchezza da parte di pochi.

Va ricordato che il fallimento delle grandi  banche e delle borse che hanno portato al crollo dell'economia globale nel 2008 è il risultato dei problemi accumulati derivanti dal cieco perseguimento della  dominazione e dell’avventurismo. E' da notare che un fenomeno di questo tipo è il risultato dell’ingiusto ordine economico internazionale. Anche per altri aspetti, se un ordine politico che poggia sullo sfruttamento e sull'avventurismo è destinato in ultima analisi a crollare, essenzialmente è dovuto al fatto che la gente non può sopportare sottomissione e saccheggio per sempre. In altre parole l'intero pianeta non può continuare per un arco di tempo non specificato nel quadro in un sistema unipolare avventuroso a livello globale. Anche il popolo americano non può accettare questa politica di egemonia.

L'opposizione a un tale mondo ingiusto di ordine economico e politico da parte di persone in tutto il mondo sta andando avanti in un modo o l'altro già da molti anni.

Negli incontri tenuti dalle istituzioni finanziarie internazionali e del commercio responsabili del citato ordine economico, i cittadini dei paesi occidentali hanno inscenato dimostrazioni contro la strategia di monopolio. Nel momento in cui il World Trade Organization (WTO) si è riunito nella città statunitense di Seattle nel 1999, ha avuto luogo una sommossa popolare caratterizzata dalla violenza. Allo stesso modo è un fatto comune assistere a proteste durante gli annuali incontri dei G-8. Lo stesso vale per l'opposizione espressa in occasione della commemorazione annuale della Giornata Internazionale dei Lavoratori.

Quindi le rivolte popolari correnti in vari angoli del mondo, specialmente del Nord Africa e nel Medio Oriente sono un ulteriore indizio della crescente presa di coscienza popolare. In breve l'opposizione in corso contro la dittatura, il saccheggio e dei governi su base familiare costituisce un momento storico in cui i cittadini chiedono una fine alla dominazione e allo sfruttamento.

Anche se le sollevazioni popolari correnti variano da paese a paese, la causa principale non può essere vista separatamente gli uni dagli altri. La causa fondamentale rimane l’ingiusto ordine economico e politico mondiale. Vale la pena notare che la miseria e la repressione sociale esistenti in Africa, Asia, Europa, Medio Oriente, Nord e America Latina sono le conseguenze della strategia di dominazione e del saccheggio.

L'ondata di rivolta di massa nel mondo arabo, soprattutto in paesi come l'Egitto che ha mantenuto stretti legami di politica, economia, militari e di sicurezza con gli Stati Uniti (per quello che Washington sostiene essere partner nella guerra contro il terrorismo), rivela un certo numero di verità. Anche se l'onere è stato sentito dalla gente di tutto il mondo, le principali vittime sono stati i cittadini di quei paesi che possiedono ricche risorse naturali. Perché la rivolta popolare nel mondo arabo? Per comprenderne pienamente le ragioni bisogna dare uno sguardo al contesto storico di questi paesi. Se si prende ad esempio l'Egitto, questo rappresenta la realtà esistente nel mondo arabo. Per questo motivo il prossimo articolo si concentrerà sull’Egitto, che oltre ad avere rilevanza strategica s a livello regionale è un paese che ha giocato un ruolo di primo piano nella politica del Medio Oriente.

In questo scenario globale si richiede la necessaria volontà politica e un forte coraggio per proseguire il percorso politico ed economico libero dalla dipendenza. In ultima analisi, diventare padroni dei propri programmi e decisioni è l'unica via per la realizzazione efficace degli obiettivi nazionali. Qualsiasi governo impegnato a sviluppare il popolo e la nazione dovrebbe, quindi, mantenere intatto il suo percorso politico indipendente ed economico facendo fronte alle possibili ostilità. A questo proposito ricorrere al principio di autonomia è un imperativo. Viste in questo quadro le nazioni che hanno portato avanti un percorso indipendente sono quelle che usciranno vittoriose, mentre quelle che hanno compromesso la loro scelta indipendente sono esposte al fallimento completo.

Va sottolineato che la stabilità della società si basa sulla concordia nazionale, sulla giustizia socio-economica e il percorso indipendente. Guardando dal punto di vista di citati tre fattori fondamentali, non è così difficile comprendere le cause interne ed esterne per le sollevazioni popolari e le attuali turbolenze in diverse parti del mondo.

I pilastri decisivi per la forza l'esistenza, e la sicurezza di una nazione sono:

1. Armonia nazionale
2. Giustizia economica e sociale
3. Percorso indipendente

Nel contesto di questi parametri di valutazione, la causa principale di instabilità nazionale e sollevazione popolare che portano alcuni stati a fallire, possono essere classificati in 3 fattori principali:

1. Assenza di unità nazionale ovvero: emarginazione per etnia, religione, razza e classe, ecc
2. I problemi socio-economici, vale a dire: abietta povertà, corruzione, cattiva gestione e simili.
3. Relazioni con l'estero cioè diventare un agente, così come intrattenere ingiusti legami politici ed economici

Pertanto, anche se la rivolta popolare in corso in Nord Africa e il Medio Oriente ha caratteristiche uniche da un paese all'altro, oltre a fattori interni, la causa principale emana dalle relazioni politiche ed economiche ingiuste e repressive perseguite con parti esterne per lungo tempo. E questo fattore esterno ha fondamentalmente giocato ruolo fondamentale nel minare l'armonia domestica e paralizzando la condizione socio-economica del popolo, così come nel sopprimere la dignità nazionale.

Come risultato la regione del Medio Oriente, che sta fornendo l'80% del fabbisogno energetico del mondo,  è da lungo tempo il primo obiettivo delle aziende occidentali, poiché le industrie della difesa e le agenzie di sicurezza si basano su di essa. Così questa regione è stata vittima di politiche ostruttiva e aperte interferenze economiche e politiche da parte di queste stesse aziende. Questo fenomeno dimostra ampiamente l'attuale ordine di sfruttamento economico e commerciale a livello globale. Le società occidentali, in particolare quelle degli Stati Uniti hanno accumulato ricchezze pari a non miliardi, ma a  migliaia di miliardi di dollari provenienti dal Medio Oriente nel corso del secolo passato. Nonostante il fatto che le entrate del petrolio hanno portato un miglioramento limitato nello stile di vita della gente della regione, coloro che ne hanno beneficiato delle risorse naturali a scapito della popolazione locale sono solo una manciata di proprietari di capitale e i loro complici locali.

Un altro fattore significativo che ha un impatto importante nella politica del Medio Oriente è il conflitto israelo-palestinese. Il problema, che rimane irrisolto sin dalla metà degli anni 40, ha dato spazio alle interferenze esterne nella politica dei paesi del Medio Oriente. E' particolarmente compromessa la dignità nazionale e la sicurezza di alcuni governi. E' anche da notare che il problema non solo ha portato alla crisi permanenti tra i paesi arabi e Israele, ma anche comportato guerre su larga scala con disastrose conseguenze psicologiche e di inasprimento tra i cittadini del mondo arabo. La rivolta popolare alla quale stiamo attualmente assistendo nei paesi arabi è strettamente legata alla strategia globale di dominazione, al di là delle questioni di politica interna. A questo proposito, al fine di avere una profonda conoscenza della situazione in Medio Oriente, è imperativo studiare da vicino il percorso dell’Egitto, che ha svolto un ruolo di primo piano nella politica della regione.

Sfondo

La Repubblica araba d'Egitto, con una popolazione di 84 milioni di individui, non è solo un paese che confina con importanti acque internazionali, in particolare il Mar Mediterraneo e il Mar Rosso ma anche uno che esercita la sovranità sul Canale di Suez ed è attraversata dal fiume più lungo del mondo, vale a dire i due corsi del Nilo. Inoltre è una nazione strategica in termini di rilevanza economica, commerciale, politico e di sicurezza. Come tale gli sviluppi in Egitto hanno effetti evidenti sull’intera regione e nel mondo in generale. Per questo motivo non è così difficile discernere le principali interferenze esterne alle quali è stato fatto ricorso al fine di dirigere la vita politica del paese minando le scelte indipendenti del popolo.

Le sponde lungo il fiume Nilo, in territorio egiziano, dove le comunità sedentarie praticano attività agricole, risalenti al 2000 o 3000 aC, è il luogo in cui è fiorita una delle principali civiltà antiche del mondo. A partire dal 4 ° secolo varie forze esterne di invasione hanno cercato di esercitare il controllo sulla posizione strategica del paese. In seguito alla invasione araba della zona nel 641 dC, l'Egitto divenne parte integrante del mondo islamico e arabo. Vale la pena ricordare che l'Egitto di oggi è una nazione islamica abitata da una maggioranza di musulmani e un numero limitato di cristiani. Inoltre vivono nel paese i discendenti di ex invasori come i turchi, i greci e i romani.

Lo Stato moderno emerse in Egitto durante il periodo 1805-1849. Il paese era allora sotto il dominio turco. Con l'indebolimento dell'Impero Ottomano, la Gran Bretagna ha colonizzato l'Egitto nel 1882. Anche se Londra ha dichiarato l'Egitto libero solo nel 1922, dopo 40 anni di dominio coloniale diretto, questo status era limitato solo da una modesta presenza militare britannica. Il numero delle truppe britanniche di stanza nel paese si moltiplicarono con il pretesto di garantire la sicurezza del canale di Suez durante la seconda guerra mondiale. Successivamente contrariamente alle aspirazioni del popolo egiziano, che era amareggiato dal mantenimento della dominazione britannica, l’Egitto rafforzò la cooperazione con la Gran Bretagna, e quindi di divenne funzionale a forze esterne. Anche se la Gran Bretagna ha ritirato le sue forze dall’Egitto entro la fine della Seconda Guerra Mondiale, nel 1945, è stato comunque mantenuto il controllo del Canale di Suez. Nel frattempo, con la crescente opposizione popolare contro tale ente esterno, l'ira del popolo contro la monarchia egiziana era in aumento. Come risultato i Fratelli musulmani, un'organizzazione politica attiva dal 1928, e  altri movimenti politici che sono stati influenzati dall'ideologia comunista del giorno cominciarono a conseguire un ampio sostegno popolare.

L’Egitto insieme ad altri paesi arabi lanciò la prima guerra, fallita nel 1948, nel tentativo di impedire la creazione di uno stato israeliano in territorio palestinese, con quest'ultimo uscito vittorioso. Nonostante questo però l'Egitto è riuscito a diventare non solo la punta di diamante della opposizione araba contro il sionismo, ma anche l'orgoglio del mondo arabo. Nel frattempo il fatto che la Gran Bretagna e altri paesi occidentali stavano a fianco di Israele in quella guerra aumentò l'esistente odio del popolo egiziano contro i paesi occidentali fino a raggiungere il suo culmine. Gli ufficiali dell'esercito egiziano che erano amareggiati per la sconfitta decisero di rovesciare la monarchica di re Farouk. Nel frattempo quando le forze britanniche uccisero 50 poliziotti egiziani in seguito allo scontro tra l'esercito britannico e soldati egiziani nel gennaio del 1950, il popolo d'Egitto montò in una feroce insurrezione popolare che comportò la distruzione di molte parti della città del Cairo. Questa prima rivolta popolare alla fine portò alla distruzione della monarchia egiziana, aprendo così la strada alla creazione della Repubblica araba d'Egitto.

Come accennato in precedenza il fatto che gli sviluppi nello strategico stato egiziano interessano tutto il Medio Oriente e il mondo in generale, le grandi potenze non lo vedono con piacere. Per questo sia gli orientali che gli occidentali erano impegnati in una concorrenza feroce durante la guerra fredda in modo da avere un controllo dominante sull’Egitto.

In linea con l'assunzione degli Stati Uniti che un fermo controllo sul mantenimento dell’Egitto è la chiave per assicurare l'esistenza dello Stato di Israele, Washington ha attuato vari stratagemmi e cospirazioni negli ultimi 50 anni, tra cui quello di sostenere personaggi fantoccio da una parte e paralizzare lo Stato egiziano dall’altra, al fine di non costituire una minaccia per Israele. Gli atti di cospirazione degli Stati Uniti hanno coinvolto aspetti politici, economici, militari e psicologici. Queste manovre hanno portato la condizione socio-economica del popolo egiziano di male in peggio, e alla fine hanno dato origine alla crisi attuale.

Tuttavia tale strategia non può essere facilmente tradotta in azione nel confronto tra le due fazioni durante la guerra fredda. La fazione orientale guidata dall'Unione Sovietica si impegno in una feroce concorrenza con gli Stati Uniti in modo da portare l'Egitto dalla sua parte e quindi diffondere l'ideologia comunista in tutto il mondo arabo attraverso l'influenza egiziana.

E' stato sotto la guida di Gamal Abdel Nasir, indipendentemente dagli errori politici, che l'Egitto ebbe una relativa esperienza di indipendenza politica per un breve periodo nella sua storia, libero dalla dominazione occidentale. In quel breve periodo l'Egitto riuscì non solo a svolgere un ruolo guida nel mondo arabo, ma anche ad avere la dignità di diventare padrone delle proprie decisioni. Nel guidare  il "Movimento ufficiali liberi", Gamal Abdel Nasir giocò un ruolo cruciale nel prendere misure che limitavano il potere della monarchia nel luglio 1952 e la successiva formazione di un governo guidato dal generale Mahmoud Nejib.

Nel giugno del 1953, la monarchia egiziana cessò di esistere e il Gen. Mahmoud Nejib divenne il primo presidente della nuova Repubblica. Poco dopo aver assunto la presidenza, Mahmoud Nejib iniziò la promozione di stretti legami con la Fratellanza musulmana o "Akwan", mossa non accettata dagli ufficiali dell'esercito guidati da Gamal Abdel Nasir. In seguito a un fallito attentato prima  della fine del 1954 da parte di "Akwan",  Gamal Abdel Nasir rovesciò il presidente Nejib e diventò ufficialmente presidente dell'Egitto nel 1956.

Dopo l'assunzione della presidenza, Gamal Abdel Nasir riusciti a introdurre una serie di cambiamenti socio-economici per migliorare il livello di vita delle persone. Tuttavia affrontò persistenti  pressioni esterne e provocazioni. Una delle decisioni più importanti che prese fu l'espulsione delle truppe britanniche dal Canale di Suez. Inoltre, Gamal si oppose all' enorme aiuto offerto a Israele da parte dei paesi occidentali, così come alla formazione del cosiddetto "Baghdad Accord" voluto dagli inglesi che rappresentava l'alleanza anti-comunista di Turchia, Iraq, Iran e Pakistan. Preoccupato dalle posizioni di  Gamal Abdel Nasir, Israele fece ricorso a provocazioni militari nella Striscia di Gaza. Quando Gamal cercò di acquistare armi dai paesi occidentali,  affrontò precondizioni inaccettabili. Successivamente forgiò un'alleanza con i comunisti e riuscì a concludere un accordo di vendita di armi per un importo di 200 milioni di dollari al fine di rafforzare la capacità militare dell'Egitto.  

La costruzione della strategica diga di Assuan sul fiume Nilo è stato uno dei grandi progetti di sviluppo del governo egiziano. Il progetto è stato finalizzato all'espansione dei terreni agricoli e alla generazione di energia. Inizialmente, sia la Gran Bretagna che gli Stati Uniti erano desiderosi di concedere prestiti per l'attuazione del progetto al fine di mettere in Egitto sotto il loro controllo. La Banca Mondiale era altrettanto pronto a concedere un prestito. Ma, Regno Unito e Stati Uniti che erano insoddisfatti con il percorso indipendente di Gamal Abdel Nasir presto ruppero  la promessa, così come fece la controllata Banca Mondiale che  mise avanti la scusa che "il governo egiziano non sarebbe riuscito a rimborsare il prestito. "La vera ragione era, tuttavia, quella di punire il governo di Gamal per la promozione delle relazioni con i comunisti.

In risposta al tradimento, Gamal Abdel Nasir in una settimana nazionalizzò la Compagnia del Canale di Suez, che era di proprietà della governi britannico e francese. E convinse  anche l'Unione Sovietica a finanziare la costruzione della diga di Assuan, una mossa che fece infuriare Francia e Gran Bretagna (quest'ultima aveva costruito il Canale di Suez). Per questo motivo, la Gran Bretagna e Francia insieme con Israele elaborarono un piano segreto volto a lanciare azioni militari contro l'Egitto. E nel 1956, Israele apri un’aggressione militare su larga scala contro l'Egitto sul fronte del Sinai. Poco dopo, la Gran Bretagna e la Francia invasero Port Seid e presero il controllo del Canale di Suez. Tuttavia, proprio grazie alla forte pressione esercitata dall'Unione Sovietica nel Consiglio di Sicurezza dell'ONU, si concluse entro una settimana un accordo di cessate il fuoco e Israele, Gran Bretagna e Francia furono chiamate a ritirarsi dal territorio egiziano occupato.

Il fatto che l'Egitto non solo  riuscì ad affrontare simultaneamente le tre cosiddette superpotenze, ma anche ad assicurare la sovranità nazionalizzando il canale di Suez dopo la guerra e il rapido ritiro dei paesi aggressori dai territori occupati, l'Egitto poté ottenere grande consenso e dignità nel  mondo arabo. Incoraggiato dal supporto di ampia portata e dai consensi da parte delle masse arabe, la leadership Gamal diede molta attenzione alle questioni di interesse per il mondo arabo in generale e quella della Palestina in particolare, oltre alla fondazione di un organismo regionale in nome della Untied Arab Republic Organization.

Tuttavia la differenza di ideologia e la posizione nel Medio Oriente da un lato, e i governi fantoccio al servizio di forze esterne dall'altra, impedì la realizzazione degli obiettivi dell'organizzazione. Anche se Gamal non riuscì a creare la prevista integrazione politica, egli tuttavia riuscì a compiere passi significativi evidenziando la necessità di integrazione del mondo arabo. Oltre a chiedere ai paesi arabi di formulare una politica comune nei confronti di Israele, Gamal Abdel Nasir svolse un ruolo importante nella creazione dell’organizzazione di Liberazione della Palestina (OLP). Inoltre istituì una alleanza militare con la Siria, la Giordania e l'Iraq, contro Israele.

Preoccupata per  l'alleanza militare regionale che Gamal aveva stabilito, Israele rafforzò drasticamente la sua capacità militare con l’enorme aiuto e la collaborazione del governo degli Stati Uniti. Di fronte all'enorme accumulo di militari israeliani, Gamal schierò il suo esercito nella Striscia di Gaza che fu dichiarata zona smilitarizzata dopo la guerra del 1956 in modo da evitare qualsiasi offensiva israeliana. In tal modo costrinse la forza di pace delle Nazioni Unite a ritirarsi dalla Striscia di Gaza e dal porto di Sharm al-Sheik sul Mar Rosso. Inoltre, Gamal Abdel Nasir vietò alle navi di Israele di entrare nel Golfo di Aqaba.

Frustrato da queste azioni, Israele lanciò attacchi aerei a sorpresa nel giugno del 1967 contro l'Egitto, Siria, Giordania e Iraq denominati  la "6 giorni di guerra." Così Israele pose la striscia di Gaza sotto il suo controllo. Nel novembre del 1967, il Consiglio di Sicurezza con la risoluzione 242 chiese a Israele di ritirare le sue forze dai territori occupati di Egitto, Siria e Giordania. Ma Israele rifiutò la risoluzione, mentre Gamal Abdel Nasir fu convocato una riunione dei paesi arabi al Cairo per discutere la questione. Poco dopo la fine della riunione, tuttavia, si diffuse un angosciante notizia che scosse l'intero mondo arabo cioè la morte improvvisa del leader popolare Gamal Abdel Nasir a causa di un attacco di cuore.

continua...

Ministero dell'Informazione dell'Eritrea

                  Commenta la notizia nel Forum                                  Torna alla Home page